Pēdējā mēneša laikā daudzas Bitcoin apmaiņas, jaunizveidoti uzņēmumi un eksperti izsvēra debates starp Segregated Witness (SegWit) un Bitcoin Unlimited (BU) atbalstītājiem.
Galvenā SegWit atbalsta prasība ir tāda, ka gandrīz 60 procenti mezglu Bitcoin tīklā atbalsta SegWit aktivizēšanu. Saskaņā ar 21 Inc’s Bitnodes, aptuveni 56 procenti no visiem Bitcoin mezgliem atbalsta Bitcoin Core 0.13.0 un pārējos divus nelielos Bitcoin Core atjauninājumus, kas ietver SegWit atbalstu testnet.
Par ko tieši notiek debates?
Salīdzinājumam – BU atbalstītāji un izstrādātāji, tostarp ievērojams eņģeļu investors un Bitcoin.com izpilddirektors Rodžers Vērs, apgalvoja, ka Bitcoin kalnrači parāda aizvien lielāku SegWit atbalstu. Diagramma ar nosaukumu “Mining Pool Support by javaslat”, ko sniedza Coin Dance un ko koplietoja Ver, parādīja, ka 17,3 procenti kalnraču atbalsta BU, bet pārējie 16,67 procenti atbalstīja SegWit aktivizēšanu.
Samsons Movs, pasaules visilgāk darbojošās Bitcoin apmaiņas BTCC vadītājs un Alistairs Milne, Atlantas digitālā valūtas fonda Bitcoin investors, pauda atbalstu SegWit, norādot, ka SegWit darījumu kaļamās iespējas paver iespējas Lightning, mikromaksājumu risinājumam, kas galu galā ir izdevīgs. ilgtermiņa Bitcoin izaugsmei.
Milne vēl vairāk uzsvēra vairākuma Bitcoin mezglu atbalstu SegWit, pieprasot Bitcoin kalnračiem sākt klausīties savus lietotājus.
“Nodevība” kalnrūpniecības kopienai?
Atbildot uz to, Gang Wu, HaoBTC izpilddirektors, piedāvāja savu stingro nostāju pret SegWit, aprakstot Bitcoin Core izstrādes komandas centienus virzīt SegWit attīstību 2MB cietā darba vietā, par kuru viņi iepriekš vienojās Honkongas konsensa konferencē kā “nodevību” kalnrūpniecības kopiena.
Lai arī HaoBTC vēlāk publicēja paziņojumu par turpmāko darbību, lai izskaidrotu viņu neitrālo attieksmi pret BU un SegWit, apmaiņa stingri apstiprināja, ka tā plāno atbalstīt Honkongas līgumu, kuru organizācija parakstīja.
Divslāņu risinājumu iespējas
Pagājušā mēneša vidū Bitcoin un drošības eksperts Andreas Antonopoulos publicēja emuāra ziņojumu, atbildot uz Tuura Demeestera rakstu “Bitcoin: digital gold or digital cash? Abi. ” Tajā Antonopuloss paziņoja, ka organizācijas vai cilvēki, kas iebilst pret zibeni, cenšas izveidot uzticamībai uzticamas trešās puses brīvības atņemšanas vai centralizētas platformas, kuru pamatā ir uzticība.
Vēlāk Antonopuls atzina, ka atbalsta SegWit ne vienmēr tā mērogošanas risinājuma dēļ, bet tāpēc, ka tas dod iespēju iekļūt divslāņu risinājumiem, piemēram, Lightning vai TumbleBit.
“Es esmu par SegWit, nevis mērogošanas dēļ, bet tāpēc, ka tas piedāvā risinājumus daudziem tehniskiem jautājumiem Bitcoin,” teica Antonopuls.
Efektīvs mērogošanas risinājums
Tomēr Bitcoin izstrādātāji, piemēram, Lightning līdzautors Thaddeus Dryja, stingri tic, ka SegWit var raksturot kā efektīvu mērogošanas risinājumu, jo tas palielina Bitcoin bloku lielumu vismaz līdz 2.1MB. Pārbaudot, Dryja spēja atrast 3,7 MB blokus, kuru izmērs ir 3,7x lielāks nekā pašreizējais bloka izmērs.
“Man ir skripts, kas spamēs testnet un izveidos 3,7 MB blokus. Tas nav parasts 800 KB liels bloks ar txids un izvades skriptiem, un 2,9 MB liels liecinieku bloks, kurā ir tikai vairāki paraksti. Tas ir viens bloks, kas izskatās gandrīz tāds pats kā vecie bloki ar dažām papildu prasībām, tas ir, 3,7 MB, ” teica Dryja.
Nepieciešams Bitcoin ilgtermiņa izaugsmei
Kaut arī BU atbalstītāji, tostarp Ver un Justus Ranvier, Stash Crypto vadošais arhitekti, visi uzskata, ka ilgtermiņa Bitcoin izaugsmei ir nepieciešama darījumu maināmības novēršana un divslāņu risinājumu ieeja, viņi neuzskata, ka SegWit ir labākā metode, kā to izdarīt.
Ver teica Cointelegraph:
“Es domāju, ka darījumu kaļamības izbeigšana ir lieliska Bitcoin. Pašreizējā SegWit mīkstā dakša ir tikai viens no daudzajiem veidiem, kā var izbeigt darījumu mainīgumu, taču uz galda ir daudz citu priekšlikumu, kas var darboties tikpat labi vai pat labāk nekā SegWit. ”
“BU nav pat attālināta iespēja”
Atbildot uz Veru citu risinājumu izvēli, Alekss Bergerons no Blockstream paziņoja, ka citi risinājumi, piemēram, Toma Zandera “Elastīgie darījumi”, nav dzīvotspējīgas alternatīvas, jo tie nav savietojami ar atpakaļejošu laiku, salīdzinoši nav saņēmuši salīdzinošu vērtējumu vai nav tehniski pamatoti..
BTCC vadītājs Samsons Movs sniedza Cointelegraph līdzīgu paziņojumu:
“Bitcoin Core līdzautori, visa tehniskā sabiedrība, maka izstrādātāji, daudzi ieguves baseini un galvenās biržas uzskata, ka SegWit mīkstā dakša ir ceļš uz priekšu, lai izbeigtu darījumu kaļamību un lai tas būtu drošs, bet ātrs veids, kā palielināt bloku lielumu. Elastīgi darījumi no BU nav pat attālināti iespējama, jo tehniskā sabiedrība jau ir noraidījusi šo koncepciju, un vēl svarīgāk ir tas, ka nav pieejams funkcionējošs kods – tā ir vaporware. ”
Arī salīdzinošās pārskatīšanas trūkums ir izrādījies jautājums par Bitcoin Unlimited, jo Bitcoin Unlimited komanda programmatūrā nesen atrada kļūdainus kodus. Salīdzinošās pārskatīšanas trūkums galu galā izraisīja 13 BTC zaudējumus neierobežotiem Bitcoin kalnračiem.
SegWit – līdz šim labākā alternatīva
Šajā Bitcoin izstrādes posmā ir ārkārtīgi svarīgi Bitcoin attīstības kopienai, lietotājiem, uzņēmumiem un kalnrūpniecības kopienai mudināt aktivizēt drošāku alternatīvu. Ņemot vērā to, ka Bitcoin Unlimited nav salīdzinošās pārskatīšanas un programmatūras, kas nav gatava izvietošanai, SegWit šķiet līdz šim labākā alternatīva.
Nozares līderi un liela mēroga Bitcoin uzņēmumi, piemēram, Coinbase un Blockchain, jau ir pauduši atbalstu SegWit. Blockchain ir norādīts kā “SegWit gatavs” Bitcoin Core izstrādes komandas SegWit pieņemšanas sarakstā.