Dienas pēc viņa kā valūtas kontroliera biroja vadītāja pienākumu izpildītāja Braiens Brūkss runāja ar Cointelegraph par to, kā viņš cer atjaunot mantotās sistēmas ar kriptogrāfijas tehnoloģiju.
Brūkss tikai pirms mēnešiem ieradās OCC no lomas, kas vada Coinbase juridisko komandu, kas daudz informē par to, ko viņš identificē kā jomas, kuras jāuzlabo. Viņš pārņēma OCC vadību tikai septiņas nedēļas vēlāk pēc Džozefa Otinga aiziešanas.
Runājot par kriptogrāfijas nozīmi sarunās Vašingtonā, Brūkss atzīmēja jūras pārmaiņas. Valdība ir ziņkārīga, kas var daļēji izskaidrot viņa parādīšanos uz skatuves.
COVID-19 un arhaiska infrastruktūra
Jaunais koronavīruss un tam sekojošā steiga strādāt attālināti un digitāli veikt darījumus pastiprināja nepieciešamību pēc fintech, kā rezultātā turpinājās sarunas Kongresā, kā arī starp regulatoriem. Tas bija īpaši acīmredzams, kad kavējās COVID-19 tiešā atbalsta maksājumi.
Kā aprakstīja Brūkss, bankām, veicot palīdzības maksājumus, bija jāpaļaujas uz arhaisku sistēmu. Lai arī iniciatīvas lielums viņu pārsteidza, bija skaidrs, ka tam nevajadzētu atkārtoties:
“Bankas veica varonīgu darbu, mēģinot to izdarīt, un tās galu galā spēja to izdarīt, taču to mēģināja izdarīt, izmantojot mazo uzņēmumu administrācijas vadītu portālu, kas 80. gados tika izveidots uz COBOL. Programmētāji, kuri spēja novērst šīs kļūdas, bija jāsauc no pensijas, lai palīdzētu tās novērst. Tā bija neveikla sistēma, ar kuru mums bija jāstrādā. ”
Īpašie atjauninājumi, ko iedvesmoja viņa laiks kriptogrāfijā, ietvēra centrālās bankas digitālās valūtas, digitālās identitātes pārbaudi un iespēju izmantot XRP palīdzībai:
“Ko es dzirdēju no draugiem kriptogrāfijas kopienā, iedomājieties nākotni, kurā tā vietā, lai būtu jāpaļaujas uz visām šīm bruģētajām daļām – banka, kas izmantoja mantoto tehnoloģiju, lai parakstītu aizņēmēju, nevarēja darīt KYC, jo viņam nebija nav mantots klients. Visi šie gabali – iedomājieties, vai mēs varētu izplatīt šo palīglīdzekli caur Ripple vai caur kaut kādiem stabilizētiem izstrādājumiem vai kaut ko citu. Iedomājieties, ja mēs jau būtu ieviesuši centrālās bankas digitālo valūtu un mēs to varētu uzreiz sadalīt pa blokķēdi. ”
“Ekonomika ir balstīta uz finanšu infrastruktūru,” turpināja Brūkss, pārejot pie tēmas par banku neturpināšanu: “Liela daļa šīs finanšu infrastruktūras ir ļoti sena mantojuma lieta, kas paredzēta noteiktu lietu veikšanai noteikta veida klientiem. Un patiesība ir tāda, ka daži klientu veidi ir atstāti. ”
Vienlīdzība, izmantojot tehnoloģijas
Lai sasniegtu plašākus mērķus savam laikam OCC, Brūkss cerēja, ka tehnoloģija paplašina finanšu pakalpojumus cilvēkiem, kuri tradicionāli tiek atstāti ārpus tiem:
“Mēs vēlamies pārliecināties, vai mūsu harta ir pietiekami evolucionāra, lai pielāgotos jaunām inovācijām, un ka tā ir pietiekami plaša, lai kalpotu visiem, ne tikai bagātiem cilvēkiem, un es domāju, ka tehnoloģijai tajā ir liela loma.”
Konkrēti, viņš domāja par DeFi kā veidu, kā aizdevumu slogu novirzīt no centrālā budžeta, izmantojot nodokļus.
“Ko es uzzināju par DeFi no sava laika Coinbase. Iedomājieties pasauli, kurā dažiem no šiem aizdevumiem nav obligāti jābūt finansētiem visiem nodokļu maksātājiem, ”sacīja Brūks.“ Iedomājieties, vai dažas no šīm lietām varētu paveikt mikrokreditēšanas veidā, izmantojot kolektīvo finansējumu. Tas ir viss DeFi solījums kādā līmenī, ka daudz un daudzi cilvēki var piedalīties ļoti mazos solīšos. Un cilvēki, kuriem tas ir vajadzīgs, no tā var gūt labumu. ”
Brūksa pieeja ir izpelnījusies kritiku. Kongresmene Maksina Votersa (D-CA), Nama Finanšu pakalpojumu komitejas priekšsēdētāja rakstīja a asa apsūdzība Brūksa ambīcijas samazināt ziņošanas prasības, kas grauj patērētāju aizsardzību:
“Tas ir apkaunojoši, ka pirmajā darbavietā jaunais kontroliera vietas izpildītājs Braiens Brūkss jau seko kontroliera Otinga pēdās, cenšoties mazināt patērētāju aizsardzību pandēmijas laikā. Šī mēneša sākumā Otings izdeva likumu par Kopienas reinvestēšanas likuma izķidāšanu, un tagad Brūkss turpina darbu turpinājumā, kur beidzās. ”
Valdības loma kriptogrāfijā
Votersam un Brūkam noteikti ir atšķirīgas filozofijas, lai gan runājot ar Cointelegraph, Brūkss pauda apbrīnu par Votersa vadību. Tomēr viņš iestājās par valdību, kas noteica standartus, nevis iesaistījās pašas tehnoloģijas vadīšanā:
“Digitālās valūtas pasaulē mana personīgā sajūta ir tāda, ka valdībai ir jāuzņemas liela loma, nosakot revīzijas standartus, rezerves standartus, paziņojumus par izņemšanas veida standartiem stabilu monētu emitentiem un tīkliem, kas rada stabilus monētas. Es vienmēr esmu ticējis, ka idejai, ka valdībai būtu jāizstrādā blokķēde vai faktiski jāizveido tehnoloģija konkrētai kriptogrāfijas valūtai, nav jēgas vairāk nekā teikt, ka valdībai būtu jāpārvalda Amazon vai Google, jo tie ir galvenie interneta pamati . ”
Kā galveno prioritāšu problēmu piemēru Brūks teica: “OCC, ātri manā uzraudzībā, iegūs kopīgu nostāju par to, ko mēs domājam par nacionālajām bankām kā par piemērotiem kriptovalūtas turētājiem.”
Heath Tarbert, Commodities Futures Trading Commission priekšsēdētājs, nesen iebilda par līdzvērtīgi augsta līmeņa attiecībām starp regulatoriem un uzņēmējdarbību, it īpaši kripto, kā līdzekli inovācijas veicināšanai.
Monētu bāze un OCC
Mēnešus pirms Brūksa iestāšanās Coinbase juridiskajā nodaļā tika ziņots, ka firma izskatīja iespēju reģistrēties bankā OCC. Bruks un Ottings, viņa priekšgājējs OCC, pirms gandrīz desmit gadiem bija OneWest kolēģi.