Nasıl yapıldıklarını gördükten sonra tavuk kanadı yemeyi iki kez düşünebileceğiniz gibi, nasıl kullanıldığını ve para kazandığını gördükten sonra kişisel bilgilerinizi gönüllü olarak kullanmaktan çekinirsiniz..
Özgürlük dünyanın en çok metalaşan varlıklarından biri haline geldi ve yıllar geçtikçe internet onu aşındırdı.
Spor ayakkabı alırken 5.000 kelimelik şartlar ve koşullarla karşı karşıya olduğumuz bir dünyada yaşıyoruz. Şirketlerin verilerimizle ne yaptıklarına ilişkin önemli ayrıntılar, hukuk yığınlarının içinde gömülüdür – çoğumuzun sonuçlarını düşünmeden “Katılıyorum” u tıklamaya teşvik eder.
Diğer durumlarda, şirketler verilerimizin nasıl kullanıldığı konusunda kabul edilemez derecede şeffaf değildir. E-posta adresimizi, telefon numaramızı ve diğer birkaç ayrıntıyı verebilmemiz şartıyla, işletmeler hizmetlerini “ücretsiz” olarak sunduğunda bu büyük bir sorundur..
En son bilim kurgu dizisi Maniac’tan bir sahne, dünyanın nereye gittiğini mükemmel bir şekilde resmediyor. Bir karaktere bir seçenek sunulur – ya metro biletlerini ödeyebilirler ya da bazı kişisel bilgiler karşılığında ücretsiz olarak alabilirler. Tahmin edebileceğiniz gibi, açıkça ikincisini seçtiler.
Temelde her gün yaptığımız şey bu: verilerimizi büyük ve küçük şirketlere vermek ve bu süreçte mahremiyetimizden ve özgürlüğümüzden fedakarlık etmek.
Durum o kadar kötüye gitti ki, tek tek eyaletler halkı korumak için tasarlanmış kurallar ve düzenlemelere müdahale etmek zorunda kaldılar, bunların çoğu bir web sitesinde görünüşte zararsız bir kutuyu işaretlediklerinde neye kaydolduklarının farkında değiller..
Ayrıca, teknoloji devlerinin muslukların kapatılmasından endişe duyduğunu da söylüyor. Apple, kullanıcıların etkinliklerinin uygulamalar ve web sitelerinde izlenmesini engelleyebilecek yeni bir özelliği açıkladığında, Facebook önlemlere karşı şiddetli bir halkla ilişkiler kampanyası başlattı. Sosyal ağ, hedefli reklamcılık platformuna güvenen küçük işletmeleri korumak için konuştuğunu söyledi. Aranızdaki alaycılar, bunu tarihteki en sinsi ve etkili veri madenciliğiyle görevli bir şirketin kârını korumaya yönelik küstahça bir girişimi olarak görecek..
Pandora’nın kutusu açıldı
Dalga değişmeye başlıyor – çünkü Pandora’nın kutusunu açtık – ve dünya, çevrimiçi olarak hakkımız olan gizlilikle ilgili gecikmiş tartışmalara girmeye başlıyor..
10 yıldan fazla bir süredir, Bitcoin (BTC) ve rakipleri sayesinde bol miktarda finansal özgürlük deneyimledik… ancak toplumumuzun diğer bölgelerinde hala alınacak uzun bir yol var.
Geçen hafta dükkana gittim ve kendiliğinden biraz nemlendirici aldım ve eve geldiğimde, ürün hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir Google araması yaptım. Önümüzdeki yedi gün boyunca Facebook’ta nemlendirici reklamlarla bombalandım.
Tıpkı sağlığımız, refahımız ve kariyerlerimiz gibi, özgürlük de izlememiz, sürdürmemiz ve korumamız gereken içsel bir kişisel sorumluluktur – özellikle ücretsiz hizmetlere erişim karşılığında çok kolay bir şekilde satılabilen dijital dünyada..
Evlerimizde özgür ve güvende hissetmek için sahipliğimizin mahremiyetine ve arkadaşlarımızın ve komşularımızın güvenilirliğine güveniyoruz. Hükümet kanunları ve konut birliği kuralları bunu garanti eder. Ancak, mali mahremiyetimizi, düzenleyiciler ve merkez bankaları tarafından sorumlu tutulmaları beklentisiyle kurumlara da emanet ediyoruz ve Bitcoin’in 2009’da piyasaya sürülmesinin tüm nedeni, beklentilerimizin karşılanmamış olmasıydı..
Neden blockchain cevaptır?
Her modern hisse kanıtı blok zinciri, dijital gizlilik ve güveni çevreleyen sorunları benzersiz bir şekilde ele alır ve bu canlı topluluklarda, ademi merkeziyetçi yönetim, eğilimli mekanizmalara eğilimli olanlar için caydırıcı olarak hizmet ederek standartların korunmasına yardımcı olur. bir ağın çıkarlarına karşı çalışmak.
PoS blok zincirleri ile kullanıcılar bilgilendirilmiş rızadan yararlanır. Ağı iyileştirme ve genişletme teklifleri ve yeni hizmetler için fikirler konusunda döngü içinde tutulurlar. Dijital sosyal fikir birliği, her bir teklifle ilişkili artılar ve eksiler hakkındaki tartışmaları okuyabilecekleri, kendi sonuçlarına varabilecekleri ve buna göre oy verebilecekleri anlamına gelir. Bir teknoloji devinin bunu yaptığını dürüstçe hayal edebiliyor musunuz??
Gizlilik sorunları, genel anahtarlara kalıcı olarak bağlı olmayan soyut ağ adresleri oluşturarak veya VPN ve Tor’a benzer ancak blok zincirinin üstünde olan özel proxy akıllı sözleşmelerin kullanılmasıyla çözülebilir..
Blockchain teknolojisi, bir nesilde görülen en acil gizlilik ve güven sorunlarından bazılarını çözebilir mi? Öyle inanıyorum. Teknoloji mevcut olduğunda ve işlemler yeterince ucuz olduğunda, tüketiciler bir seçim yapabilecek – özel verilerini paylaşabilecek veya bunun yerine küçük bir ücret ödeyebilecek.
Geçmişten sert dersler almalı ve bu sefer doğru kararı vermeliyiz. Spam iletilerin büyük bir sorun olduğu e-postanın ilk günlerini hatırlıyorum. Bu sorunun üstesinden gelmenin bir yolu olarak küçük bir gönderen ücreti kabul edildi – ancak sonuçta Gmail beğenileri zirveye çıktı. Artık parasal bir maliyet yok… tüm elektronik yazışmalarımızı barındıran Google’ın küçük bir ücretini ödüyoruz.
Teminat kanıtı blok zincirleri, ucuz işlemler, ağın kurallarını düzenleyen merkezi olmayan yönetişim, maksimum gizlilik ve veri toplama ilkeleri sunmaz. Her hikaye güven ile başlar ve blockchain dünyasında güven ağla başlar.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Vladimir Maslyakov Thekey.space CTO’su ve Exante.eu’nun eski CTO’sudur. BT mimarı olarak birkaç dağıtık finansal sistem geliştirdi. 2012’den beri bir blockchain meraklısı ve Free TON topluluğunun ilk üyesidir..