Steem blok zinciri bildirildi Tecrübeli Son zamanlarda, blockchain’in tüm yönetim sisteminin bozulduğu rahatsız edici bir olay. Steem token’a dayalı Steemit sosyal ağının yeni sahibi olan Tron kurucusu Justin Sun, sadece doğrudan kontrol edilen tokenleri değil, aynı zamanda birkaç büyük borsada tutulan tokenleri kullanarak Steem’i başarıyla devraldı. önceki delegeler (Steem, delege edilmiş bir hisse senedi sistemi kullanır) ve yenilerini kurar. Bu, bu borsaların müşterilerinin muhtemelen fonlarını bu blok zinciri güç mücadelesinde rızaları olmadan kullandığı anlamına geliyor..
Talihsiz bir olay olsa ve oyunu izlemek kesinlikle büyüleyici olsa da, Steem devralımı tüm kanıtı kripto para birimlerinde – borsalarda kritik bir güvenlik açığını özetlemiş olabilir..
Bunun kanıtı için anlamı ne
Bu, hissenin kanıtı fikir birliği modelleri için ne anlama geliyor? Kısacası, reklamından daha savunmasız olabilirler. Teminat kanıtı, gücü para biriminin sahiplerine dağıtır ve daha fazla token üzerinde sahiplik, ağ üzerinde daha fazla kontrole eşittir. Bu, esasen iyi dağıtılmış bir madeni para arzını güvenlik modelinin gerekli bir bileşeni haline getirir; arzın önemli bir kısmına daha az sayıda taraf sahip olur ve hiçbir taraf büyük bir masraf olmadan ağı kontrol edip saldıramaz. Bununla birlikte, bu model, sahiplerinin jetonlarını amaçlandığı gibi, yani üçüncü taraflara fonlarıyla güvenmeden kullandıklarını varsayar. Ne yazık ki, bu her zaman gerçekleşmez, özellikle tek bir durumda: borsalar.
İlgili: Proof-of-Stake’in Tarihi ve Evrimi
Merkezi borsalar, genellikle en büyük tutucu adreslerinden oluşan çeşitli kripto para birimlerinin büyük parçalarının özel anahtarlarını kontrol etme eğilimindedir. Bu, bir risk kanıtı ağına saldırmanın pratik maliyetinin, doğru bağlantılarla aslında biraz daha düşük olduğu anlamına gelir. Kötü niyetli bir aktör, büyük (ve şüphesiz ahlaki açıdan ahlaki olmayan) borsalarla ilişkilerinden yararlanabiliyorsa ya da suçlu ya da bir devlet aktörü.
İlgili: Merkezi Kripto Para Birimi Değişimleri, Açıklandı
Bu aslında hız, kullanılabilirlik ve ekonomik kullanım durumları gibi faktörleri ağın temel güvenliği için hayati hale getirir. Kripto para birimi için günümüzün birincil kullanım durumu spekülatif olmaya devam ediyor ve ortalama bir kullanıcıyı ticaret fırsatlarından daha kolay kar elde etmek için paralarını borsalarda tutmaya teşvik ediyor. Bu, özellikle giderek daha fazla borsa artık kullanıcılar için stake sunarken, kullanıcıları kendi başlarına stake etmekten uzaklaştıran zor bir kullanıcı deneyimi ile daha da güçlenebilir. Coin için alım satım dışında çok az kullanım durumu ve borsalara girip çıkarken coin alımında daha yavaş işlem hızları bu sorunu daha da karmaşık hale getiriyor.
İş kanıtı kendi sorunlarına sahiptir
Şimdi, bu tamamen riske dayalı fikir birliği modellerinin uygulanabilirliği konusunda pek çok endişeyi gündeme getirse de, bu, iş kanıtı, ademi merkeziyetçi bir güvenlik örneği olarak zarar görmeden kaçtığı anlamına gelmez..
Madencilik, hem hashrate üzerindeki gerçek kontrol hem de madencilik ekipmanı üretiminde, ünlü bir şekilde Çin’de birkaç büyük oyuncu arasında merkezileştirilmiştir. Potansiyel iş kanıtı güvenlik açıkları üzerine derinlemesine bir tartışma, başka bir gün için bir konudur, ancak düşman bir aktörün, teorik olarak mevcut hashrate, kuvvet veya gizli anlaşma yoluyla herhangi bir büyük Çin’de bulunan maden havuzları.
İlgili: Madencilik Havuzlarının Tehlikeleri: Merkezileştirme ve Güvenlik Sorunları
Bu, her iki durumda da kağıt üzerinde merkezi olmayan bir sistemi içeren, ancak pratikte birkaç büyük oyuncunun elinde ağ üzerindeki kontrolü bir araya getiren, risk kanıtı olan merkezi borsaların oluşturduğu tehdide çok benzer..
Çözüm nedir?
Peki bu sorunu nasıl çözebiliriz? Kısacası: bu zor ve karmaşıktır ve bunu çözmek, kripto para biriminin tüm varlığını haklı çıkaran tek bir alanda sağlam bir şekilde kazanmak anlamına gelir. Ancak yapabileceğimiz birkaç şey var.
Birincisi, merkezi bir aktörün bu sistemlerden birini tehlikeye atma ve bir bütün olarak ağa saldırması olasılığını azaltmak için iş kanıtı ve risk kanıtı öğelerini karıştıran hibrit sistemler kullanmaktır. Bunun önemli bir örneği Dash (DASH). İş kanıtı madenciliği, tek bir madencinin ağın hashp gücünün yarısını kontrol etmeyi başarması durumunda blok zincirini kilitlemek ve zincir yeniden yapılanmaları önlemek için ana düğüm adı verilen teminatlandırılmış düğümleri kullanan ChainLocks adlı bir teknoloji ile birleştirilmiş iş kanıtı madenciliğini kullanır. Bu, Dash’in yatırımcıların borsalarda ve borsalarda daha kolay bir şekilde para transferi yapmasına (müşteri fonlarını kullanarak çok sayıda masternodu döndüren borsaların riskini azaltmasına) ve ayrıca projenin ödemeler için kullanıma odaklanmasına olanak tanıyan anlık işlem mutabakat işlevselliği ile birleştirilmiştir. spekülasyondan daha fazla. Bununla birlikte, masternodlar 1.000 birim Dash bulundurmayı gerektirdiğinden, daha küçük sahipler fonlarını borsalarda ve benzer platformlarda stake etme hizmetlerinde bir araya getirebilir ve bu da fonların güvenilir platformlarda merkezileştirilmesini artırabilir. Dahası, hem güvenlik modelinde hem de spekülatif olmayan kullanışlılıkta bunu doğru yapan projelerde bile, borsalar her zaman büyük ölçüde kripto ekonomisini etkileyecek ve hem kullanımı kolay hem de likidite sorunlarını ele alan nispeten merkezi olmayan değişim platformlarından önce hiçbir çözüm kapsamlı olmayacaktır. geliştirilmiş.
Steem’in sorunları, merkezi borsaların büyük miktarda fonu kontrol ettiği bir dünyada, kripto dünyasını, risk kanıtı tabanlı sistemlerin doğasında bulunan güvenlik açıklarına kadar uyandırdı. Nihayetinde, bu sorunun düzeltilmesi için hibrit güvenlik modellerinin kullanılması, spekülatif olmayan kullanım durumlarının artırılması ve merkezden uzaklaşmanın düzeltilmesi biraz zaman alacak olan birçok adım atılacaktır. Bu arada unutmayın: Anahtarlarınız değil, kripto paranız değil.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Joël Valenzuela 2016’dan beri kripto para birimi dışında yaşayan deneyimli bir bağımsız gazeteci ve podcaster. Daha önce Dash merkezi olmayan otonom organizasyon için çalışıyordu ve şimdi öncelikle LBRY merkezi olmayan içerik platformunda Dijital Nakit Ağı için yazıyor ve podcast yayınlıyor.