Finance Redefined ir Cointelegraph informatīvais izdevums, kas koncentrējas uz jaunākajiem DeFi notikumiem un tendencēm un tiek piegādāts abonentiem katru trešdienu.
Šonedēļ es gribēju izcelt Andrē Kronjes neseno atzīšanos Medium, kas izraisīja godīgu diskusiju un diezgan daudz sāls no Uniswap komandas dalībniekiem. Šis konkrētais spļāviens radās tāpēc, ka viņš sūdzējās par izstrādātājiem, kas vienkārši sagrozīja kāda cita kodu un paši to palaida. Tiem, kas nezina par ironiju, būtībā to sākotnēji darīja Yush ekosistēmas dalībnieks SushiSwap ar Uniswap.
Vēl svarīgāk ir tas, ka Kronje sūdzējās arī par to, ko viņš uztver kā tiesīgu DeFi kopienu, un par žetonu atdošanu bez dibinātāja līdzdalības..
Kronjes argumentu var apkopot šādi: DeFi lietotāji lielākoties ir spekulanti, kuriem tiek maksāts par projektu izmantošanu, un cenu darbība uzskata viņu panākumu galīgo pazīmi. Neatkarīgi no tā, kādu darbu ieguldīs izstrādātājs, kopienai vienmēr rūp tikai pieaugošais skaits un personīgi sauks pie atbildības izstrādātāju, ja tas to nedarīs.
Visbeidzot, Kronje brīdina par žetonu izsniegšanu. Izstrādes izmaksas Yearn acīmredzami pārsniedz dažu viņa audzēto žetonu vērtību. Būtībā produkta izlaišana, kas piesaistīja simtiem miljonu dolāru, padarīja viņu nabadzīgāku.
Grūti izpatikt kopienai
Cronje klasifikāciju par DeFi kopienu var attiecināt uz visu kriptogrāfisko ekosistēmu. Es arī uzskatu, ka tas ir tikai dabiskas sekas faktam, ka ir žetoni, ar kuriem bagātināties. Vai jūs kādreiz pievienotos Discord vai Telegram tērzēšanai, piemēram, Bank of America? Kostko? Kokakola?
Noteikti ir daži cilvēki, kuriem ir jautri mijiedarboties ar šiem milzīgajiem zīmoliem. Tomēr kopumā bez finansiālas līdzdalības uzņēmumā jūs patiešām neuztraucat, ko tas dara katru dienu vai mēnesi. Vai jūs domājat, ka aiz Swift, banku infrastruktūras slāņa, kādreiz varētu būt entuziasma kopiena? Nē? Iemest žetonu, kas var gūt milzīgus ieguvumus un uzplaukt, jums ir ātrā armija.
Man ir aizdomas, ka pastāv apgriezta neobjektivitāte pēc apgādnieka zaudēšanas, kas izraisa Kronjes sūdzības. Lielākā daļa marķieru īpašnieku ir apātiski, kad iegūšana ir laba, taču lielie zaudējumi var viņus tik ļoti nomākt, ka viņi varētu sākt izklaidēties ar izstrādātājiem.
Riska ieguldījumu gadījums
Profesionālie investori ir pavisam cita šķirne. Labs riska kapitālists nekad neignorēs vai nepieskaitīs portfeļa uzņēmuma komandai panākumus. Viņiem, visticamāk, ir arī pieredze, lai uzzinātu, ka cena nav vienāda ar pamatiem, tas nozīmē, ka viņi paplašinās atbalstu projektiem, kuriem viņi tic, pat ja zaudējumi pieaug.
Kas attiecas uz Cronje finansiālo situāciju, ir vēl viena svarīga mācība, kas jāmācās no profesionāliem investoriem. Pretēji vairumam cilvēku cerībām, riska kapitāla investori bieži vēlas, lai dibinātājiem būtu lielas algas un daudz pašu kapitāla. Viņi galu galā investē projektā iesaistītajos cilvēkos – pēdējais, ko viņi vēlas, ir izstrādātājiem jāuztraucas par to, kā maksāt īri, kad viņiem 110% sava laika ir jāvelta startēšanai.
Ideāli, piemēram, atklāta palaišana, bez raktuvēm, kopienas īpašumtiesības utt., Izklausās lieliski uz papīra, taču praksē tie var nebūt tik efektīvi, kā cilvēki domā. Šeit noteikti ir atrodams līdzsvars, jo alkatīgi dibinātāji tikpat kaitē projekta panākumiem. Bet es nedomāju, ka atbilde ir izmest bērnu kopā ar vannas ūdeni.
Yearn kopiena galu galā varētu nolemt piedāvāt Kronjē milzīgu algu, lai pateiktos viņam par viņa nepārtrauktajiem centieniem, kas būtu lielisks apliecinājums decentralizēto autonomo organizāciju efektivitātei. Bet šis lēmums arī uzsvērtu to, ka nav jēgas no jauna izgudrot uzņēmējdarbības riteni, cenšoties sasniegt kādu kļūdaini godīguma ideālu. Riska kapitālisti var būt ļoti vērtīgi, un dibinātāju apbalvošana ir gan pragmatiska, gan taisnīga.
Es labprātāk ieguldītu riska finansētā projektā, kas ir godīgs par to, kas ir, nekā pievienojos kādam “godīgam sākumam”, kur dibinātājs galu galā velk projektu par 24 miljoniem USD (īslaicīgi).
Citās ziņās
- Yearn kopiena apspriež jaunu YFI vērtības uztveršanas mehānismu, kas potenciāli var novest pie tā lielajām dividendēm.
- OCC pārstāvis Braiens Brūkss ir sajūsmā par DeFi spēju padarīt banku darbību pārredzamāku.
- Bancor izlaiž savas pastāvīgās zaudējumu aizsardzības programmas rezultātus, parādot, ka līdz šim mehānisms ir vairāk nekā ilgtspējīgs.
- Nexus Mutual papildina centralizēto apmaiņas uzlaušanas pārklājumu Coinbase, Kraken un dažos citos.
- Binance un Orbs izlaiž DeFi akseleratoru.
- BadgerDAO gatavojas uzsākt Ampleforth līdzīgu rebasing Bitcoin.
- SushiSwap atklāj iespaidīgu 2021. gada plānu.
- Warp Finance pievieno Chainlink cenu plūsmas, lai turpmāk novērstu ātro aizdevumu uzbrukumus.