บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขและย่อ.
ผู้อำนวยการร่วมของ ความคิดริเริ่มสำหรับ Cryptocurrencies และ Smart Contracts (รู้จักกันในชื่อ IC3) Emin Gün Sirer เป็นรองศาสตราจารย์ที่ Cornell University ซึ่งมีงานวิจัยที่มุ่งเน้นไปที่ระบบเพียร์ทูเพียร์ระบบปฏิบัติการระบบกระจายและเครือข่ายคอมพิวเตอร์ เขาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในระบบนิเวศของ crypto และ blockchain และเสียงของเขาแสดงถึงมุมมองทางวิชาการเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยี.
เราได้พบกับศาสตราจารย์Emi̇nGünSi̇rerที่ Deconomy ในกรุงโซลประเทศเกาหลีใต้และพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตของ cryptocurrencies อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งานเต็มรูปแบบและสาเหตุของการหยุดชะงักของวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา.
Max Yakubowski: ก่อนอื่นฉันขอขอบคุณสำหรับสิ่งที่คุณทำ เพราะจริงๆแล้วสำหรับฉันมันเป็นงานวิจัยและเอกสารของคุณที่ฉันกำลังอ่านเมื่อฉันก้าวเข้าสู่อุตสาหกรรมบล็อกเชนและคริปโตเป็นครั้งแรก นักวิทยาศาสตร์เช่นคุณและ Andreas M. Antonopoulos เป็นแนวทางแรกของฉันในระบบนิเวศ.
Emin Gün Sirer: เยี่ยมมากฉันดีใจที่ได้ยินเช่นนั้น นั่นเป็นวิธีที่ดีในการเข้าไป และฉันดีใจที่มีบทบาทเล็ก ๆ ในเรื่องนี้ เป็นความคิดที่ดี. ฉันมีความสุขเสมอที่ได้ยินคำพูดเช่นนี้เพราะฉันมักจะถูกละเมิด ดังนั้นจึงมีพวกโทรลล์โจมตีฉันเสมอสำหรับบางสิ่งที่ฉันพูดหรือเขียน มันยอดเยี่ยมมากที่ได้ฟังสิ่งดีๆเป็นครั้งคราว.
สิ่งอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นคือมีคนสองสามคนที่ทำได้เทียบเท่ากับ“ แฮชแท็กลัมโบ” พวกเขาตีเป็นล้านดอลลาร์จากนั้นพวกเขาก็ส่งของเล่นลัมโบให้ฉัน ดังนั้นฉันมี lambos ของเล่นสองสามตัว (หัวเราะ) ฉันถ่ายรูปของเล่นลัมโบบนโต๊ะทำงานของฉันรูปหนึ่งเหมือนสเกล 1/16 และมันแม่นยำจริงๆ และ Nathaniel Popper [นักข่าวที่ดูแลด้านการเงินและเทคโนโลยีของ The New York Times] เขียนกลับมาว่า“ นั่นเป็นเรื่องจริงหรือเปล่าที่มีคนซื้อรถแลมโบให้คุณ” “ โอ้ใช่แล้ว! คุณจะสังเกตเห็นว่ามันอยู่ในโรงรถไม้เมเปิ้ลของฉันในป่าละเมาะเก่า ๆ ดูดีจริงๆ” – นั่นคือสิ่งที่ฉันรวย.
การมองโลกในแง่ร้ายและการมองโลกในแง่ดี
MY: ใช่ ดูเหมือนว่าเรากำลังจะสิ้นสุดฤดูหนาวของ crypto และกำลังจะเข้าสู่ฤดูร้อนของ crypto.
EGS: ฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่คุณก็รู้ว่าอย่าเพิ่งตื่นเต้นไปกับราคาเพียงเล็กน้อย ดังนั้นการกระแทกของราคาจึงเกิดขึ้นตลอดเวลา.
ถ้าฉันคิดถึงสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปจริงๆไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ชอบไม่มีเหตุผลที่จะลงไปไกลเท่าที่เคยเป็นมา มันไม่มีเหตุผลที่จะเพิ่มขึ้นมากเหมือนเมื่อวานนี้ ไม่มีเหตุผลใด ๆ เลยที่มันจะสูงถึง 20,000 ดอลลาร์เมื่อมันเกิดขึ้น.
ดังนั้นโดยรวมแล้วมีสัญญาณที่ดีบางอย่างที่บ่งบอกว่าฤดูหนาวของการเข้ารหัสลับได้ล้างการหลอกลวงส่วนใหญ่ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี – แต่เทคโนโลยียังไม่ค่อยมีอยู่จริง ดังนั้นฉันคิดว่ามันค่อนข้างก่อนวัยอันควร.
MY: ฉันเดาว่ามันค่อนข้างสำคัญสำหรับระบบนิเวศที่วาทกรรมกำลังหยุดมองโลกในแง่ร้ายและเปลี่ยนเป็นการมองโลกในแง่ดีเหมือนเมื่อสองสามปีก่อน.
EGS: เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง. ฉันรู้สึกได้ว่ามันกำลังเปลี่ยนไป และคุณก็รู้พวกเราหลายคนที่อยู่ในนี้มานานไม่สนใจการเคลื่อนไหวของราคามากนัก แต่ถึงกระนั้นฉันก็ได้รับผลกระทบเป็นการส่วนตัว เราต้องการกำลังใจในการทำงาน และการเพิ่มขวัญกำลังใจ – ในตอนนี้ – เป็นสิ่งที่ดีที่ควรมี แต่คุณรู้ไหมว่าฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับกรณีการใช้งาน ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่มีคนทำสิ่งต่างๆดังนั้นจึงไม่เกิดขึ้นมากนัก มันยังคงเป็นเครื่องมือสำหรับการเก็งกำไรและฉันอยากเห็นมันสร้างขึ้น.
การเปลี่ยนแปลงโลก
MY: ฉันต้องการดำเนินการกับคำถามที่เกี่ยวข้องกับไฟล์ ทวิตเตอร์. คุณ เขียน “ ดังนั้นนักวิชาการหลายคนลืมไปว่าเป้าหมายของเราในฐานะวิชาชีพคือ * ไม่ใช่ * เพื่อเผยแพร่เอกสาร มันคือการเปลี่ยนแปลงโลก” นั่นคือสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่หรือเปล่า? คุณกำลังพยายามเปลี่ยนแปลงโลกด้วยการนำเทคโนโลยีใหม่เอี่ยมเหล่านั้นมาใช้ในชีวิตจริงไม่ใช่คุณ?
EGS: อย่างแน่นอน ดังนั้นฉันเชื่อมั่นมากว่าภารกิจของเราคือการเปลี่ยนแปลงโลก ไม่ใช่ว่าจะเอากระดาษที่เพิ่มขึ้นถัดไปออก มันจะไม่มีโทเค็นความสำเร็จถัดไป ไม่ใช่การรวบรวมเอกสารที่เพื่อนของคุณอ่านแล้วมาพบกันปีละครั้ง และคุณเล่นเกมตลกนี้ในการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เศรษฐกิจแลกเปลี่ยนโทเค็นบางประเภท.
เรามาที่นี่เพื่อเปลี่ยนวิธีการใช้ชีวิตของคนปกติ และนั่นเป็นมาตรฐานที่แตกต่างกันสำหรับการทำงานมันเป็นมาตรฐานที่แตกต่างกันสำหรับผลกระทบ มันหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมากมายสำหรับนักวิชาการ หมายความว่าเราควรตัดสินกันจากผลกระทบ นอกจากนี้ยังหมายความว่าแถบนั้นสูงขึ้นมากใช่ไหม?
ดังนั้นจึงไม่เพียงพอที่จะเขียน คุณต้องออกไปข้างนอกและตรวจสอบให้แน่ใจว่างานของคุณมีความหนางานที่คุณทำไม่ใช่รูปแบบที่หรูหราและเกี่ยวข้องกับสิ่งที่คนปกติทำในชีวิตของพวกเขา นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามทำ คุณรู้ไหมว่าฉันทำได้ดีแค่ไหนนั่นเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป แต่นั่น ทวีต, คุณรู้ไหมจับคุณค่าของฉันเป็นค่านิยมของกลุ่มฉัน เราพยายามเปลี่ยนแปลงชีวิตผู้คน.
MY: ประเด็นต่อไปของฉันได้ออกมาในการประชุมร่วมกับ Dr. Doom [Nouriel Roubini นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน] และ Mr. Decentral [Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้ประดิษฐ์ Ethereum] คุณเพิ่งเขียนว่าบาปที่ใหญ่ที่สุดของ Roubini คือเขามองว่าระบบการเงินในปัจจุบันเป็นเรื่องปกติ เรามาพูดถึงเรื่องนี้กันสักหน่อย ประเด็นของคุณที่นี่คืออะไร?
EGS: ถูกต้องเขาตาบอดกับมัน และเขามองไม่เห็นด้วยวิธีที่ไม่เหมือนใครที่นักเศรษฐศาสตร์ตาบอดต่อเหตุการณ์ที่หายากหรือเหตุการณ์ที่ดูเหมือนหายากในระยะยาว แต่จริงๆแล้วไม่ใช่เรื่องยากเลยโอกาสที่สกุลเงินจะล่มสลายคืออะไร? พวกเขาดูเหมือนต่ำ โอกาสในการลดค่าเงิน 30% ในชั่วข้ามคืนคืออะไร?
พวกเขา – มันเป็นความเป็นไปได้ที่ห่างไกลและห่างไกลสำหรับคนส่วนใหญ่ – อาจดูเหมือน แต่จริงๆแล้วลองมองย้อนกลับไปโดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ชีวิตผ่านการลดค่าเงินข้ามคืนอย่างน้อย 230% ด้วยตัวเองแล้วบางทีเขาอาจจะลดสิ่งนั้น เขากำลังจะพูดกับคุณและคนอีก 80 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในประเทศที่คุณเติบโตมาว่า“ คุณรู้ว่าไม่ต้องนับ คุณไม่ใช่โลกใบแรกเรารู้ดีกว่า” คุณรู้ดีกว่า?
ยังไงก็มีอย่างนั้น แต่ยังมีสงคราม ฉันมาจากครอบครัวที่พลัดถิ่น เช้าวันหนึ่งมีคนเข้ามาในบ้านและพูดว่า – พวกเขาอาศัยอยู่ในกรีซในเวลานั้น -“ ชาวกรีกกำลังจะมา คุณต้องวิ่ง” และพวกเขาก็วิ่ง พวกเขาทิ้งอาหารเช้าไว้บนโต๊ะอย่างแท้จริง และถ้าคุณมองไปรอบ ๆ ตัวคุณจะพบว่าผู้คนจำนวนมหาศาลมีเรื่องราวคล้าย ๆ กัน ดังนั้นสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นกับผู้คน.
นี่คือสิ่งที่เราทำเพื่อกันและกัน เรามีส่วนร่วมในสงครามเราเคลื่อนย้ายประชากร และเมื่อใดก็ตามที่สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นระบบก็ล่มสลาย และไม่ทางใดก็ทางหนึ่งข้อเสนอมูลค่าการเข้ารหัสลับจำนวนมากเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากสถานการณ์ประเภทนี้.
และที่สำคัญกว่านั้นสิ่งทั้งหมดที่เป็นรากฐานของแนวทาง Nouriel ต่อชีวิตคือความไว้วางใจในระบบมีศรัทธาในระบบมีศรัทธาในบันทึกมีศรัทธาในรัฐบาล และแน่นอนว่าในแต่ละวันดูเหมือนว่าจะโอเค แต่ในระยะยาวความเสี่ยงหางค่อนข้างสูง คุณไม่รู้ว่าพรุ่งนี้จะเกิดอะไรขึ้น เราพบในปี 2008 ว่า Nouriel และเพื่อนของเขาไม่รู้แน่ชัดว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ พวกเขามีความสามารถในการสร้างสถานการณ์ที่คุณรู้ไหมว่าจริงๆแล้วเรามีราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่พุ่งสูงขึ้นระบบธนาคารทั้งหมดล่มสลาย … ฉันหมายถึงถ้าฉันย้อนกลับไปก่อนหน้านั้นและเรามีตอนที่คล้ายกันในปี 1997 ฉันหมายความว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับความสม่ำเสมอในทุกๆทศวรรษ เราค้างชำระอีกประมาณหนึ่งทศวรรษหรือประมาณนั้น พวกเขาพบวิธีที่จะทำให้ระบบเศรษฐกิจล่มสลาย ดังนั้นโจทย์ก็คือเราควรเชื่อมั่นในอำนาจและนั่นคือประเด็นที่ไม่ถูกต้องโดยพื้นฐานในสิ่งที่เขาพูด นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า Vitalik [Buterin] ควรจะตอกกลับจริงๆว่าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ไม่แปลกเลยที่จะเกิดสงครามโลก เรามีสองคนในศตวรรษที่แล้ว ทำไมเราจะไม่มีอีก? คุณจะเอาความมั่งคั่งของคุณออกมาได้อย่างไร? แน่นอนว่าผู้คนจะมีความสุขกับการกอบโกยทรัพย์สมบัติด้วยแท่ง USB – ถ้าทำได้ในวันนั้น – แทนที่จะทิ้งทุกอย่างไว้ข้างหลังไม่ว่าจะเป็นอาหารเช้าโต๊ะอาหารบ้านของพวกเขา และนี่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติ.
บทบาทของการกระจายอำนาจ
MY: บางคนเช่น Vitalik Buterin กำลังมองว่าระบบนิเวศนั้นเป็นยูโทเปียที่สวยงามในขณะที่คนอื่น ๆ เช่น Nouriel Roubini เป็นโลกที่น่ากลัว คุณเห็นการกระจายอำนาจแบบนี้ไปใช้กับชีวิตจริงได้อย่างไร?
EGS: นั่นเป็นคำถามที่ดี เราต้องให้ Nouriel Roubini ว่าระบบเหล่านี้ไม่ใช่ทั้งหมดที่กระจายอำนาจ – มี“ โรงละครกระจายอำนาจ” มากมาย Bitcoin – เมื่อคุณดูในรายละเอียดดังที่เราได้ทำในเอกสารของเราเปรียบเทียบการกระจายอำนาจของวัสดุ Bitcoin – Bitcoin มีจำนวนการขุดประมาณ 19 กลุ่มซึ่งทำให้เกิด blockchain ส่วนใหญ่ คุณไม่จำเป็นต้องใช้โปรโตคอลที่มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อติดตามบัญชีแยกประเภทระหว่างผู้เข้าร่วม 19 ราย.
เรารู้จักโปรโตคอลที่ดีและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ดังนั้น Roubini จึงถูกต้อง – ระบบเหล่านี้ให้ความสนใจเป็นอย่างมากหรือให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจเป็นจำนวนมากและลึกลงไปพวกเขาไม่ใช่การกระจายอำนาจ.
ในทางกลับกันถ้าฉันดูโครงสร้างอื่น ๆ เกือบทั้งหมดที่เรามีเมื่อใดก็ตามที่คุณสร้าง chokepoint แบบรวมศูนย์สิ่งที่เราได้รับคือผู้ดำรงตำแหน่งนั่งอยู่ที่จุดสำลักนั้นเก็บค่าเช่า Roubini รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี ฉันแน่ใจว่าเขาสอนในชั้นเรียนเศรษฐศาสตร์ของเขา และนี่ก็กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับสังคม เราเลิกเห็นนวัตกรรม.
ตัวอย่างง่ายๆของเรื่องนี้ก็คือโทรคมนาคม ดูที่ระบบโทรศัพท์ ตอนนี้ไปถึงไหนแล้ว? ไม่มีที่ไหน! เกิดอะไรขึ้นตั้งแต่สมัยปู่ของฉันกับระบบโทรศัพท์? มันเป็นเรื่องโง่เหมือนกัน: คุณรับโทรศัพท์คุณคุยกับใครบางคนคุณกดปุ่ม ดังนั้นมันจึงเป็นระบบที่เลวร้ายมาก – มันไม่ได้มีวิวัฒนาการเพราะมีหน้าที่เก็บเงินเดือนเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อ้วนและดี.
ในทางตรงกันข้ามคุณดูอินเทอร์เน็ตและมันเป็นเกมบอลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้คนต้องแข่งขันกันและไม่มีหน่วยงานเดียวอย่างน้อยก็ไม่มี แต่ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีมันเป็นผู้ใหญ่ ผู้ครอบครองเติบโตขึ้นและพวกเขาใช้การจับตามกฎข้อบังคับ.
เราจะได้เห็นวิวัฒนาการเดียวกันนี้ที่นำไปใช้ซึ่งผู้คนจะคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ สิ่งเหล่านั้นจะทำให้ของเก่าหมดไป เมื่อเวลาผ่านไปมีผู้ครอบครองกิจการบางรายเป็นเจ้าของพวกเขาในบางรูปแบบ และหากพวกเขาไม่สามารถเป็นเจ้าของเทคโนโลยีเหล่านี้ได้พวกเขาก็เป็นเจ้าของพวกเขาด้วยวิธีการทางสังคมตามกฎระเบียบ และเมื่อพวกเขายึดมั่นแล้วจะมีคนอื่นมาขัดขวางพวกเขา.
เราอยู่ในช่วงการหยุดชะงักของบล็อกเชนเป็นอย่างมาก และสิ่งที่เขา [Nouriel Rubini] มองไม่เห็นก็คือเทคโนโลยีนี้เป็นภัยคุกคามต่อผู้ครอบครองในปัจจุบัน.
แม้ว่ามันจะเป็น 99.99% sh * tcoins หากเราพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เพื่อสร้างสิ่งต่างๆ – โซลูชันการดูแลที่ดีขึ้น, วิธีการตรวจสอบที่ดีขึ้น, บัญชีแยกประเภทใด ๆ – ทันใดนั้นมันก็สร้างไดนามิกที่แตกต่างกันโดยที่คุณ – บุคคลหรือพลเมือง – ตรวจสอบได้แล้วว่ารัฐบาลกำลังทำอะไรอยู่.
และฉันไม่คิดว่ารัฐบาลเป็นนักแสดงที่ใหญ่ที่สุดและแย่ที่สุดที่เราเผชิญ คุณสามารถทำลายการค้าและการผูกขาดได้ในทันทีและจริงๆแล้วมันเป็น บริษัท ที่มีปัญหามากที่สุดที่นี่.
ขณะนี้มีสนามแข่งขันว่างเปล่าโล่ง และคุณมีโอกาสที่จะต่อสู้เพื่อแข่งขันกับผู้ครอบครอง และนั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพวกเราทุกคน! และเพื่อชี้ให้เห็นถึงการฉ้อโกงจำนวนมากที่เกิดขึ้นและข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีของเหรียญรุ่นแรกฉันคิดว่าเป็นช็อตราคาถูกมากมาย.
เราไม่สามารถไปที่ที่เราต้องการได้ด้วยการทำธุรกรรมสามครั้งต่อวินาที มันจะไม่เกิดขึ้น – แม้แต่นักพัฒนา Bitcoin ก็พูดเช่นนั้น จะเป็นปีที่น่าตื่นเต้นรออยู่ข้างหน้าเราซึ่งเราพยายามพัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถส่งมอบความฝันนั้นได้ ฉันกำลังทำมันอยู่. ฉันรู้ว่าทีมอื่นกำลังดำเนินการอยู่ และเราต้องการเทคโนโลยีที่ดีกว่า วิธีที่ถูกต้องคือการคิดใหม่สร้างเพื่อจัดหาแอปพลิเคชันแนวตั้ง โดยที่ผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีโทเค็นหรือสกุลเงินดิจิทัลหรือบล็อคเชนอยู่ข้างใต้ – พวกเขาเพิ่งเห็นผลลัพธ์สุดท้ายของเทคโนโลยีที่ตรวจสอบได้ดีขึ้นแม้กระทั่งสนามเด็กเล่นแบบเปิดและแพลตฟอร์มที่ดีกว่าสำหรับทุกคนที่จะใช้.
การเปรียบเทียบสิ่งประดิษฐ์ของเทคโนโลยีบล็อกเชนกับอินเทอร์เน็ตนั้นบางครั้งก็เป็นเรื่องที่ถูกต้อง แต่บางครั้งก็เป็นการยืดออก.
MY: คุณคิดว่าในแง่หนึ่งเรากำลังพัฒนาและสร้างนวัตกรรมอย่างรวดเร็วหรือในทางกลับกันมันไม่เร็วขนาดนี้เพราะเทคโนโลยีนั้นมีอยู่ 10 ปีและเรายังไม่ได้ปรับปรุงให้เป็น ระดับสูงสุดที่จะนำไปใช้ทั่วโลกเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับอินเทอร์เน็ต?
EGS: ฉันคิดว่าเราต้องเรียกจอบเสียมซึ่งนั่นก็คือเทคโนโลยีที่หยุดนิ่ง มันไม่ได้พัฒนาและไม่ได้ส่งมอบความฝัน นี่เป็นยาที่ยากที่จะกลืน แต่สิ่งที่ได้ทำ: มันได้สร้างปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่นี้ซึ่งทันใดนั้นผู้คนก็ซื้อเข้าโครงการ และนั่นไม่ใช่สิ่งที่เราเคยมีมาก่อน และเรากำลังเห็นว่าความคิดนั้นทรงพลังเพียงใดเพราะมันเปลี่ยนคนธรรมดาให้กลายเป็นแฟนตัวยงที่บ้าคลั่ง และมีค่าบางอย่างในการแตะ ในความเป็นจริงอาจมีค่ามากกว่าที่มีอยู่ในยูทิลิตี้ของโทเค็นในขณะนี้.
เทคโนโลยีปัจจุบันที่เรายังไม่ได้รับการพัฒนาและมันก็กลายเป็นคุณธรรมที่ไม่สามารถพัฒนาได้ สิ่งเหล่านี้เป็นความคิดที่แย่มากที่เข้าครอบงำสังคมและทำให้มันจมลงไปในโพรงหนูซึ่งมีคนอื่นเข้ามาและเป็นผู้นำ ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสกุลเงินดิจิทัล.
เมื่ออินเทอร์เน็ตเข้ามาใช้เวลาสักพักกว่าจะมีวิวัฒนาการ ต้องใช้เวลาสักพักกว่าที่โปรโตคอลจะพัฒนาขึ้น แต่ก็มีวิวัฒนาการ และผู้คนกำลังทำงานกับพวกเขาอย่างกระตือรือร้นพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงพวกเขาอย่างมาก และพวกเขาไม่ได้พยายามที่จะทำให้เป็นรูปเป็นร่างในแง่มุมใด ๆ.
แม้แต่โปรโตคอล IP ก็ยังเปลี่ยนไปอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า IP maximalism ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า maximalism TCP [Transmission Control Protocol].
แน่นอนว่าการสร้างมาตรฐานจะเกิดขึ้น แต่เราเห็นปรากฏการณ์ที่บ้าคลั่งนี้ในตอนนี้: 10 ปีของวิวัฒนาการที่น้อยมาก 10 ปีที่เกือบจะเหมือนกันที่บรรจุใหม่มีทีมที่น่าเชื่อถือเพียงไม่กี่ทีมเท่านั้น มีสิ่งแปลกใหม่เกิดขึ้นจริงน้อยมาก.
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องผลักดันสิ่งใหม่ ๆ ให้เกิดขึ้นจริง และฉันคิดว่าปี 2019 จะเป็นปีที่เราเริ่มเห็นผู้คนต่อต้านความบ้าคลั่งในการพิสูจน์การทำงานที่เราเห็น เราใช้พลังงานมากเกินไปในการติดตามสิ่งที่เป็นตำนานง่ายๆ และฉันคิดว่าเรากำลังจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงนั้น: เรากำลังจะได้เห็นวิธีแก้ปัญหาการพิสูจน์เดิมพัน.
บทบาทของวิทยาศาสตร์
นี่จะเป็นปีที่ผู้คนคิดหาวิธีแก้ปัญหาบล็อคเชนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฉันหวังเพียงว่าวิทยาศาสตร์จะมีชัยในสิ่งเหล่านี้การอภิปรายเหล่านี้ดำเนินไปตามอารมณ์ไม่ใช่เพื่อความหยาบคายของแฟน ๆ แต่อยู่บนพื้นฐานของเสียงและหลักการทางวิทยาศาสตร์.
มีอนาคตที่รุ่งโรจน์ที่จะสร้างขึ้นและจะไม่ถูกสร้างขึ้นโดยยึดติดกับสิ่งแรกที่เกิดขึ้น ตอนนี้ผู้คนเริ่มตระหนักถึงสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Lighting Network เมื่อสองหรือสามปีก่อน.
ถึงเวลาที่ต้องคิดใหม่แล้วถึงเวลาที่จะต้องสร้างโซลูชันเลเยอร์หนึ่งที่สามารถปรับขนาดได้ซึ่งมี API ที่แตกต่างกันอยู่ด้านบนซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาบางอย่างที่เราได้เห็นกับเครือข่ายที่มีอยู่.
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีนวัตกรรมเพียงเล็กน้อยเช่นนี้ ฉันคิดว่าหลังจากเปิดตัว Ethereum แล้วแนวคิด Tether ก็เป็นทางเลือกที่ดี แต่นอกเหนือจากนั้นฉันยังไม่เห็นมากนักที่จะพิจารณาใหม่อย่างแท้จริง และถึงเวลาแล้วที่ผู้คนจะต้องคิดทบทวนทั้งกองใหม่.
บทบาทของความเข้าใจผิด
EGS: มีลัทธิคลั่งไคล้ที่บ้าคลั่งนี้เกิดขึ้นกับ Satoshi ซึ่งเป็นพรรคพวกที่บ้าคลั่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ เหรียญ สิ่งเดียวที่ฉันเห็นในฐานะนักวิชาการคือการใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมเสียง นั่นคือสิ่งที่ช่วยเราให้รอดนั่นคือสิ่งที่พาเราไปข้างหน้า.
ผู้คนมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงินเป็นจำนวนมาก และปัญหาหนึ่งที่ฉันเห็นในพื้นที่ของเราที่เราสามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากสิ่งอื่น แต่ในหมู่พวกเราเอง: เราควรหยุดโกหกผู้คนหยุดผลักดันบล็อกเชนด้วยหลักฐานที่ผิดพลาด.
ฉันเคยได้ยินผู้นำทางความคิดหลายคนเสนอแนวคิด blockchain และบอกผู้คนว่ามันมีค่าเพราะมันหายาก ฉันเคยเห็นซีอีโอแสดงต่อหน้าผู้ชมรุ่นเก่าและพูดว่า:“ นี่ก็เหมือนกับทองคำดิจิทัล!” และ“ หายากมีค่า!” สิ่งนี้ไม่ได้หายากคุณก็รู้ ถ้าอันนี้ใช้ไม่ได้ฉันจะใช้อันอื่น ซึ่งก็พอ ๆ กันนี่คือสินค้าทดแทน.
มีความเข้าใจผิดที่ผู้คนได้รับมรดกและมีการขาดความเข้าใจโดยทั่วไปที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถระบุความแตกต่างระหว่างการเงินกับการคลังได้ เป็นเพียงการที่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าหนี้ภาครัฐแตกต่างจากหนี้ครัวเรือนอย่างไร พวกเขาคิดว่ารัฐบาลไม่ควรมีหนี้ในครัวเรือนแบบเดียวกับที่ไม่ควร นั่นไม่เป็นความจริงเสียทีเดียว.
และคุณรู้ไหมว่าทฤษฎีความได้เปรียบในการแข่งขันสิ่งเหล่านี้คือ – เมื่อคุณเข้าใจแล้วเมื่อคุณได้เรียนเศรษฐศาสตร์ 101 แล้วก็จะเห็นได้ชัดทีเดียว แต่คนส่วนใหญ่ไม่ได้รับพวกเขาดังนั้นคุณมี – ในเวทีระดับชาติ – การอภิปรายทางเศรษฐกิจที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด.
คนอย่างโดนัลด์ทรัมป์ทำได้ดีมากมันทำให้เกิดความเข้าใจผิดของผู้คน แล้วคุณก็มีผู้นำทางความคิดที่ทำให้ประชากรเข้าใจผิด ดังนั้นทางออกเดียวคือการศึกษาและฉันไม่คิดว่ามันเป็นการศึกษาทางเทคนิคที่จำเป็นฉันไม่คิดว่าพ่อแม่ของฉันควรเข้าใจว่าโปรโตคอลฉันทามติทำงานอย่างไร แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องไม่เผยแพร่ความเท็จ.
ฉันหวังไว้เสมอว่าในระดับมัธยมปลายจะมีอะไรดีๆที่จะสอนคุณเช่น“ คุณอาจคิดเรื่องนี้เกี่ยวกับบางหัวข้อ” – โดยเฉพาะหัวข้อเศรษฐกิจ -“ แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น ดังนั้นอย่าตกอยู่ในนี้ เป็นกับดักทั่วไปโดยเฉพาะเรื่องเงิน” ฉันหวังว่าเราจะสอนหลักสูตรแบบนั้น.
ฉันรู้จักที่มหาวิทยาลัยคอร์แนลและสถาบันในเครืออื่น ๆ เรากำลังสอนหลักสูตรเกี่ยวกับบล็อกเชน แต่โดยทั่วไปแล้วสำหรับผู้ชมทางเทคนิค นั่นคือช่องที่แตกต่างกัน.
ธนาคารกลางและสกุลเงินดิจิทัล
MY: ธนาคารกลางใช้สกุลเงินดิจิทัลได้อย่างไร? แล้วประเทศที่เราไม่อาจแน่ใจได้ว่าวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีจะประสบความสำเร็จในระดับโลก?
EGS: หากใครก็ตามกำลังเก็บเหรียญอยู่ที่นั่นและเหรียญนั้นเป็นสิ่งที่ใครบางคนเริ่มต้นขึ้น – โครงการโอเพ่นซอร์ส – และพวกเขาคาดหวังว่าประเทศหนึ่งจะซื้อเหรียญที่มีอยู่นั้นเพื่อทำให้พวกเขาเป็นมหาเศรษฐีที่ร่ำรวยมหาศาลโดยเป็นค่าใช้จ่ายของประเทศที่จะมาถึง หลังจากนั้นคนอื่น ๆ จะเข้ามาซื้อเหรียญหลังจากที่พวกเขาทำ – พวกเขาจะต้องผิดหวังอย่างมาก.
มีเหตุผลว่าทำไมจำนวนผู้เล่นสูงสุดของ Bitcoin จึงเท่ากันเสมอ: Bitcoin ไปที่ 20,000 ดอลลาร์และไม่มีคนเหล่านี้ที่สามารถเกษียณได้ รูปแบบความคิดทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากหลักฐานที่ผิดพลาดและชุดของความหวังอันบ้าคลั่งที่จะไม่มีวันเกิดขึ้น.
ธนาคารกลาง – ที่ผมพูดถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้ – ไม่เชื่อว่าเทคโนโลยีนี้พร้อม และมีเพียงไม่กี่คนที่กำลังพิสูจน์แนวคิดเช่นเดียวกับที่ บริษัท ใหญ่ ๆ เกือบทุกแห่งทำ.
พวกเขากำลังทำขั้นตอนการสำรวจนั้น แต่เราจะไม่เห็นผู้เล่นรายใหญ่ซื้อเป็นเหรียญที่มีอยู่ พวกเขาจะออกเหรียญของตัวเองที่พวกเขาเข้าใจวิธีการควบคุม.
คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่ากรณีการใช้งานเป็นกรณีที่ส่งเสริมผลดีต่อสังคม?
มันขึ้นอยู่กับว่าคุณจะควบคุมสกุลเงินแบบกระจายอำนาจได้อย่างไร และถ้าคุณสามารถควบคุมได้ก็จะไม่กระจายอำนาจ – นั่นคือความล้มเหลวในพื้นฐานบางประการ.
เราจะค้นหาวิธีการและเทคนิคเพื่อวางอุปสรรคในการใช้งานที่ไม่ดีที่เราไม่ต้องการ ไม่ควรชำระอาชญากรรมสำหรับการใช้สกุลเงินดิจิทัล ปรากฎว่าหากผู้คนใช้ crypto เพื่อจ่ายเงินให้กับอาชญากรรมจะง่ายต่อการติดตามและสกัดกั้นได้ง่ายขึ้น ดังนั้นมันจึงเป็นขั้นตอนที่ดีกว่าเงินดอลลาร์ในกระเป๋าของฉัน.
ผู้บังคับใช้กฎหมายจะพัฒนาเทคนิคใหม่ ๆ และฉันไม่ต้องกลัวอะไรเลยว่าพวกเขา [เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย] มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสูงกว่าคนทั่วไป.
เมื่อพูดถึงการคว่ำบาตรจะมีการใช้สิ่งที่คล้ายคลึงกัน คุณสามารถหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรโดยใช้สกุลเงินดิจิทัลอย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันกับระบบนิเวศในปัจจุบันได้หรือไม่? ใช่. นอกจากนี้คุณยังสามารถหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรด้วย SWIFT คุณสามารถหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรแบบที่เราเพิ่งมีในทศวรรษที่ผ่านมา: ผู้คนที่บินทองคำเข้าและออกจากอิรักและอิหร่าน.
และสำหรับเครดิตของพวกเขาการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลนั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับ cryptocurrencies พวกเขาใช้วิธีการรอดูแบบนี้ พวกเขาไม่ได้เข้ามาด้วยมือที่หนักหน่วง พวกเขาได้ปล่อยให้เทคโนโลยีเจริญรุ่งเรือง ฉันคิดว่ามันน่าทึ่งมากดังนั้นฉันหวังว่ามันจะดำเนินต่อไปและฉันไม่กลัวกรณีการใช้งานที่ไม่ดี.
มันเกิดขึ้นแล้ว – อาชญากรรมจะเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ถ้าเราหาวิธีที่จะฆ่ามันให้หมดเพื่อไม่ให้มีคดีไม่ดีหรือถูกทารุณกรรมนั่นก็ไม่ใช่เงิน.
ผลไม้ทั้งหมดนี้
MY: ในความคิดของคุณกี่ปีหรือหลายสิบปีเราต้องรอจนกว่าเราจะเห็นจริง…
EGS: ผลของทั้งหมดนี้? ฉันไม่รู้ แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ในสิ่งที่ฉันสงสัยว่าเราจะได้เห็น เราจะเริ่มเห็นโปรโตคอลการพิสูจน์การเดิมพันเกิดขึ้น เหรียญเหล่านี้จะไม่มีวันหายไป Dogecoin จะอยู่รอบ ๆ แม้ Doge จะอยู่ใกล้ ๆ เสมอ แน่นอนว่า Bitcoin จะอยู่ตลอดไป.
แต่เหรียญจำนวนมากที่ครอบครอง CoinMarketCap ในปัจจุบันนั้นเป็นเหรียญที่แท้จริง และพวกเขาอาจจะไม่ตาย แต่จะถูกแทนที่ด้วยเทคโนโลยีที่ดีกว่ามาก เราเริ่มเห็นผู้คนที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรเข้ามาในอวกาศ และเรากำลังเริ่มเห็นแนวคิดใหม่ ๆ ที่จะเข้ามามันไม่ใช่พื้นฐานรหัสที่หยุดนิ่งเหมือนเดิมความคิดที่หยุดนิ่งเหมือนกันทฤษฎีสมคบคิดเดียวกันเกี่ยวกับมนุษย์จิ้งจก เราเริ่มเห็นผู้คนโต้ตอบกับระบบการเงินที่มีอยู่.
จะใช้เวลานานแค่ไหน? อย่างน้อยห้าถึง 10 ปี เราจะเห็นอะไรในตอนท้ายของเรื่องนี้? ฉันคิดว่าเราจะได้เห็นรัฐบาลมีวิวัฒนาการที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมของพวกเขา เราเริ่มเห็นสิ่งนี้แล้ว ฉันคิดว่ารัฐบาลจอร์เจียและบันทึกที่ดินของพวกเขาเป็นตัวอย่างที่ดีมาก และจะมีผู้ถือครองบางส่วน.
Bitcoin จะไม่เปลี่ยนแปลงพวกเขาจะพยายามพิสูจน์ผลงานเสมอและขอให้โชคดี! มันเป็นเรื่องยาก ถ้าคุณถามฉันมันไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและมันจะรั่วไหลออกไปจากที่เก็บของมูลค่า แต่พวกเขามีข้อดีมากมายที่จะสนับสนุนพวกเขาไปอีกสองสามปีฉันแน่ใจ และพวกเขาจะไม่มีวันหายไปอย่างสมบูรณ์.
แต่ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับคลื่นลูกใหม่ของโครงการที่จะมาถึง เราจะได้เห็นชุดระบบใหม่เอี่ยมที่สามารถอยู่ได้ถึงความฝันที่ขายให้กับคนทั่วไป เป็นเวลา 10 ปีแล้ว ความฝันนั้นน่าสนใจจริงๆเทคโนโลยี … ยังไม่ค่อยมี และฉันคิดว่าจะต้องใช้เวลาสองสามปีกว่าที่เทคโนโลยีนั้นจะปรากฏออกมาอย่างสมบูรณ์และจากนั้นอีกสองสามปีกว่าจะนำมาใช้อย่างช้าๆ แต่มันจะเปลี่ยนโลก นั่นเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น.