Hard Fork ที่วางแผนไว้ที่จะเกิดขึ้นใน Bitcoin Cash (BCH) จะกำหนดการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่ค่อนข้างง่ายในกลไกฉันทามติที่จะไม่แยกห่วงโซ่แม้จะมีกระแสความวุ่นวายในชุมชนของเหรียญเกี่ยวกับปัญหาที่เพิ่งกลายเป็นเรื่องยากที่จะเพิกเฉย ความไม่ซื่อสัตย์และการจัดการในหมู่คนงานเหมืองหรือเพียงแค่ความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นได้มุ่งเน้นการสนทนาก่อนการแยก 15 พฤศจิกายน.
ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขใน“ การวางแผนอย่างหนัก” ที่จะมาถึงในวันพรุ่งนี้ซึ่งเป็นคำที่ได้รับการกล่าวถึงทางการเมืองเพื่อหมายถึงความขัดแย้งในชุมชนและการแยกลูกโซ่ – แต่ในกรณีนี้เป็นสิ่งที่ค่อนข้างไม่ดี.
การอัปเกรดเล็กน้อยเข้ากันได้กับนักขุดทุกคนและควรปรับปรุงฟังก์ชันพื้นฐานสำหรับผู้ใช้ทั่วทั้งเครือซึ่งเป็นสิ่งที่ยากที่จะไม่เห็นด้วย ผู้ที่เชื่อว่าความผิดปกติล่าสุดได้ยินเสียงสะท้อนเพียงอย่างเดียวบ่งชี้ว่า BCH ต้องการการซ่อมแซมที่จริงจังมากขึ้น.
ปัญหาในชุมชน Bitcoin (BTC) หรือ Bitcoin Cash ยังคงเกี่ยวพันกันหลายปีหลังจากแยกจากกัน ความคล้ายคลึงกันของบล็อกเชน BCH และ BTC สำหรับการขุดและความสะดวกในการที่นักขุดสลับระหว่างพวกเขาเป็นสองประเด็นที่ใหญ่ที่สุดที่ส่งผลกระทบต่อเครือข่ายทั้งสองในแง่ของการจัดหาเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการชำระเงิน.
ปัญหานี้ยังคงมีอยู่แม้ว่า BCH จะตั้งค่าไว้สำหรับไฟล์ การทำซ้ำใหม่ เรียกว่า Bitcoin ABC ชุมชนยังคงเพิกเฉยต่ออัลกอริทึมการปรับความยากลำบาก (DAA) ที่อาจมีข้อบกพร่องซึ่งอัปเดตใน วิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง ข้อเสนอของผู้มีอิทธิพลของ BCH เมื่อสองปีก่อนซึ่งอาจเป็นการส่งสัญญาณให้คนงานเหมืองรู้ว่าการควบคุมที่พวกเขาชอบจนถึงตอนนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขในเร็ว ๆ นี้.
เรื่องราวจนถึงตอนนี้
Bitcoin Cash มีประวัติค่อนข้างยาวนานแม้จะมีอายุการใช้งานที่สั้น ในวันที่ 1 สิงหาคม 2017 มันแยกออกจาก BTC ผ่าน Hard Fork โดยมีสาเหตุหลักประการหนึ่งคือความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับวิธีปรับความยากในการขุดวิธีปรับขนาดให้ดีที่สุดและแนวคิดพื้นฐานอื่น ๆ.
สกุลเงินดิจิทัลทั้งสองใช้ Proof-of-Work (PoW) เพื่อลงนามบล็อกธุรกรรมใหม่และสำหรับเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพนั้นแต่ละเครือข่ายกำหนดเป้าหมายเวลาในการปรากฏตัวของบล็อกต่ำสุด 10 นาทีโดยเฉลี่ยหรือ 144 บล็อกต่อวัน.
ที่เกี่ยวข้อง: เงินสด Bitcoin เรียนรู้เศรษฐศาสตร์ขนาดบล็อก Ver กล่าวว่า BCH ไม่ จำกัด
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการทำซ้ำ DAA ล่าสุดจึงปรับความยากในการขุดหลังจากแต่ละบล็อก BCH โดยอิงตามหน้าต่างเคลื่อนที่ของบล็อก BCH 144 บล็อกล่าสุด ในทางตรงกันข้าม Bitcoin ยังคงใช้อัลกอริทึมเดียวกันซึ่งจะปรับความยากในทุกๆบล็อกปี 2559.
จุดสำคัญของอัลกอริทึมที่แตกต่างกันของ BCH มีไว้เพื่อให้เงื่อนไขคงที่และคาดเดาได้แม้จะมีพลังการแฮชที่มีอยู่ในปริมาณที่คาดเดาไม่ได้ก็ตาม อย่างไรก็ตามเพียงสองปีก็เหมือนศตวรรษสำหรับบล็อกเชน.
อัลกอริทึมของ Bitcoin Cash อาจเป็นอุดมคติในแบบที่ถือว่าเป็นระบบนิเวศที่มีความเท่าเทียมและกระจายอำนาจอย่างเต็มที่ในปี 2017 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้ใช้แต่ละรายแทนที่จะเป็นกลุ่มขุดขนาดใหญ่และผู้ขุด ASIC ในปัจจุบัน.
แฮชเรตปัญหา
บาง แนวโน้มที่น่าสงสัยในแฮชเรต BCH และช่องว่างยาวระหว่างบล็อกดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าคนงานเหมืองขนาดใหญ่ได้กลิ่นเลือดในน้ำและตอนนี้อาจกำลังเล่นเกมวิธีที่มีข้อบกพร่องของอัลกอริทึมเพื่อปรับความยากเป็นระยะ ๆ.
คำอธิบายอย่างหนึ่งคือสระว่ายน้ำการขุดขนาดใหญ่ที่ไม่รู้จักซึ่งมีพลังการแฮชเข้มข้นสามารถมีส่วนร่วมกับเครือข่ายในช่วงเวลาที่วัดได้เพื่อให้ความยากของ BCH ค่อนข้างคงที่ในขณะเดียวกันก็โยนน้ำหนักไปที่อื่น.
กลยุทธ์ดังกล่าวก่อให้เกิดการผลิต 144 บล็อกอย่างรวดเร็วตามด้วยการกำจัดความสามารถโดยรวมของพวกเขาในการขุด BTC อย่างรวดเร็วก่อนที่อัลกอริทึมจะตอบสนองและเพิ่มความยาก.
คนงานเหมืองชิงทรัพย์เหล่านี้ อาจได้รับ มากขึ้นถึง 8% สำหรับการใช้ประโยชน์จากเทคนิคทางทฤษฎีโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยตรงกับคนงานเหมืองที่ “มีเกียรติ” ที่ยึดติดกับเครือข่ายเดียวโดยไม่คำนึงถึงความสามารถในการทำกำไร.
ปัญหาทางเศรษฐกิจไม่มีตำหนิใน crypto
สำหรับตอนนี้ปรากฏการณ์นี้ถือว่ายังไม่ได้รับการยืนยันและในบางประเด็นความคลาดเคลื่อนอาจเป็นเพียงผลกระทบจากการลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin Cash ในปี 2020. ผู้ให้ข้อมูลหนึ่งคน ข้อสังเกต ผู้ที่มีอำนาจในการแฮชมีแนวโน้มที่จะกระจายความเสี่ยงมากขึ้นในขณะนี้และสั่งซื้อเครื่องจักรของพวกเขาที่ BCH จาก BTC เพื่อคาดการณ์เหตุการณ์.
มีคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับความชอบธรรมที่อยู่เบื้องหลังความกลัวเกี่ยวกับการจัดการพันธุ์นี้ จะไม่มีการโยกย้ายพลังการแฮชจาก BTC ไปยัง BCH ในบางแผนภูมิโดยไม่คำนึงว่าเจตนานั้นดีหรือไม่ดี? ความตั้งใจอาจถือได้ว่า“ ไม่ดี” หากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจส่วนบุคคลเป็นตัวแปรโดยเจตนาในการดำเนินการของบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ?
นักขุดที่ใช้อัลกอริธึมการสลับบล็อกเชนที่ซับซ้อนกว่าอัลกอริทึมที่ใช้ในการปรับความยากของบล็อกเชนหลักควรได้รับการยกย่อง, บางคนบอกว่า. เมื่อมีการขุดเหรียญที่แตกต่างกันจำนวนมากโดยใช้ฮาร์ดแวร์เดียวกันการขุดเหรียญที่ทำกำไรได้มากที่สุดในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งจึงมีเหตุผลเท่านั้นเนื่องจากค่าไฟฟ้าและฮาร์ดแวร์ทำให้พวกเขาต้องเป็นผู้ฉวยโอกาสหากเป็นไปได้.
จากความผันผวนของราคาที่ไม่สามารถคาดเดาได้ในตลาด crypto ไม่มีการรับประกันว่านักขุดเหล่านี้จะไม่แพ้ในระยะยาว – แล้วใครล่ะที่จะแพ้จริงๆ โดยไม่คำนึงถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งคือที่อยู่ที่ไม่รู้จักจำนวนมากมีส่วนรับผิดชอบต่อแนวโน้มล่าสุดและบางคนเตือนว่าอาจเป็นสาเหตุของการโจมตี 51%.
อย่างไรก็ตามการลดลงครึ่งหนึ่งเป็นเพียงคำอธิบายว่าเหตุใดการแฮชที่เข้ามาจึงเป็นไปตามธรรมชาติและไม่เป็นอันตราย นักขุดตั้งใจใช้ข้อความ Coinbase ที่แตกต่างกันในการทำธุรกรรมโดยเพิ่มจำนวนแฮชสัมพัทธ์ที่มาจากเอนทิตีที่ไม่รู้จักต่าง ๆ และพวกเขาเข้ามาในเครือข่าย BTC และ BCH อย่างคาดเดาได้ตั้งแต่ปี 2018.
ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และผู้ก่อตั้งโซลูชันระบบคลาวด์แบบกระจายศูนย์ HyperSphere อย่าง Evgen Verzun เห็นด้วยกับความเชื่อมั่นนี้และแสดงความกลัวต่อการโจมตี เขาตั้งข้อสังเกตในการสนทนากับ Cointelegraph:
“ อัตราการแฮชทั่วทั้งระบบซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากการโจมตีแบบประสานกันนั้นไม่ถือว่าเป็นการกระจายอำนาจอยู่แล้วดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีถึง 51% เสมอ การโจมตีเหล่านี้กำหนดเป้าหมายไปที่พูลคอมพิวเตอร์หรือโหนดแทนและมีเป้าหมายเพื่อสร้างเงื่อนไขเครือข่ายที่ทำกำไร แต่ก็ไม่มีผู้ร้ายรายเดียวในกรณีนี้ที่ได้รับรายได้”
ABC ละเลยปัญหาดั้งเดิมใน BCH
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่คนงานเหมืองมีพฤติกรรมอย่างมีเหตุผลโดยการสลับไปมาระหว่างโซ่พวกเขากำลังวางแผนการโจมตีบางประเภทหรือว่าอัลกอริทึมนั้นมีการบัญชีที่ผิดพลาดเกี่ยวกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม – อาจเป็นได้ว่าทั้งสองบล็อกเชนไม่เคยละทิ้งคนงานเหมืองอย่างแท้จริงจาก การแลกเปลี่ยน.
การเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ (เช่นเครื่องขุดเฉพาะ BCH) อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรงที่ยับยั้งพลังแฮชสำหรับ BCH แต่ก็อาจได้ผลดีกว่าการพยายามแย่งชิงบัลลังก์ของ Bitcoin.
การอยู่ร่วมกันเป็นภาระของทั้งสกุลเงินดิจิทัล ดังนั้นแม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องตามกำหนดการสำหรับการอัปเกรด ABC ที่กำลังจะมาถึง แต่ทั้งสองเครือข่ายก็อาจจะยังคงมีอยู่ควบคู่กันไป อย่างไรก็ตาม Verzun บอกกับ Cointelegraph ว่าทั้งสองสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขเดียวกันในความสัมพันธ์นี้:
“ เมื่อเทียบกับรูปแบบฉันทามติที่เสถียร แต่ช้าที่ใช้โดย Bitcoin การรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin Cash กำลังดูน่าสงสัยอย่างยิ่งในตอนนี้”
Verzun กล่าวต่อไปว่าเนื่องจากกฎของ blockchain เครือข่ายถูกควบคุมโดยคนงานเหมืองที่ถือคนส่วนใหญ่ แต่พวกเขาไม่สามารถเปิดเผยตัวตนได้ตลอดไป ดังนั้นหากไม่ทราบตัวตนของคนงานเหมืองอย่างแท้จริงก็จะไม่สามารถเปลี่ยนกฎที่ควบคุมความยากลำบากในการขุดหรือปิดกั้นเวลาในการปรากฏตัวได้อีกต่อไปเนื่องจากจะเป็นการยากที่จะเริ่มการสนทนาหรือบรรลุฉันทามติ Verzun สรุป:
“ ในกรณีนี้ BCH ABC ควรเพิ่มอัตราแฮชของคนงานเหมืองเพื่อให้มีอำนาจในการตัดสินใจกลับมาในเครือข่ายหรือบรรลุข้อตกลงกับกลุ่มขุดขนาดใหญ่”