Cryptocurrencies ไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากไม่มีการเข้ารหัส ความก้าวหน้าในสาขานี้อาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนและศักยภาพของเทคโนโลยี เราจะตรวจสอบความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความก้าวหน้าด้านการเข้ารหัสล่าสุดและศักยภาพของพวกเขาในการเข้ารหัสลับ.
การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์: เป็นมากกว่าความเป็นส่วนตัว
ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ บริษัท บล็อกเชน Blockstream และ Andrew Poelstra นักคณิตศาสตร์กล่าวกับ Cointelegraph ว่าระบบที่ไม่มีการพิสูจน์ความรู้ (ZK-Proof) เป็น“ หนึ่งในพื้นที่ที่น่าตื่นเต้นที่สุดในการพัฒนา” ในพื้นที่การเข้ารหัส การเข้ารหัสประเภทนี้เป็นที่รู้จักและชื่นชมในฐานะที่เป็นพื้นฐานของโซลูชันการรักษาความเป็นส่วนตัว.
ZK-Proofs เป็นพื้นฐานของเทคโนโลยีการรักษาความเป็นส่วนตัวที่รวมอยู่ในสิ่งที่เรียกว่า anoncoin Zcash (ZEC) จากข้อมูลของ Poelstra นักเข้ารหัสมีความก้าวหน้าอย่างมากในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีนี้อย่างมีประสิทธิภาพและตอนนี้ทำงาน“ ด้วยสมมติฐานการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งและเป็นที่ยอมรับมากขึ้น”
Suterusu บริษัท บล็อกเชนกำลังดำเนินการปรับใช้ความเป็นส่วนตัวที่เปิดใช้งาน ZK-Proof เป็นโซลูชันชั้นที่สองบนบล็อกเชนของ Bitcoin และ Ethereum Huang Lin หัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของ บริษัท ซึ่งอ้างว่าได้ทำการวิจัยการเข้ารหัสมานานกว่าทศวรรษบอกกับ Cointelegraph ว่า:
“ การพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ที่มีประสิทธิภาพเมื่อนำไปใช้กับการชำระเงินแบบไม่เปิดเผยตัวตนแบบกระจายอำนาจสามารถปรับปรุงทั้งความเป็นส่วนตัวและประสิทธิภาพได้อย่างมาก”
Lior Yaffe ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการผู้จัดการของ Jelurida ซึ่งเป็น บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง blockchains NXT, Ardor และ Ignis กล่าวด้วยว่า ZK-Proofs สามารถมีอิทธิพลเชิงบวกอย่างมากต่อความสามารถในการปรับขนาดได้ เขาอธิบายแล้ว:
“ แทนที่จะสร้างธุรกรรมจำนวนมากและเผยแพร่ผ่านเครือข่ายคนงานเหมืองสามารถใช้ ZKP เพื่อสร้างชุดข้อมูลขนาดเล็กที่แสดงเฉพาะการเปลี่ยนแปลงยอดเงินในบัญชีและหลักฐานการเข้ารหัสที่ไม่มีการใช้จ่ายซ้ำซ้อน”
Syscoin (SYS) ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้าผู้พัฒนาหลัก Jag Sidhu กล่าวว่า ZK-Proofs แบบเรียกซ้ำใหม่สามารถอนุญาตให้ทำธุรกรรมส่วนตัวที่มีราคาถูกกว่าเล็กกว่าและเร็วเท่ากับธุรกรรมปกติ.
Bitcoin sidechains ที่เปิดใช้งาน ZK
ในอดีต Poelstra แนะนำว่า ZK-Proofs ยังอนุญาตให้มีการพัฒนา sidechains ที่เชื่อถือได้ซึ่งสามารถนำการทำงานของ altcoins มาสู่ Bitcoin (BTC) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เขา ภาพประกอบ ข้อกำหนดของระบบดังกล่าวขณะคุยกับ Forbes:
“ ฉันคิดว่าตอนนี้ถ้าเราต้องการทำหมุดสองทางจริง ๆ เราอาจจะต้องได้รับการพิสูจน์ความรู้ทั่วไปอย่างเต็มประสิทธิภาพมีประสิทธิภาพและเราต้องการวิธีที่ผู้ตรวจสอบ Bitcoin จะสามารถตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นได้ บนไซเดอรินก่อนที่จะปล่อยให้หมุดกลับมา”
เมื่อ Cointelegraph ถามเขาเกี่ยวกับการพัฒนาในไซเดอรินที่เชื่อถือได้ที่ใช้ ZK-Proof Poelstra อธิบายว่าต้องทำงานอีกมากก่อนที่ระบบดังกล่าวจะเป็นไปได้ เขาอธิบายว่า ZK-Proofs ที่มีประสิทธิภาพจะช่วยให้สามารถตรวจสอบได้ว่ามีการปฏิบัติตามกฎของบล็อกเชนอื่นหรือไม่และ Ethereum scaling solution Plasma ในตัวอย่างนี้.
ถึงกระนั้น Poelstra ยังอธิบายด้วยว่าการใช้เทคนิคดังกล่าวในการตรวจสอบ sidechain“ จะต้องมีระบบการพิสูจน์ใหม่ซึ่งมีลำดับความสำคัญหลายขนาดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น” นอกจากนี้ในการนำระบบดังกล่าวไปใช้นักวิจัยจำเป็นต้องแก้ปัญหาแรงจูงใจที่ซับซ้อนก่อน เขาสรุป:
“ ในฐานะชุมชนเรายังคงเดินหน้าไปสู่เป้าหมายเหล่านี้ แต่เรายังอยู่อีกไกล”
ในขณะที่สาขาการพัฒนาที่มีแนวโน้ม Bitcoin sidechains จนถึงขณะนี้ประสบความสำเร็จเพียง จำกัด ในความเป็นจริง ณ กลางเดือนตุลาคม 2019 Bitcoin เกือบ 77 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 0.054% เท่านั้นที่ถูกล็อคไว้ใน sidechains ในช่วงเดือนเดียวกัน Adam Back CEO ของ Blockstream และผู้ร่วมก่อตั้งได้ให้เหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการพัฒนา sidechain ที่ช้าเมื่อเขากล่าวว่ามีแรงจูงใจทางการเงินในการสร้าง altcoins มากกว่าเมื่อเทียบกับการสร้างบน Bitcoin.
ZK-Proofs สามารถทำให้ Bitcoin เป็นส่วนตัวมากขึ้น
Poelstra บอกกับ Cointelegraph ว่า ZK-Proofs สามารถทำให้ Bitcoin เป็นส่วนตัวมากขึ้นและอ้างถึง Taproot เป็นตัวอย่าง เขาอธิบายว่า Taproot สามารถแสดงธุรกรรมใด ๆ ที่ส่วนใหญ่แยกไม่ออกจากกันบนบล็อกเชน ถึงกระนั้นเขาก็ตั้งข้อสังเกตว่า“ จำนวนธุรกรรมและกราฟธุรกรรมยังคงถูกเปิดเผยซึ่งเป็นปัญหาที่ยากกว่ามากในการแก้ไข”
Lin อธิบายว่า Suterusu มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาและการดำเนินการตาม “รูปแบบการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่ไม่มีการตั้งค่าและมีประสิทธิภาพพร้อมขนาดหลักฐานที่เกือบคงที่ซึ่งปรับแต่งสำหรับการชำระเงินที่เป็นความลับในแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ
ระบบของ บริษัท ช่วยให้สามารถย้าย cryptoasset จาก blockchain หลักบนเครือข่ายที่สองในภายหลังและย้ายไปพร้อมกับปกปิด “ข้อมูลประจำตัวของผู้ส่งและผู้รับและจำนวนธุรกรรมด้วย” นอกจากนี้โซลูชันยังรองรับสัญญาอัจฉริยะ เขายังแสดงความคิดว่าพื้นที่ cryptocurrency ควรให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้น.
การเข้ารหัสหลังควอนตัม
Sidhu ยังแนะนำด้วยว่าการพัฒนาล่าสุดในการเข้ารหัสหลังควอนตัมนั้นคุ้มค่าที่จะพิจารณา การเข้ารหัสแบบนี้มุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่นใจว่าข้อมูลยังคงสามารถเข้ารหัสได้และปลอดภัยจากการสอดรู้สอดเห็นเมื่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมครบกำหนด นอกจากนี้ยังกล่าวถึงความกลัวว่าความก้าวหน้าล่าสุดในคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจนำไปสู่การสิ้นสุดของสกุลเงินดิจิทัล.
ส่วนใหญ่การเข้ารหัสหลังควอนตัมจะออกแบบอัลกอริทึมในลักษณะที่พยายามลบล้างข้อดีของการคำนวณควอนตัมเมื่อเปรียบเทียบกับการคำนวณแบบดั้งเดิม นอกจากนี้เขายังแนะนำว่า Bitcoin ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงภัยคุกคามของคอมพิวเตอร์ควอนตัม:
“ Satoshi เห็นการมาถึงนี้จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงสร้างแฮชทางเดียวเป็นที่อยู่แทนที่จะเป็นคีย์สาธารณะเนื่องจากการเข้ารหัสคีย์สาธารณะมีความอ่อนไหวต่อการโจมตีด้วยพลังเดรัจฉานควอนตัม [… ] นี่คือเหตุผลที่มีกลยุทธ์การเปลี่ยนแปลงที่อยู่สำหรับกระเป๋าเงินทุกใบ”
การพัฒนาในการเข้ารหัสและผลกระทบต่อการเข้ารหัสลับ
Yaffe กล่าวว่าการคำนวณแบบหลายฝ่าย (MPC) เป็นหนึ่งในงานวิจัยที่มีการใช้งานมากที่สุดในการเข้ารหัส เขาอธิบายการทำงานของ MPC ให้กับ Cointelegraph ด้วยวิธีต่อไปนี้:
“ คณะกรรมการนโยบายการเงินเปิดโอกาสให้หน่วยงานที่ไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันและอาจประมาทหรือมุ่งร้ายในการคำนวณร่วมกันและเห็นด้วยกับผลลัพธ์”
อัลกอริทึมฉันทามติของ blockchains เป็นตัวอย่างหนึ่งของ MPC และความคืบหน้าในพื้นที่นี้สามารถนำความก้าวหน้าที่แตกต่างกันมาสู่พื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล Yaffe ยังอ้างถึงฟังก์ชันการหน่วงเวลาที่ตรวจสอบได้ (VDF) ว่าเป็นอีกหนึ่งการพัฒนาที่สำคัญโดยอธิบายว่ามันคล้ายกับอัลกอริทึมที่อนุญาตให้มีการขุดหลักฐานการทำงาน “แต่ต่างจากการขุด VDF เป็นไปไม่ได้ที่จะขนานกันเพื่อเปิดศักยภาพในการปรับความเท่าเทียมกันของสนามแข่งขันสำหรับ คนงานเหมืองขนาดเล็ก” Yaffe ได้แบ่งปันกับ Cointelegraph การคาดการณ์ของเขาว่าบล็อกเชนในอนาคตจะทำงานอย่างไร:
“ การใช้สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดฉันคาดว่าผลิตภัณฑ์บล็อกเชนในอนาคตจะมีลักษณะคล้ายกับข้อมูลสำหรับผู้ชมภายนอกในขณะที่ผู้ใช้ที่ถือกุญแจจะสามารถดูประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดได้ เทคโนโลยีเหล่านี้บางส่วนยังไม่พร้อมสำหรับการใช้งานกระแสหลัก [… ] แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการปรับปรุงมากมายในด้านนี้และยังคงปรับปรุงอย่างรวดเร็ว “
ในขณะที่ไม่ใช่ sidechain สะพาน Syscoin ของ Sidhu ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเคลื่อนย้ายมูลค่าข้ามบล็อกเชนโดยไม่ต้องมีตัวกลางหรือการควบคุมเพียงด้วยหลักการเข้ารหัส เขาอธิบายแล้ว:
“ มันควรจะเป็นขั้นตอนในทิศทางของวิสัยทัศน์ที่เป็นเอกฉันท์ข้ามสายโซ่ที่เรามีซึ่งผู้ใช้ควรสามารถเคลื่อนย้ายข้ามสายโซ่ใดก็ได้โดยทั่วไปโดยเลือกแอตทริบิวต์เช่นความปลอดภัยความสะดวก (ประสิทธิภาพ) และคุณสมบัติทางเทคนิคของห่วงโซ่”
Poelstra ยังอ้างถึงลายเซ็นแบบโต้ตอบและอธิบายว่าเทคโนโลยีประเภทนี้ช่วยลดความซับซ้อนของสัญญาที่ซับซ้อนเช่นสัญญาหรือสัญญาแฮชไทม์ล็อกที่จำเป็นสำหรับ Lightning Network ในการทำงาน แม่นยำยิ่งขึ้นการเข้ารหัสประเภทนี้ช่วยให้สัญญาดังกล่าวแสดงเป็นลายเซ็นเดียว.