Nesen atklāta Deutsche Bank “Iedomājieties 2030. gadu”Ziņojumā drosmīgi tiek norādīts datums iespējamam fiat – crypto“ sociālās vienprātības uzsvērumam ”, atsaucoties uz Āzijas kontinentu un it īpaši Ķīnu, kas jau ir atzinusi šo tendenci. Ja tā ir patiesība, tad ko katrs kriptovalūtas spekulants un investors vēlas uzzināt, kad tas notiks? Pašreizējā ainava ir nākotnes pareģotājs.
Analītiķi runā par sociālās vienprātības pagriezienu
Kriptogrāfijas klasifikācijā, ko veic Deutsche Bank, ir iekļautas centrālās bankas digitālās valūtas jeb CBDC, ko ir vērts paturēt prātā, kamēr tiek apspriesti rezultāti. Protams, pētījuma analītiķi ir pozitīvāk pārliecināti, ka šie virzieni uz centralizētiem kriptovalūtu risinājumiem aizstās fiat valūtas.
Ziņojumā secināts, ka nākamais solis, lai izvairītos no atpalicības pasaules ekonomikā, būs fiat – crypto flip rezultāts. Koncepcija, kaut arī interesanta, joprojām ir saistīta ar tās trūkumiem, piemēram, faktu, ka, lai pat apsvērtu iespēju aizstāt tradicionālo fiat ar centralizētu (vai decentralizētu) kriptogrāfiju, būtu jānotiek globālai pieņemšanai, valdības akceptēšanai un masveida kiberdrošības tehnoloģiju lēcieniem un robežām. aktīviem.
Ja kādas lielas valsts CBDC valūta izrādīsies veiksmīga un centralizācijas stratēģiju īstenos citas valstis, lielākā daļa šo investoru un tirgotāju iespējams, sāksies skatīties tās virzienā. Visa šī kustība, visticamāk, radikāli ietekmēs blokķēdes nozari, taču tā ne vienmēr var virzīt masveida pieņemšanu decentralizētu valūtu virzienā.
Ķīna, līderis?
Uz Ķīnas prezidenta Sji Dzjiņpina paziņojuma par valdības interesi par blokķēdes tehnoloģiju papēžos valsts ir skaidri centusies īstenot īstenojamus plānus, kas nodrošina, ka indivīdi un uzņēmumi var veikt nacionālos un starptautiskos darījumus, izmantojot šo strauji augošo tehnoloģiju..
Tomēr ideja nav rosināt ķīniešu kriptogrāfijas entuziastus ieguldīt vairāk naudas Bitcoin un jebkurās citās decentralizētās valūtās ar nemaināmu virsgrāmatu, bet drīzāk atspoguļot centralizētāku uzmanību Ķīnas Tautas bankas jeb PBoC virzienā, kas plāno palaist pasaulē pirmo nacionālo kriptovalūtu.
Plāns ir bijis kustībā dažus gadus, un PBoC ir pabeidzis prototipa sagatavošanu, kā apgalvo vietējās amatpersonas. Ar valdības atbalstu gadu gaitā attīstības temps var palielināties, palielinot šīs nacionālās valūtas izveidi un testēšanu, lai kļūtu par daļu no slēgtās Ķīnas sistēmas.
Gantig Bayarmagnai, Bitmonex LLC – digitālo aktīvu apmaiņas, kas atrodas Mongolijā, izpilddirektors ar Cointelegraph apsprieda Ķīnas juaņas nākotni un sociālās vienprātības iespējas.
“Tā kā Ķīnas valdība pārņems iniciatīvu, nākamā gada sākumā ieviešot savu kriptogrāfisko juaņu, mēs, visticamāk, redzēsim citas valstis sekojot šim piemēram. Tādas valstis kā Ķīna, Dienvidkoreja un Japāna, visticamāk, redzēs ātru pāreju uz kripto balstītu maksājumu sistēmu, ņemot vērā to esošo infrastruktūru un attīstīto kultūru digitālo maksājumu pieņemšanā kā normu, nevis skaidras naudas izmantošanu maksājumiem. Tas arī piešķir valdībai pilnīgu autonomiju visu darījumu vieglā uzraudzībā. ”
Lai gan no centralizētajām valūtām var rasties grūtības, potenciālo finanšu darījumu skaits, kurus var veikt, pārejot Ķīnas ekonomiku uz blokķēdi, ir liels, un vairāk nekā 775 miljoni nodarbinātas personas valstī. Bet kāpēc tieši valdība vēlas izveidot centralizētu tehnoloģiju?
Aamir Sohail, Blockchain Smart Solutions direktors – starptautiska izplatītu virsgrāmatu konsultācija – ar Cointelegraph pārrunāja CBDC nākotni:
“Ja tas tiek izdarīts pareizi, centrālās bankas žetoni var tikt masveidā pieņemti. Pareizai līdzsvara nodrošināšanai starp decentralizāciju un inflācijas pasākumiem centrālajām bankām ir izšķiroša nozīme. Šīs stabilās kriptovalūtas un centrālās bankas žetoni var pastāvēt ar fiat līdz 2030. gadam, bet es nedomāju, ka tie pilnībā aizstās fiat, bet var pastāvēt līdzās.
Tā vietā, lai atļautu decentralizēto valūtu dabisko virzību, centralizētās valūtas blokķēdē tiek minētas kā pieņemamas iespējas masveida ieviešanai. Tas ir mazs solis, taču tam ir ievērojams risks.
Brīdinājuma zīmes par šo pseido kriptovalūtu nākotni tomēr ir klāt, jo PBoC direktora vietnieks Mu Changchun sniedza paziņojumu China Finance 40 forumā. Viņš norādīts ka jaunā nacionālā valūta, kuru paredzēts laist tirgū, darbosies divpakāpju sistēmā, augšpusē ir PBoC, bet centralizētās sistēmas otrajā līmenī būs atļautas komercbankas. Tas ļauj pilnībā manipulēt ar bankām ar valūtu, valdībai to visu pārraugot.
Saistīts: ASV un Ķīna cīnās par Blockchain dominanci
Sarunas laikā ar Cointelegraph Miko Matsumura, Evercoin līdzdibinātājs, uzsvēra, ka, ņemot vērā Ķīnas Tautas bankas šķietamo varu, ziņojuma aprēķins ir precīzs. Viņš arī uzskata, ka tāda pati parādība līdz 2025. gadam var notikt pusē visu valstu. Viņš turpināja piebilst:
“Izdzīvos tikai 20 labākās nacionālās vai reģionālās (piemēram, eiro) valūtas. Ciktāl tas attiecas uz interneta valūtām, Pareto princips ļaus dominējošajai valūtai aizņemt 80 procentus no interneta tirgus. Bitcoin būs dominējošās vērtības veikals, bet ne dominējošais interneta valūtas protokols. Nav skaidrs, kurš uzvar [starp centralizēto un decentralizēto valūtu]. ”
Pašlaik Ķīnas valdība var monitors visi personu darījumi un aktīvi, līdzīgi tam, ko spētu viņu CBDC. Tas joprojām ir ļoti atšķirīgi no tā, kas notiek decentralizētā sistēmā, kur viss, kas notiek valsts virsgrāmatā, tāpat kā darījumi, var palikt anonīms.
Daži norāda uz Facebook Svariem kā iemeslu Ķīnas blokķēdes attīstības pieaugošajam tempam. Pats Svari tiek centralizēts, izmantojot seifa funkciju, un, kā to zina Marks Cukerbergs, vērtība ir sadaļā Zini savu klientu.
Saistīts: Ķīnas CBDC parāda sadarbspēju kā centralizācijas vājumu
Ķīnas valdība, visticamāk, uzskata, ka ir vērts zināt un kontrolēt vērtīgus darījumu datus, kas tagad var ietvert finanšu plūsmu visiem iedzīvotājiem. Attiecībā uz to uzņēmējs un Morgan Creek Capital vadošais partneris Entonijs Pompliano ekskluzīvi sacīja Cointelegraph:
“Narkotiku tirgotāju, naudas atmazgātāju un teroristu izvēlētā valūta joprojām ir skaidra nauda.”
Paturot to visu prātā, kriptogrāfijas klasifikācija būs jāprecizē, jo vairāk CBDC iekļūst attēlā, jo tie (no decentralizēta viedokļa) joprojām ir fiat un centralizēti, tieši blokķēdē.
Pieņemot, ka 2030. gada datums, decentralizēta masveida pieņemšana atpaliks
Tātad teorētiski tam, kam būtu jānotiek, lai Ķīnas CBDC pārņemtu nacionālo lomu un novērstu sākotnējās juaņas pastāvēšanas nepieciešamību?
Īsāk sakot, valdībai būtu jāatbrīvo sava tauta no juaņas, nodrošinot pilsoņiem piekļuvi resursiem, kas nepieciešami jaunās digitālās valūtas izmantošanai. Tādējādi, galu galā uzņemot savus pilsoņus, blokķēde iegūs miljardiem lietotāju. Tātad, pieņemot, ka Deutsche Bank ir pareizs, prognozējot, ka tas notiks līdz 2030. gadam, pāreja tikai papildina bloku ķēdes lietotāju kopu, kas ir viens solis tuvāk decentralizētu valūtu pieņemšanai.
Analizējot CBDC potenciālu, rodas jautājums: Vai centralizētās puses ļaus lietotājiem izkļūt no borta un ieguldīt decentralizētās valūtās? Atļaujot fiat iekāpšanu centralizētā CBDC, parādīsies pilnīgi jauns bloku ķēdes lietotāju tirgus. Tātad, ja Deutsche Bank prognoze ir precīza, ieviešana patiesā decentralizētā valūtā joprojām var aizņemt laiku pēc 2030. gada, jo CBDC joprojām ir fiat aizsardzība, kur decentralizētās valūtas nav.
Cointelegraph ekskluzīvā diskusijā ar Fintech riska studijas Draper Goren Holm dibinātāja partneri Alonu Gorenu viņš apsprieda Deutsche Bank ziņojuma prognozi:
“Tā kā centrālās bankas monētas tiek ieskaitītas [Deutsche Bank 2020] prognozēs, tad es pilnīgi piekrītu [par iespējamo fiat – crypto sociālās vienprātības uzskaiti]. Tāpat kā lielās finanšu iestādes eksperimentē ar vērtspapīru digitalizēšanu un savu žetonu un monētu izveidi, es domāju, ka progresīvās valdības to sāks darīt arvien vairāk. Tas ir dabisks progress, lai viss tiktu digitalizēts, un es domāju, ka kaķis tagad ir ārpus maisa, un viņiem būs jāizveido savi žetoni, lai (mēģinātu un saglabātu) kontroli pār finanšu sistēmām. ”
Tāpēc, tā kā bloku ķēdes lietotāji ir iekļauti centralizētajās valūtās, viņi kļūst par soli tuvāk decentralizētām valūtām, bet joprojām nav tieši iesaistīti. Samazinot šķēršļus piekļuvei visam kapitāla tirgum (ieskaitot centralizētās valūtas), var izveidoties sistēma, kurā lietotāji tā vietā, lai tirgotos dažādās centralizētās valūtās, sāks izmantot vairāk decentralizētas valūtas.
Šādā situācijā vislielāko vērtību radīs valūtas mijmaiņas darījums starp centralizētajām valūtām, kas blokķēdē var arī nodrošināt piekļuvi decentralizētai valūtu ekosistēmai. Uzņēmumu risinājumi, piemēram, XRP, vai patērētāju risinājumi, piemēram, Element Zero Network, kalpo kā vidusceļš starp valūtām ar nelielām izmaksām bez starpībām, atšķirībā no pašreizējā forex tirdzniecības modeļa.
Vērtības saglabāšana starp divām valūtas sistēmām – centralizēto un decentralizēto – ir svarīga, lai nodrošinātu veiksmīgu lietotāju pāreju no fiat (vai centralizētajām valūtām). Tehnoloģijas, kas seko taisnīgai un bezmaksas decentralizētai piekļuvei blokķēdes fiat valūtām un decentralizētām valūtām, pievienos vislielāko vērtību, lai panāktu masveida ieviešanu pēc 2030. gada Deutsche Bank prognozes.
Šajā jautājumā Cointelegraph runāja ar DrawBridge Lending institucionālās pārdošanas vadītāju Maiklu Kreadonu. Kredons uzskata, ka “Decentralizācija ir cēls mērķis, bet tai ir savas robežas.” Viņš turpināja precizēt, ka, ja kāds vēlas sadarboties ar Bitcoin Amerikas Savienotajās Valstīs, viņiem būs jāsaskaras ar vairākām valsts aģentūrām un sargsuņiem. Viņš turpināja:
“Šī nav laba vai slikta lieta. Tā ir realitāte. Var redzēt, ka svārsts ar aklo ātrumu pagriežas prom no decentralizācijas uz centralizāciju. Paskaties uz Svariem; kā viņiem strādā decentralizācija? Bet kā nekā, atbilde, iespējams, ir tuvāk vidum. ”
Bez tam CBDC nav domāta kā klusa monēta, kā PBoC direktors apgalvoja; tas ir tāds, ka nākamajos gados šī centralizētā kriptovalūta var pilnībā aizstājējs fiat.
PBoC nekad nevienā brīdī nepieminēja, ka tas aizliedz citām kriptovalūtām darboties valstī, tiklīdz tiks uzsākta tās jaunā valūta. Tā ir pozitīva zīme, ja decentralizēta nākotne balstās uz fiat pāreju uz centralizētu valūtu un pēc tam uz decentralizētu valūtu. Centralizētās valūtas pastāvēs, bet decentralizētās valūtas, cerams, netiks aizliegtas, atstājot izvēles iespēju cilvēkiem.