กรณีของ Ripple ก่อนที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังขู่ว่าจะมีผลกระทบที่สำคัญและดีต่ออุตสาหกรรม.
เมื่อวันที่ 29 มกราคม Ripple Labs ได้ยื่นฟ้อง การตอบสนอง ต่อการร้องเรียนของ ก.ล.ต. Ripple ดังที่เคยมีมาหลายครั้งก่อนหน้านี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า XRP ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัยเช่นการลงทุนใน Ripple ดังนั้นจึงไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. นอกจากนี้ Ripple ยังเตรียมที่จะลากอุตสาหกรรมที่เหลือเข้าสู่การต่อสู้เพื่อทำคดี.
ตัวแทนของ Ripple บอกกับ Cointelegraph:
"ก.ล.ต. ได้เลือกผู้ชนะสองคนอย่างชัดเจนและเพิกเฉยต่ออุตสาหกรรมที่เติบโตและแข็งแกร่งซึ่งมีขนาดใหญ่กว่า Bitcoin และ Ether มาก นอกเหนือจากการค้นพบที่เราจะดำเนินการโดยตรงในคดีนี้เราได้ยื่นคำร้อง Freedom of Information Act (FOIA) เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. กำหนดสถานะของ Ether ว่าไม่ใช่ความปลอดภัย."
คำขอ FOIA ที่เป็นปัญหาซึ่งมีให้ ที่นี่, ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสถานะของอีเธอร์ ตัวแทนของสำนักงาน ก.ล.ต. ได้กล่าวซ้ำหลายครั้งว่าในขณะที่การขายล่วงหน้าอาจเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ในเวลานั้นอีเธอร์ได้รับการกระจายอำนาจอย่างเพียงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นสินค้าดังนั้นการซื้อขายอีเธอร์ในสหรัฐอเมริกาจึงอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ ค่าคอมมิชชั่น.
คำขอ FOIA ขอโดยเฉพาะ "การสื่อสารทั้งหมดกับมูลนิธิ Ethereum และ / หรือ บริษัท อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง ConsenSys) หรือบุคคลในระบบนิเวศของอีเธอร์ (รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียง Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit , Joseph Lubin, Gavin Wood และ Jeffrey Wilcke) หรือทนายความหรือบุคคลอื่นใดที่เป็นตัวแทนของมูลนิธิ Ethereum หรือ บริษัท หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ในระบบนิเวศของอีเธอร์และเอกสารทั้งหมดรวมถึงการสื่อสารภายในการวิเคราะห์และวัสดุอื่น ๆ ที่จัดเตรียมหรือ ขึ้นอยู่กับผู้อำนวยการฮินแมนหรือผู้อำนวยการกองพนักงานหรือผู้บัญชาการคนอื่น ๆ ในปัจจุบันหรือในอดีตในการตัดสินว่าอีเธอร์ไม่ใช่ความปลอดภัยรวมถึงร่างแถลงการณ์ของผู้อำนวยการฮินแมนเกี่ยวกับอีเธอร์และการวิเคราะห์ที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ก. ล. ต.."
คำขอนี้มีแนวโน้มที่จะนำมาซึ่งบันทึกจำนวนมากจากเอกสารค่าคอมมิชชั่นหลายปีโดยพิจารณาว่าค่าคอมมิชชั่นใช้เวลานานเท่าใดในการออกแถลงการณ์ใด ๆ.
คำถามเรื่องเวลามีความสำคัญอย่างยิ่งใน Ether ในด้านความปลอดภัยหรือการอภิปรายเกี่ยวกับสินค้า การขายล่วงหน้าของ Ether เกิดขึ้นหลายปีก่อนที่ SEC จะออกรายงาน DAO การตอบสนองต่อการล่มสลายของการลงทุน Ether ในองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจรายงาน DAO คือการประกาศในปี 2017 ของ ก.ล.ต. ว่าสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลเป็นหลักทรัพย์.
ในปีต่อ ๆ มามีความสับสนอย่างมากว่าอะไรที่ทำให้การเสนอขายเหรียญเริ่มต้นมีคุณสมบัติเป็นความปลอดภัยหรือไม่ สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ Bitcoin ไม่เคยมียอดขายล่วงหน้าไม่เคยปรากฏในการสนทนาเหล่านี้ ก. ล. ต. ไม่เคยติดตามอีเธอร์ แต่ในเดือนธันวาคมคณะกรรมการได้ยื่นฟ้อง Ripple ในคดีสำคัญที่อ้างว่าการขาย XRP ของ Ripple Labs ถือเป็นการขายสัญญาการลงทุนใน บริษัท อย่างต่อเนื่อง.
ในคำขอ FOIA Ripple โน้มน้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอ้างว่า Bitcoin และ Ether ถูกควบคุมโดยกลุ่มการขุดในประเทศจีนซึ่งทำให้หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลของจีน Ripple ขอให้มีการสื่อสารระหว่างคณะกรรมการเพิ่มเติมโดยเฉพาะ Bill Hinman ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของ บริษัท และบุคคลสำคัญและทนายความของมูลนิธิ Ethereum ในขณะที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. จะกลับออกมาจากคำแถลงจำนวนมากที่อีเธอร์เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ในขั้นตอนนี้ในเกมจุดมุ่งหมายของ Ripple ดูเหมือนจะตัดทอนความชอบธรรมของการตัดสินใจนั้นด้วยความพยายามที่จะป้องกันตัวเอง.
คดีของก. ล. ต. เกี่ยวกับ Ripple เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้วและ Ripple ได้ใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการพยายามขัดขวางมัน ในขณะที่ XRP ยังมาก่อนรายงาน DAO ข้อโต้แย้งที่สำคัญคือ Ripple ยังคงควบคุมตลาด XRP จำนวนมากในลักษณะที่เช่น Ethereum Foundation, Vitalik Buterin และ Joe Lubin ไม่.
นับตั้งแต่ประกาศของ ก.ล.ต. ราคาของ XRP ได้ลดลงและตลาดหุ้นหลายแห่งในสหรัฐฯได้เพิกถอนโทเค็น.