หนึ่งในเรื่องเล่าเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ยั่งยืนที่สุดเกี่ยวกับการค้นหาคำจำกัดความของ crypto เป็นประเภทสินทรัพย์ Bitcoin (BTC) เป็นสกุลเงินดิจิทัลหรือทองคำดิจิทัลมากกว่ากัน? คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของมันรับประกันว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากประเภทของเครื่องมือทางการเงินที่กำหนดไว้หรือไม่? รายงานที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยนักยุทธศาสตร์ของ JPMorgan Chase ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอีกรอบ.
ข้อสรุปที่รายงานนำเสนอนั้นขัดแย้งกับกลุ่ม“ Bitcoin as a safe-haven asset” ซึ่งได้กลายเป็นภูมิปัญญาที่ค่อนข้างธรรมดาเมื่อไม่นานมานี้ ผู้เขียนยืนยันว่าสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมนั้นไม่ได้เป็นการป้องกันความเสี่ยงที่ดีเยี่ยมในสถานการณ์ที่ตลาดกำลังเผชิญกับความเครียดอย่างรุนแรงและการขยายตัวของการเป็นเจ้าของร้านค้าปลีกทำให้มันมีความคล้ายคลึงกับสินทรัพย์วัฏจักรที่เคลื่อนไหวขึ้นและลงพร้อมกับตลาดหุ้น.
เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะหารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของนักวิเคราะห์ของ JPMorgan กับผู้แสดงความคิดเห็นที่เชี่ยวชาญด้านการเงินเพื่อประเมินความแข็งแกร่งรวมถึงการชั่งน้ำหนักว่าพัฒนาการล่าสุดในตลาด crypto สามารถบอกประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับลักษณะของสินทรัพย์ดิจิทัลในระดับใดได้บ้าง.
การป้องกันความเสี่ยงที่แตกต่างกัน
สินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงที่ดีควรมีความยืดหยุ่นต่อกองกำลังที่สามารถลดมูลค่าของสินทรัพย์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในพอร์ตการลงทุนของนักลงทุน กรณีของนักยุทธศาสตร์ของ JPMorgan ที่ต่อต้านความสามารถในการป้องกันความเสี่ยงของ BTC ดูเหมือนจะต้องพึ่งพาการสังเกตอย่างมากจากปีที่แล้วเมื่อทั้งตลาดคริปโตและตลาดแบบดั้งเดิมดิ่งลงในเดือนมีนาคมเนื่องจากความหวาดกลัวของ COVID-19 เริ่มต้นขึ้นเพียงเพื่อเริ่มไต่ขึ้นสู่จุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์หลังจากนั้นไม่นาน.
ข้อโต้แย้งที่นำเสนอในรายงานยังเต็มไปด้วยสมมติฐาน ถือว่าเป็นคำจำกัดความที่เฉพาะเจาะจงของสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงที่คำนึงถึงความเสี่ยงในจำนวน จำกัด ที่ป้องกันเท่านั้น นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าสกุลเงินดิจิทัลมีพฤติกรรมที่สม่ำเสมอมากขึ้นหรือน้อยลงในสภาวะตลาดต่างๆ.
Brock Pierce ประธาน Bitcoin Foundation กล่าวกับ Cointelegraph ว่าในฐานะที่เป็นสินทรัพย์ที่ครบกำหนดพฤติกรรมของ Bitcoin ไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามรูปแบบที่เข้มงวดในทุกสถานการณ์: “ฉันเห็นด้วยกับพวกเขาในแง่หนึ่งว่ามันไม่ใช่ ‘สินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยง’ เพราะมันเติบโตขึ้นจนกลายเป็นสิ่งที่สามารถเป็นได้” เขากล่าวต่อไปว่า:
“ ในบางครั้งมันเป็นการป้องกันความเสี่ยงที่ดีในหลายประเทศทั่วโลก ในบางครั้งที่มีการ ‘เปิดความเสี่ยง’ หรือ ‘ปิดความเสี่ยง’ โดยทั่วไปในตลาดเช่นตลาดหุ้นและตลาดตราสารหนี้ – เราจะเห็นว่า Bitcoin อาจเป็นไปตามนั้น – เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะเป็นสินทรัพย์ที่ ‘มีสภาพคล่องมากที่สุด’ สำหรับ หลายคน.”
Amber Ghaddar ผู้ก่อตั้ง AllianceBlock ตลาดทุนแบบกระจายอำนาจซึ่งเคยดำรงตำแหน่งระดับสูงที่ JPMorgan แสดงความคิดเห็นกับ Cointelegraph ว่า“ ในฐานะที่เป็นสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงที่บริสุทธิ์และในกรอบเวลาภายในเดือนและภายในไตรมาสที่สั้นลง Bitcoin มีการป้องกันความเสี่ยงที่ไม่ดีต่อตลาดเฉียบพลัน ความเครียดเมื่อเทียบกับ USD, CHF และ JPY” ดังนั้นเธอจึงเห็นด้วยกับการประเมินของ JPMorgan:“ นี่เป็นเพราะ Bitcoin ขาดฐานระยะสั้นที่รองรับความแข็งของ USD ในช่วงที่ตลาดสั่น”
อย่างไรก็ตาม Ghaddar กล่าวเพิ่มเติมว่าสิ่งนี้ไม่ได้มีความหมายเหมือนกันกับการที่ BTC ไม่สามารถทำหน้าที่ป้องกันความเสี่ยงจากเหตุการณ์ต่างๆเช่นอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่มั่นคงหรือผลกระทบจากนโยบาย สำหรับเธอ Bitcoin อธิบายได้ดีที่สุดว่า:
“ ความผันผวนสูงการลงทุนที่ให้ผลตอบแทนสูงซึ่งได้รับแรงหนุนจากลักษณะเฉพาะของมันและให้การกระจายพอร์ตการลงทุนมากกว่าเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงที่บริสุทธิ์ในพอร์ตโฟลิโอ”
อีกประเด็นที่ควรทราบก็คือท่ามกลางการล่มสลายของตลาดหงส์ดำที่เกิดจากการระบาดของโรคระบาดในเดือนมีนาคม 2020 สินทรัพย์สภาพคล่องเกือบทั้งหมดมีความสัมพันธ์กันอย่างมากในการลดลงพร้อม ๆ กัน ดังนั้นนี่ไม่จำเป็นต้องหมายความว่า Bitcoin และหุ้นควรแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันทั่วทั้งกระดานเช่นระหว่าง S&P 500 และราคา BTC.
Seamus Donoghue รองประธานฝ่ายขายและการพัฒนาธุรกิจของ Metaco ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานสินทรัพย์ดิจิทัลกล่าวกับ Cointelegraph ว่าหลังจากเหตุการณ์สภาพคล่องเฉียบพลันเช่นตลาดหุ้นตกในเดือนมีนาคม 2563 ความสัมพันธ์ของสินทรัพย์ทั้งหมดมีแนวโน้มที่ 100% และทุกประเภท ขายสินทรัพย์เพื่อเพิ่มสภาพคล่อง นอกจากนี้เขายังตั้งคำถามว่ารายงานนี้พิจารณาเฉพาะความเสี่ยงบางอย่างเท่านั้น แต่ไม่พิจารณาถึงความเสี่ยงอื่น ๆ :
“ ผู้เขียนดูเหมือนจะรวมเหตุการณ์การป้องกันความเสี่ยงด้านสภาพคล่องเฉียบพลันซึ่งมักจะเกี่ยวกับการย้ายสินทรัพย์ทั้งหมดเป็นเงินสดและการป้องกันความเสี่ยงเช่นการบริหารการเงินและการคลังที่ผิดพลาด สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างผลกระทบด้านสภาพคล่องในระยะสั้นที่มีต่อสินทรัพย์จากคุณสมบัติพื้นฐานและคุณสมบัติของสินทรัพย์แข็งเช่นทองคำและ Bitcoin”
Konstantin Richter ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Blockdaemon บริษัท บล็อกเชนให้ความเห็นกับ Cointelegraph ว่านอกเหนือจากความตกใจจากภายนอกจากการระบาดใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 แล้วยังไม่มีเงื่อนไขที่เป็นปฏิปักษ์ใด ๆ ในระบบเศรษฐกิจที่จะทดสอบ crypto กับสินทรัพย์อื่น ๆ อย่างแท้จริง การจัดเก็บป้องกันความเสี่ยง ริกเตอร์เชื่อมั่นว่าเมื่อมีการใช้การทดสอบดังกล่าวแล้วสินทรัพย์ดิจิทัลจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่ง.
ยังไม่เป็นวัฏจักร?
ในเรื่องที่ว่า Bitcoin จะมีลักษณะคล้ายกับหุ้นที่มีดุลยพินิจซึ่งทำได้ดีเมื่อเศรษฐกิจโดยรวมเฟื่องฟูคนที่แบ่งปันความคิดของพวกเขากับ Cointelegraph ส่วนใหญ่ยังไม่มั่นใจ Ghaddar ไม่เห็นด้วยที่“ การยอมรับการค้าปลีกกำลังเพิ่มความสัมพันธ์กับสินทรัพย์ที่เป็นวัฏจักร” ในความเป็นจริงเธอเชื่อว่ามันได้ผลในทางตรงกันข้าม:“ นักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่ชอบที่จะ HODL (ซื้อและถือ) Bitcoin สิ่งเดียวกันนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับเงินสถาบันใหม่และเงินเก็งกำไรที่เพิ่งหลั่งไหลเข้าสู่ Bitcoin”
Ghaddar ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าความสัมพันธ์ที่สังเกตได้จากผู้เขียนรายงานอาจเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของเครื่องมือวัดที่พวกเขาใช้ เมื่อใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ Spearman แทนค่าสัมประสิทธิ์ของ Pearson ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทีมงานของ Ghaddar ไม่ได้สังเกตว่าราคาของสินทรัพย์ crypto ที่แตกต่างกันไปพร้อมกับประเภทสินทรัพย์อื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ.
บางคนถึงกับเรียกว่าแรงจูงใจของ JPMorgan ในการบรรลุข้อสรุปที่ระบุไว้ในรายงานเป็นคำถามท่ามกลางการเปิดตัวของ JPM Coin Louisa Murray รองประธานและหัวหน้าฝ่ายขายของแพลตฟอร์มธนาคาร Railsbank กล่าวว่า:
“ เราสามารถสรุปได้ว่าผลประโยชน์ของพวกเขาอยู่ที่ตรงไหนในท้ายที่สุด หากเรายกเลิก Bitcoin เป็นสินทรัพย์วัฏจักรเราจะลืมหลักการพื้นฐานที่ว่าเหตุใดจึงมี Bitcoin กล่าวคือเป็นระบบการชำระเงินอิเล็กทรอนิกส์ทางเลือกสำหรับสถาบันการเงินที่ทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามที่ “เชื่อถือได้” ในการทำธุรกรรมทางการเงิน อย่างไรก็ตามบุคคลที่สามเหล่านี้จะเพิ่มค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้กับธุรกรรมทางการเงินแบบดั้งเดิมซึ่ง Bitcoin พยายามแก้ไข”
คุณสมบัติที่โดดเด่นของสินทรัพย์ Crypto
ในตอนท้ายของวันสิ่งที่เหลืออยู่ในแง่ของคุณสมบัติของ crypto ในประเภทสินทรัพย์? เพียร์ซคิดว่าสถานะของ Bitcoin เป็นเครื่องมือทางการเงินยังคงมีความลื่นไหลอยู่มากขณะที่เขาให้ความเห็นว่า“ สิ่งที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับลักษณะของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ในปีที่แล้วคือมันคืออะไรและสามารถเป็นอย่างไรและเป็นอย่างไร จะสามารถส่งผลกระทบต่อพอร์ตการลงทุนของผู้คนและการตัดสินใจลงทุนกำลังพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว”
นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติพิเศษที่สามารถระบุได้อย่างมั่นใจ ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ Bitcoin คือการชำระบัญชีที่เร็วขึ้นและการเปิดรับทั่วโลกที่กว้างขึ้นเมื่อเทียบกับสินทรัพย์ใด ๆ ในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ท้ายที่สุดแล้ว cryptocurrencies ตอนนี้มีโอกาสที่จะพัฒนาลักษณะสำคัญเช่นวิธีการชำระเงินและไม่เพียง แต่เป็นวิธีการลงทุนเท่านั้น ในระยะยาวสิ่งนี้สามารถคลายความยุ่งเหยิงจากสินทรัพย์ทางการเงินแบบเดิมได้.
นอกจากนี้ Murray ยังคาดการณ์ว่าการเข้ารหัสลับจะมีการควบคุมและเข้าถึงได้มากขึ้นซึ่งจะช่วยลดความผันผวนของตลาด ด้วยการที่คนรุ่นใหม่ลงทุนเงินของพวกเขาแตกต่างกัน Murray คาดว่าจะเห็น “รูปแบบวัฏจักรใหม่ที่เกิดขึ้นในอนาคตอาจเป็นไปได้กับตลาดที่ตามด้วย crypto ไม่ใช่ในทางกลับกัน”