ในปี 2561 ผู้บริหารของธนาคารกลางยุโรป (ECB) ประกาศ Bitcoin ซึ่งเป็น“ จุดเริ่มต้นที่ชั่วร้ายของวิกฤตการเงิน” – แน่นอนว่าหมายถึงภัยพิบัติทางเศรษฐกิจเมื่อ 10 ปีก่อน สิ่งที่น่าสนใจที่เกิดจากเถ้าถ่านของวิกฤตจำนองคือการที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกายอมรับและใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) อย่างไม่ย่อท้อ.
อย่างไรก็ตามตามที่บางคนมีความเชื่อมโยงระหว่าง Bitcoin (BTC) กับการใช้ QE ของรัฐบาลมากกว่าที่มาของมัน ทวีตล่าสุดจาก Arthur Hayes CEO ของ BitMEX ได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ควรจะเป็น:
“ QE4eva กำลังจะมา เมื่อเฟดได้รับศาสนาอีกครั้งเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับ #bitcoin $ 20,000”
พยักหน้ารับการตัดสินใจครั้งล่าสุดของธนาคารกลางสหรัฐฯ ปั๊ม เศรษฐกิจที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ Hayes แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของราคา Bitcoin และการเพิ่มขึ้นของ QE แต่ความคิดนี้มาจากขอบเขตของความเป็นไปได้โดยสิ้นเชิงหรือไม่?
เงินช่วยเหลือสำหรับธนาคาร
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาธนาคารทั่วสหรัฐอเมริกาหมดเงินสดเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยในตลาดข้ามคืนซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่สงวนไว้สำหรับการให้กู้ยืมระหว่างธนาคาร – พุ่งสูงถึง 10%. บังคับให้เฟดดำเนินการ ในวันอังคารที่ 53 พันล้านดอลลาร์ถูกนำเข้าสู่ภาคการเงินเพื่อระงับอัตราดอกเบี้ยระยะสั้น เป็นที่รู้จักกันในนาม “การดำเนินการซื้อคืนข้ามคืน” เฟดใช้เงิน 40.8 พันล้านดอลลาร์ไปกับคลังสมบัติ 11.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับหลักทรัพย์จำนองคืนและอีก 600 ล้านดอลลาร์สำหรับพันธบัตรหน่วยงานทั้งหมดนี้เพื่อพยายามลดต้นทุนการกู้ยืมจากแนวสุภาษิตในทราย.
เส้นนี้ถูกลากขึ้น กลับ ในเดือนกรกฎาคมเมื่อเฟดกำหนดช่วงเป้าหมายใหม่สำหรับอัตราดอกเบี้ย 2% เป็น 2.5% เมื่อวันพุธที่ผ่านมาและด้วยอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ข้ามคืนที่ยังคงสูงมากเป้าหมายนี้จึงถูกวาดขึ้นใหม่ในช่วง 1.75% ถึง 2% ส่งผลให้มีการจ่ายเงินอีก 75 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนของเฟด.
อย่างไรก็ตามมันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น ในวันพฤหัสบดีโดยมีอัตราที่อ้างถึงก ขัดขวาง ประมาณห้าเท่าของเกณฑ์มาตรฐานที่ยอมรับได้เฟดเปิดตัว คำให้การ ค้ำจุนตลาดเพิ่มอีก 75 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมามีการอัดฉีดเงินทุนอีก 75 พันล้านดอลลาร์.
โดยรวมแล้ว 278 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่ตลาด ในที่สุดเฟดก็หนีไปพร้อมกับปริศนาประจำวันและ ประกาศ ซึ่งการดำเนินการต่อไปจะดำเนินต่อไปอย่างสม่ำเสมอจนถึงกลางเดือนตุลาคม ก่อนหน้านี้อัตราการซื้อคืนที่สูงเสียดฟ้าลดลงหลังจากการอัดฉีด 278 พันล้านดอลลาร์.
เจย์พาวเวลประธานเฟดเป็นส่วนใหญ่ แปรง การดำเนินงานของ repo ปิดโดยบอกว่าแม้ว่าพวกเขาจะเป็นส่วนสำคัญในการดำเนินไปอย่างราบรื่นของตลาด แต่ก็ไม่มี“ ผลกระทบต่อเศรษฐกิจหรือจุดยืนของนโยบายการเงิน”
ข้อตกลงการซื้อคืนหรือการซื้อคืนเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับการให้ยืมหลักทรัพย์ของรัฐบาลในตลาดเปิดโดยผู้จัดจำหน่ายขายให้กับนักลงทุนโดยคาดหวังว่าจะซื้อคืนในวันรุ่งขึ้น แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นระหว่างสถาบันการเงิน แต่นาน ๆ ครั้งเฟดจะเข้ามามีส่วนร่วม – การทำข้อตกลงเพื่อควบคุมอุปทานทางการเงิน การลงทุนครั้งล่าสุดนี้ถือเป็นครั้งแรกในปีพ. ศ เกิน ทศวรรษที่เฟดเข้าแทรกแซงข้อตกลงซื้อคืนโดยครั้งสุดท้ายคือวิกฤตการเงินโลกในปี 2551.
กระบวนทัศน์ Goldilocks
บางทีอาจเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องสร้างความแตกต่างระหว่างข้อตกลง repo ล่าสุดของ Fed และ QE พูดอย่างกว้าง ๆ ในขณะที่การดำเนินการในตลาดเปิดเป็นขั้นตอนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการผ่อนคลายเชิงปริมาณ แต่นโยบายทั้งสองนี้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อใช้คำอธิบายที่ลดลงอย่างสมเหตุสมผลภายในการดำเนินการซื้อคืนเฟดจะใช้เงินสำรองเพื่อซื้อสินทรัพย์ของรัฐบาลเช่นคลังในตลาดการให้กู้ยืมข้ามคืนเพื่อส่งผลต่ออัตราดอกเบี้ย ในขณะที่ภายใต้ QE เฟดจะ “พิมพ์” เงินหรือสร้างทางอิเล็กทรอนิกส์ – และใช้เพื่อซื้อหลักทรัพย์โดยมีเจตนาโดยตรงและเป็นผลมาจากการขยายอุปทานทางการเงิน.
โดยทั่วไปแล้ว QE จะใช้เป็นทางเลือกสุดท้าย สำหรับเฟดทางเลือกสุดท้ายนี้เกิดขึ้นเมื่อล้มเหลวในอาณัติที่จะรักษาอัตราดอกเบี้ยให้อยู่ในจุดที่ดี – ดังนั้นเราจึงมีหลักการของเศรษฐกิจทองคำ หากอัตราดอกเบี้ยขึ้นสูงเกินไปการกำหนดราคาคนออกอาจเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้ ต่ำเกินไปและมีความเสี่ยงต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มากเกินไปอัตราเงินเฟ้อและการลดค่าเงินในภายหลัง.
ขณะนี้แรงกดดันจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่เพิ่มขึ้นกำลังบังคับให้เฟดเข้าสู่มุมที่จำเป็นต้องลดเป้าหมายเพื่อรักษาดุลยภาพ อย่างไรก็ตามด้วยการทำธุรกรรมซื้อคืนติดต่อกันสี่วันในสัปดาห์ที่แล้วและคำมั่นสัญญาใหม่ที่จะซื้อสินทรัพย์ของรัฐบาลต่อไปดูเหมือนว่าการผ่อนคลายเชิงปริมาณอาจเกิดขึ้นในวาระถัดไป.
การผ่อนคลายเชิงปริมาณสามารถทำหน้าที่เป็นโมเมนตัมสำหรับ Bitcoin ได้?
ในขณะที่วัตถุประสงค์ของ QE คือการฟื้นฟูเศรษฐกิจด้วยอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำซึ่งเป็นแรงจูงใจใหม่สำหรับการกู้ยืมและการลงทุน แต่ยังสามารถผลักดันให้นักลงทุนกระจายความเสี่ยงไปยังพอร์ตการลงทุนได้มากขึ้นเนื่องจากพวกเขาต้องการรักษาผลตอบแทนเท่าเดิม Alex Krügerนักลงทุนและนักเศรษฐศาสตร์จาก Cointelegraph ได้พูดคุยกับ Cointelegraph ได้อธิบายถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับความเสี่ยงนี้อาจส่งผลต่อ Bitcoin:
“ QE จะผลักดันอัตราดอกเบี้ยในระยะยาวให้ต่ำลงและทำให้นักลงทุนบางส่วนหลุดพ้นจากเส้นโค้งความเสี่ยงนั่นคือการแสวงหาการลงทุนที่มีความเสี่ยงมากขึ้นเพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่ต้องการ เราสามารถตั้งทฤษฎีว่าเงินบางส่วนจะจบลงด้วย Bitcoin และเพิ่มแรงกดดันให้กับราคา”
นอกจากนี้แนวคิดเกี่ยวกับการรับความเสี่ยงมากเกินไปในระหว่างการผ่อนคลายเชิงปริมาณนี้ถูกเน้นไว้ในก รายงาน โดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ซึ่งกล่าวว่า“ การผ่อนคลายทางการเงินที่ยืดเยื้ออาจกระตุ้นให้เกิดการรับความเสี่ยงทางการเงินมากเกินไปในรูปแบบของการเพิ่มการจัดสรรพอร์ตการลงทุนไปยังสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้น” ด้วยความอัปยศที่แพร่หลายในฐานะสินทรัพย์ที่ “เสี่ยง” ในทางทฤษฎี Bitcoin สามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์บางอย่างที่ได้รับจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการลงทุนที่เป็นอันตรายมากขึ้น.
ส่วนเสริมเล็กน้อยของทฤษฎีก่อนหน้านี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของอุปทานทางการเงิน พูดง่ายๆก็คือยิ่งมีระบบการเงินเข้ามามากเท่าไหร่เงินทุนที่ใช้แล้วทิ้งก็จะมีมากขึ้นสำหรับการลงทุน Mati Greenspan นักวิเคราะห์ตลาดอาวุโสของ eToro กล่าวถึงเรื่องนี้ในขณะที่คุยกับ Cointelgraph โดยบอกว่า“ เงินบางส่วนนั้นน่าจะเข้าสู่ Bitcoin”
ทำไมต้องเป็น Bitcoin? โปรโตคอลการตั้งไข่เรียกว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกับระบบการเงิน มันเกิดมาเพื่อต่อต้านและล้มล้างการธนาคารแบบดั้งเดิมอย่างแท้จริง ด้วยตัวเลือกดังกล่าวที่พร้อมใช้งานและด้วยความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการล่มสลายของระบบจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนหันมาใช้ Bitcoin เพื่อหลบภัยเงินทุน.
นอกจากนี้ทฤษฎีที่ค่อนข้างมืดกว่านั้นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่าง QE และการลดค่าเงิน เมื่ออัตราดอกเบี้ยลดลงและอุปทานทางการเงินสูงขึ้นสกุลเงินในประเทศก็สูงขึ้นและสูญเสียมูลค่า ที่น่าสนใจสำหรับบางคนโดยเฉพาะในช่วงสงครามการค้าสกุลเงินที่อ่อนตัวลงเป็นผลพลอยได้จาก QE เนื่องจากการส่งออกมีราคาถูกลงและสามารถแข่งขันได้มากขึ้นในระดับโลก สำหรับผู้ที่เชื่อ Bitcoin มันเป็นเพียงสัญญาณบ่งบอกถึงการล่มสลายของระบบการเงินที่ใกล้เข้ามา.
ด้วยสกุลเงินสำรองของโลก defacto ในช่วงสุดท้ายบทบาทที่อ้างว่าของ Bitcoin ในฐานะการป้องกันความเสี่ยงระดับมหภาคจะกลายเป็นความจริงมากขึ้น ผู้ประกาศข่าว Bitcoin bull และ fiat doomsayer Max Keizer เป็นหนึ่งในผู้เผยแพร่ทฤษฎีนี้ ในการสนทนากับ Cointelgraph Kieser แนะนำว่ามูลค่าของ Bitcoin ส่วนใหญ่นั้นขึ้นอยู่กับการปฏิเสธของอุตสาหกรรมการเงิน:
“ QE (การสร้างรายได้จากหนี้) ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ธนาคารซอมบี้มีชีวิตอยู่ Bitcoin ถูกนำมาใช้ในการต่อสู้กับธนาคารซอมบี้และ QE และราคาก็พุ่งสูงขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของการพึ่งพาการฉ้อโกงทางบัญชีและการหลอกลวงของ QE QE ไม่มีที่สิ้นสุด ไม่มีสถานการณ์อื่นใดนอกจากคำสั่งทั้งหมดที่เกิดปัญหาจนเป็นศูนย์ (เนื่องจากคำสั่งทั้งหมดได้ทำมานานกว่า 300 ปี) และไม่มีราคา Bitcoin อันดับต้น ๆ 1 ล้านเหรียญขึ้นไปถือเป็นความมั่นใจในตอนนี้”
Bitcoin: การป้องกันความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ?
หากต้องการให้เห็นการเชื่อมต่อที่แท้จริงระหว่าง QE และราคาของ Bitcoin จำเป็นต้องมีคำจำกัดความที่ชัดเจนของสถานะสินทรัพย์ของ BTC ดูเหมือนจะสอดคล้องกับ Kieser นักเศรษฐศาสตร์และซีอีโอของ Global Macro Investor Raoul Pal เป็นแกนนำในหัวข้อนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายปี.
ในเดือนสิงหาคม Pal ส่งไฟล์ ทวีต, ประกาศวิกฤตสกุลเงินทั่วโลกและสนับสนุนการลงทุนใน Bitcoin เนื่องจาก “ซื้อขายเหมือนตัวเลือกการโทรในระบบใหม่” Pal พูดกับ Cointelegraph ว่าแม้ว่า Bitcoin อาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับความเสี่ยงระดับมหภาค แต่ก็มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในกรณีที่การเงินล่มสลาย:
“ ฉันมองว่า BTC เป็นตัวเลือกใน End Game สำหรับระบบการเงินในปัจจุบัน ไม่มันไม่ใช่วันที่ดีในการป้องกันความเสี่ยงแบบมาโคร อย่างไรก็ตามมันเป็นการป้องกันความเสี่ยงที่เป็นระบบมหภาค ที่แตกต่างกันมาก มันมีบทบาทที่ดีในการลงทุนในตลาดเกิดใหม่ด้วยเช่นกัน”
ทหารผ่านศึกในวอลล์สตรีทและสมาชิกของ Caitlin Long ของ Wyoming Blockchain Task Force เชื่อในยูทิลิตี้รุ่นใหม่ของ Bitcoin เพื่อป้องกันความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ ในบทความล่าสุด Long ได้อธิบายถึงลักษณะที่เปราะบางของระบบการเงินโดยอ้างถึงเหตุการณ์การซื้อคืนของสัปดาห์ที่แล้วว่าเป็น “การดำเนินการของธนาคารในรูปแบบที่ทันสมัย” อย่างไรก็ตาม Long ยืนยันว่ามันให้ความมั่นใจเพิ่มเติมใน Bitcoin:
“ Bitcoin ไม่ใช่ระบบหนี้ที่ประสบปัญหาความไม่มั่นคงเหมือนการดำเนินการของธนาคารเป็นระยะ ๆ ในเรื่องนี้ Bitcoin เป็นนโยบายการประกันความไม่มั่นคงของตลาดการเงิน Bitcoin ไม่ใช่ IOU ของใคร ไม่มีทางเลือกสุดท้ายให้ยืมเพราะไม่จำเป็นต้องมี ”
Krügerดูเหมือนจะยอมรับว่า Bitcoin เป็นเพียงการป้องกันความเสี่ยงเพิ่มเติมของนายธนาคารกลางและ / หรือรัฐบาลที่สูญเสียการควบคุม อย่างไรก็ตามครูเกอร์กล่าวเพิ่มเติมว่าการดำเนินการ QE ของเฟด“ จะไม่แสดงถึงการสูญเสียการควบคุม”
นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญในการชั่งน้ำหนักความสัมพันธ์ระหว่าง QE และการเคลื่อนไหวของราคาของ Bitcoin ในประเด็นนี้ครูเกอร์ตั้งข้อสังเกตว่ายังไม่มีแบบอย่างที่แสดงถึงความสัมพันธ์ดังกล่าว:
“ ไม่มีหลักฐานว่า BTC ได้รับประโยชน์จากรอบ QE ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามยิ่ง Bitcoin มีความผูกพันกับตลาดแบบดั้งเดิมมากเท่าไหร่ผลกระทบก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ผลกระทบของ QE น่าจะมีนัยสำคัญหากในตอนนั้น BTC มีพฤติกรรมจากมุมมองมหภาคเป็นทองคำดิจิทัลซึ่งยังไม่เป็นเช่นนั้น”
คำยืนยันของครูเกอร์ดูเหมือนจะช่วยได้มาก ในช่วงประวัติสั้น ๆ ของ Bitcoin QE มีผลกระทบน้อยมาก อย่างไรก็ตามอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการค้นพบราคาในช่วงเวลาดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ ดังที่Krügerตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์นี้สามารถเสริมสร้างความแข็งแกร่งเมื่อ Bitcoin เติบโตเต็มที่ งบดุลของเฟดมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นพร้อมกับรอบ QE ต่างๆเช่นเดียวกับในปี 2008 ถึง 2014 แต่ดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์น้อยมากกับการเพิ่มขึ้นของราคา Bitcoin.
QE มีแนวโน้มเพียงใด?
แม้ว่าข้อตกลง repo ที่กำลังดำเนินอยู่จะบอกเป็นนัยถึงมาตรการเพิ่มเติมบางประการเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะเงินเฟ้อ แต่ก็ไม่ได้เป็นข้อพิสูจน์ที่เป็นรูปธรรมแน่ชัดว่า QE จะเริ่มต้นในความหมายดั้งเดิม อย่างไรก็ตามหากเฟดยังคงดำเนินการตามนโยบายการเงินทั่วโลกของประเทศเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ซบเซาอาจจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้.
ในเดือนกันยายน 2019 ECB ประกาศ การกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหม่โดยนำมาใช้ในระยะลุกลามของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณโดยปรับขึ้นเป็น 2 หมื่นล้านยูโรต่อเดือนโดยเริ่มในเดือนพฤศจิกายน.
ECB ยังลดอัตราดอกเบี้ยลงไปในเชิงลบจาก -0.4% เป็น -0.5% ซึ่งเป็นความเจ็บปวดของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งลักษณะการแข่งขันออกมาอย่างเต็มที่ ในเครื่องหมายการค้า ทวิตเตอร์ด่า, เขาตั้งข้อสังเกต.
“ ธนาคารกลางยุโรปดำเนินการอย่างรวดเร็วลดอัตรา 10 คะแนนพื้นฐาน พวกเขาพยายามและประสบความสำเร็จในการอ่อนค่าเงินยูโรเมื่อเทียบกับดอลลาร์ที่แข็งค่ามากส่งผลกระทบต่อการส่งออกของสหรัฐฯ … และเฟดก็นั่งและนั่งและนั่ง พวกเขาได้รับเงินเพื่อยืมเงินในขณะที่เราจ่ายดอกเบี้ย!”
แรงกดดันของทรัมป์ที่มีต่อเฟดให้ลดอัตราดอกเบี้ยเป็นเชิงลบทำให้เกิดความน่าเชื่อถือพอสมควรกับความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯจะเข้าสู่ระยะ QE ของตัวเอง ในประเด็นนี้กรีนสแปนยังคงไม่ถูกรบกวนโดยชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการซื้อคืนอย่างต่อเนื่องเพียงพอที่จะรักษาเศรษฐกิจในตอนนี้:
“ ECB ได้จุดประกายโปรแกรม QE ของพวกเขาอีกครั้ง ในขณะนี้เฟดในสหรัฐอเมริกาพอใจที่จะผ่อนปรนนโยบายผ่านการปรับอัตราดอกเบี้ย”
ในทำนองเดียวกันKrügerตั้งข้อสังเกตว่าอัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯยังคงมีช่องว่างให้หายใจก่อนที่ประธานธนาคารกลางสหรัฐ Powell จะพิจารณาใช้ QE:
“ พาวเวลล์ได้กล่าวอย่างชัดเจนว่าเฟดจะพิจารณาใช้ QE อีกครั้งหาก ‘เราต้องหาวันที่ในอนาคตอีกครั้งที่ขอบเขตล่างที่มีประสิทธิภาพ – อีกครั้งไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวัง’ อัตราในขณะนี้ยังห่างไกลจากขอบเขตล่างที่มีผลบังคับใช้ (เช่น 0%)”
อย่างไรก็ตามครูเกอร์ระบุข้อแม้ว่า QE อาจถูกนำมาใช้“ ในช่วงวาระที่ 2 ของทรัมป์” อันที่จริงแล้วด้วยสงครามการค้าระหว่างจีนและสหรัฐฯที่กำลังดำเนินอยู่จึงไม่มีแนวโน้มว่าทรัมป์จะยอมแพ้ต่อเฟด ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาสงครามกึ่งเงินตราได้ขู่ว่าจะพัฒนาระหว่างสองชาติ ในเดือนมิถุนายนการปรับลดอัตราดอกเบี้ยครั้งแรกในประวัติศาสตร์การตั้งไข่ของ Bitcoin ถูกกำหนดโดยเฟดโดยพาวเวลล์พาดพิงถึงสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ – จีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น.
เมื่อต้นเดือนสิงหาคมจีนต่อสู้กับสหรัฐชุดใหม่. ภาษีศุลกากร โดยการลดค่าเงินของตัวเอง เพื่อตอบโต้การเคลื่อนไหวดังกล่าวทรัมป์กดดันให้เฟดลดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งซึ่งในที่สุดก็ยอมแพ้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Naeem Aslam นักวิเคราะห์ตลาดของแพลตฟอร์มการซื้อขาย ThinkMarkets แนะนำว่า QE อาจก้าวไปข้างหน้าหากสงครามการค้ายังคงดำเนินต่อไป:
“ ผมคิดว่าหากสงครามการค้ายังคงดำเนินต่อไปเฟดจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเดินหน้าลดอัตราดอกเบี้ยต่อไป สิ่งที่สำคัญที่สุดคือจังหวะและความแข็งกร้าวของเฟดในการลดอัตราดอกเบี้ย”
ต้องขอบคุณความเป็นไปได้ของสงครามค่าเงินที่กำลังจะเกิดขึ้นและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำตามมาที่อาจเกิดขึ้นผลสำรวจของรอยเตอร์รายงานว่าความน่าจะเป็นเฉลี่ยของภาวะเศรษฐกิจถดถอยของสหรัฐในอีกสองปีข้างหน้าอยู่ที่ 45% ด้วยการประมาณการที่สูงเช่นนี้เกี่ยวกับภาวะถดถอยที่เพิ่มสูงขึ้นดูเหมือนว่าแทบไม่ต้องสงสัยเลยว่า QE จะดำเนินต่อไปและแพร่กระจาย.
สำหรับความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นของ Bitcoin ต่อการผ่อนคลายเชิงปริมาณอาจเร็วเกินไปที่จะบอกได้ ในขณะที่ผลลัพธ์มากมายเช่นการพังทลายของระบบการเพิ่มขึ้นระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาหรือแม้กระทั่งบางสิ่งที่เรียบง่ายเช่นเดียวกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้ Bitcoin สูงขึ้น แต่ก็ไม่มีแบบอย่างที่แท้จริงที่จะกล่าวถึงว่ามันจะ.
อย่างไรก็ตามความปรารถนาที่จะใช้ Bitcoin เป็นที่หลบภัยดูเหมือนจะเพิ่มสูงขึ้น และหากความเชื่อมั่นเป็นสิ่งที่ต้องดำเนินต่อไปตลาดจะสั่งการอย่างน้อยการเคลื่อนไหวของ Bitcoin ตามความกดดันทางเศรษฐกิจในอนาคต.