หน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับ blockchain มากกว่า cryptocurrencies และเหตุการณ์ล่าสุดบางอย่างได้พิสูจน์สมมติฐานนี้เพิ่มเติม เป็นผลให้การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลในท้องถิ่นมากถึง 97% ตกอยู่ในอันตรายจากการสูญพันธุ์รายงานในท้องถิ่น แนะนำ.
ในขณะเดียวกันนักการเมืองท้องถิ่นและหน่วยงานกำกับดูแลได้เริ่มล็อบบี้ชุดระเบียบใหม่ซึ่งในที่สุดก็สามารถนำความชัดเจนมาสู่ตลาด cryptocurrency ที่ซับซ้อน แต่มีความสำคัญ ดังนั้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากน้อยเพียงใดและอะไรคืออุปสรรคสำคัญ?
ด้วยการเปิดสำนักงานใหญ่ในเกาหลีในกรุงโซล Cointelegraph มองลึกลงไปในภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบในท้องถิ่นควบคู่ไปกับ David Lee หัวหน้าบรรณาธิการของ Cointelegraph Korea.
การปิดตลาดแลกเปลี่ยนขนาดกลางเผยให้เห็นปัญหาใหญ่ขึ้น
แม้ว่าการแลกเปลี่ยนของเกาหลีใต้จะได้รับอนุญาตให้ซื้อขาย Bitcoin (BTC) และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ได้โดยนิตินัย แต่แพลตฟอร์มเหล่านั้นส่วนใหญ่ดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขเนื่องจากการปิดการแลกเปลี่ยนคริปโตในท้องถิ่นที่เรียกว่า Prixbit เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อมัน ปิดตัวลง ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม“ เนื่องจากอิทธิพลทั้งภายในและภายนอกในเชิงลบ” ตามที่เจ้าของกล่าวไว้สื่อท้องถิ่น รายงาน ที่ไม่รวมผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดสี่รายของประเทศ ได้แก่ Upbit, Bithumb, Coinone และ Korbit หรือที่เรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า “the big four” – การแลกเปลี่ยนขนาดเล็กและขนาดกลางจำนวนมากไม่สามารถเปิดบัญชีเสมือนจริงในชื่อจริงให้กับผู้ใช้ได้อันเป็นผลมาจากความไม่ลงรอยกันของธนาคาร.
ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้แนะนำก ระบบซื้อขายชื่อจริง สำหรับ cryptocurrencies ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) ในเดือนมกราคม 2018 มีเพียงแพลตฟอร์มการซื้อขายขนาดใหญ่สี่แพลตฟอร์มเท่านั้นที่สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันกับธนาคารในประเทศได้.
ตามกฎระเบียบใหม่ตลาดสกุลเงินดิจิทัลในประเทศจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลธุรกรรมของผู้ใช้กับธนาคารในขณะที่ผู้ค้าเองสามารถใช้บัญชีธนาคารในชื่อตามกฎหมายที่ตรงกับชื่อในบัญชีซื้อขายของตนเท่านั้น.
Park Jong-baek หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมายของเกาหลีใต้ BKL กล่าวกับ Cointelegraph ว่า“ จากธนาคารประมาณหกแห่งที่ตั้งระบบบัญชีดังกล่าวมีเพียงสามแห่งเท่านั้นที่ตัดสินใจให้บริการบัญชีดังกล่าวแก่ตลาดแลกเปลี่ยนรายใหญ่สี่แห่งเท่านั้น”
ที่เกี่ยวข้อง: Crypto Regulation Outlook ในปี 2019 – สถานการณ์ทั่วโลกคืออะไร?
ตามที่ทนายความกล่าวแม้ว่าการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ จะขอให้ธนาคารให้บริการดังกล่าวแก่พวกเขาด้วยเช่นกันข้อเสนอทั้งหมดถูกปฏิเสธตามสมมติฐานที่ว่า“ ธุรกรรมของสกุลเงินดิจิทัลแม้จะมีชื่อจริงอาจเสี่ยงต่อการฟอกเงินความหวาดกลัวหรืออื่น ๆ กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย”
สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้ที่ไม่ได้รับการพิจารณาว่าอยู่ในสี่แพลตฟอร์มการซื้อขายขนาดใหญ่ของเกาหลีใต้ในการบันทึกธุรกรรมของบุคคลภายใต้บัญชีองค์กรหรือบัญชี “รังผึ้ง” ตาม Jun-heon Hwang นักวิเคราะห์ตลาดของ BCSolution บริษัท คริปโตเคอเรนซีในโซล.
กฎหมายเกี่ยวกับบัญชีเสมือนทำให้เกิดช่องโหว่ดังกล่าว Hwang กล่าวกับ Cointelegraph ในขณะที่ธนาคารในประเทศไม่เต็มใจที่จะให้บริการสำหรับการแลกเปลี่ยนการซื้อขายขนาดเล็ก ตามที่นักวิเคราะห์กล่าวว่าการพึ่งพาบัญชีองค์กรแบบรังผึ้งทำให้ผู้เล่นขนาดเล็กและขนาดกลางเหล่านั้นเสี่ยงต่อการถูกแฮ็กและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยอื่น ๆ โดยเฉพาะ.
การแลกเปลี่ยนที่ไม่ใช่รายใหญ่สี่รายการสามารถเรียกใช้ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งโดยไม่มีบัญชีชื่อจริงผ่านบัญชีธนาคารรังผึ้ง Jong-baek ยืนยันกับ Cointelegraph บัญชีเหล่านี้สามารถเปิดได้โดยธนาคารบางแห่งโดยส่วนใหญ่ไม่เปิดเผยวัตถุประสงค์ที่แท้จริง:
“ ธนาคารอาจปิดบัญชีดังกล่าวหรือไม่ก็ได้ตามดุลยพินิจของตนเมื่อตระหนักถึงวัตถุประสงค์ที่แท้จริงในภายหลัง ในทางปฏิบัติธนาคารส่วนใหญ่ไม่ได้ยกเลิกหรือปิดบัญชีดังกล่าวแม้ว่าจะได้รับการยอมรับเพียงเพราะใช้สำหรับสกุลเงินดิจิทัลเว้นแต่จะทำให้เกิดความกังวลอื่น ๆ ของธนาคาร “
ตัวแทนของ Kdex ซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนคริปโต 10 อันดับแรกในเกาหลีใต้จากปริมาณการซื้อขายยืนยันกับ Cointelegraph ว่าไม่มีบัญชีเสมือนจริงในชื่อจริงแม้ว่าจะพยายามลงทะเบียนกับธนาคารในประเทศอย่างน้อยหลายครั้ง แม้ว่า Kdex ได้จัดตั้ง “การรับรองชื่อจริง” หลังจากร่วมมือกับ บริษัท บุคคลที่สามโฆษกกล่าวเพิ่มเติมว่าการมีระบบที่ถูกต้องตามกฎหมายจริงจะทำให้ขั้นตอนการฝากและถอนง่ายขึ้นมาก.
อย่างไรก็ตามตลาดหุ้นเกาหลีใต้บางแห่งสามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ซับซ้อนนี้ได้ ตัวแทนของ Gopax ซึ่งเป็นผู้ให้บริการการค้ารายใหญ่ในประเทศรายอื่นที่ปัจจุบันถูกล็อกไม่ให้ใช้ระบบบัญชีเสมือนจริงแจ้ง Cointelegraph:
“ น่าแปลกที่การขาดบัญชีเสมือนได้ช่วยในทางอ้อม: การไม่มีบัญชีดังกล่าวทำให้ผู้ใช้ GOPAX สามารถใช้บัญชีธนาคารใดก็ได้ที่พวกเขาใช้ในการฝากและถอนเงินในปัจจุบัน ในทางตรงกันข้ามการแลกเปลี่ยนกับบัญชีเสมือนจำเป็นต้องให้ผู้ใช้มีบัญชีที่ธนาคารพาณิชย์เฉพาะเพื่อใช้งาน ด้วยเหตุนี้การไม่มีบัญชีเสมือนจึงช่วยเพิ่มความสะดวกในการใช้งานสำหรับ GOPAX”
อย่างไรก็ตามโฆษกของ Exchange กล่าวเพิ่มเติมว่า“ ขณะนี้อยู่ระหว่างการหารือกับธนาคารพาณิชย์ที่ใหญ่ที่สุดหลายแห่งในเกาหลี” เกี่ยวกับการออกบัญชีชื่อจริงเสมือนซึ่งเป็นการยืนยันถึงคุณลักษณะที่สำคัญสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลของเกาหลีใต้.
ปัจจัยที่ถูกกล่าวหาอีกประการหนึ่งสำหรับประสิทธิภาพที่ไม่ดีของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในประเทศคือปริมาณการซื้อขายต่ำ แม้ว่าข้อมูลจากเว็บไซต์วิเคราะห์การเข้ารหัสลับ Coinhills การแสดง ว่าเงินวอนของเกาหลีใต้อยู่ในอันดับที่สามของสกุลเงินประจำชาติที่มีการซื้อขายมากที่สุดสำหรับ BTC Business Korea รายงานภาพที่น่ากลัวกว่ามาก. ตามสิ่งพิมพ์, ตลาดหุ้นเกาหลีใต้“ มีเพียงห้าหรือหกแห่งเท่านั้น” ติดอันดับหนึ่งใน 100 อันดับแรกของโลกตามปริมาณธุรกรรมซึ่งดูเหมือนจะสัมพันธ์กับ ข้อมูลปัจจุบัน ได้รับจาก CoinMarketCap.
“ ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่าการแลกเปลี่ยนในประเทศ 97 เปอร์เซ็นต์ตกอยู่ในอันตรายที่จะล้มละลายเนื่องจากธุรกรรมมีปริมาณน้อย” บทความสรุป อย่างไรก็ตามเป็นการยากที่จะยืนยันข้อมูลดังกล่าว: ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการในตลาดเกาหลีใต้เนื่องจากการเปิดการแลกเปลี่ยนคริปโตในประเทศไม่จำเป็นต้องได้รับการลงทะเบียนใบอนุญาตหรือใบอนุญาตใด ๆ.
กฎข้อบังคับของท้องถิ่นมีความเข้มงวดมากขึ้นในช่วงปี 2560–2561
ย้อนกลับไปในปี 2017 เวลาต่างกัน (เนื้อหาที่ดีกว่า) สำหรับผู้เล่น crypto ในพื้นที่ ในเดือนกรกฎาคมปีนั้นรัฐบาล ได้รับการยอมรับ Bitcoin เป็นวิธีการชำระเงินที่ถูกกฎหมายทำให้ บริษัท ฟินเทคสามารถประมวลผลเงินวอนเกาหลีใต้เป็น BTC ได้ถึง 20,000 ดอลลาร์สำหรับลูกค้าของพวกเขา เป็นผลให้แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนในประเทศถูกย้ายไปอยู่ภายใต้ขอบเขตของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินชั้นนำของประเทศนั่นคือ Financial Services Commission (FSC) สุนัขเฝ้าบ้านต้องการเงินทุนอย่างน้อย 436,000 ดอลลาร์ในการเก็บรักษารวมถึงข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) และวัตถุประสงค์ของ AML.
ในเวลานั้นการแลกเปลี่ยนในท้องถิ่นได้รับการประมวลผลมากกว่า 14% ของการซื้อขาย Bitcoin ทั่วโลกซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับสามรองจากสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น สถานการณ์เปลี่ยนไปในเดือนกันยายนเมื่อ FSC จู่ๆ รีดออก การห้ามแบบครอบคลุมของจีนในการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) ทำให้เกิดการเทขายที่สังเกตได้ในตลาด หน่วยงานดังกล่าวอธิบายถึงการเคลื่อนไหวที่ขาดเสถียรภาพและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากการหลอกลวงทางการเงินในเวลานั้น.
จากนั้นในช่วงปลายปี 2560 ตลาดเกาหลีใต้พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความคลั่งไคล้ในการเข้ารหัสลับอย่างต่อเนื่อง เมื่อราคาของ Bitcoin เพิ่มสูงขึ้นอย่างมีชื่อเสียงจาก 5,000 ดอลลาร์เป็น 20,000 ดอลลาร์มันมีการซื้อขายสั้น ๆ ในราคาสูงถึง 25,000 ดอลลาร์ในการแลกเปลี่ยนในประเทศ อัตราเบี้ยประกันภัยถูกขนานนามว่า Kimchi Premium และกระตุ้นให้รัฐบาลก้าวเข้ามาอย่างมีประสิทธิภาพด้วยกฎระเบียบที่เข้มงวดในการเสนอราคาเพื่อปรับตลาด.
ดังนั้นในเดือนมกราคม 2018 FSC จึงสั่งห้ามการซื้อขายแบบไม่ระบุตัวตนในตลาดหุ้นท้องถิ่นนอกจากนี้ยังปิดกั้นชาวต่างชาติและผู้เยาว์ หน่วยงานได้ติดตามนวัตกรรมดังกล่าวด้วยชุดการตรวจสอบในสถานที่ของธนาคารในประเทศที่ให้บริการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลและ ค่าปรับรวม 141 ล้านวอน ($ 130,000) เรียกเก็บเงินไปยังแพลตฟอร์มการซื้อขายในพื้นที่จำนวนมากซึ่งให้การปกป้องข้อมูลผู้ใช้ไม่เพียงพออย่างชัดเจน.
ทันทีที่เดือนกุมภาพันธ์มีการรั่วไหลของเลือดครั้งแรก: Coinpia ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนที่ถูกปรับโดย FSC เนื่องจากการปกป้องข้อมูลผู้ใช้ที่ไม่ดีได้เข้าสู่สถานะออฟไลน์หลังจากไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด KYC ใหม่ ในที่สุดการแลกเปลี่ยนในประเทศอื่น ๆ เช่น Coinnest ปิดร้าน.
ในเดือนเมษายน 2018 Korean Blockchain Association (KBA) ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ประกอบด้วยแพลตฟอร์มการซื้อขาย crypto 14 แบบซึ่งรวมถึง Bithumb, Upbit และ OKCoin ได้เผยแพร่กรอบการกำกับดูแลตนเองสำหรับสมาชิกเพื่อเพิ่มความโปร่งใสในการซื้อขาย มีข้อกำหนดหลัก 5 ประการ ได้แก่ การจัดการเหรียญของลูกค้าแยกต่างหากจากของตนเองถือหุ้นขั้นต่ำ 2 พันล้านวอน (1.8 ล้านดอลลาร์) และเผยแพร่รายงานการตรวจสอบและการเงินเป็นประจำ.
ในเดือนมกราคม 2019 แม้ที่ประชุมสภาแห่งชาติจะถกเถียงเรื่องการห้าม ICO แต่หน่วยเฝ้าระวังก็ประกาศอย่างเป็นทางการว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวจะยังคงมีอยู่ตามที่ FSC ประกาศ อีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมาธนาคารกลางของเกาหลีใต้ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือ CBDC เพื่อประสานทัศนคติที่เย็นชาโดยรวมของรัฐบาลต่อสกุลเงินดิจิทัล.
Blockchain เป็นทิศทางใหม่สำหรับเกาหลีใต้
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้ให้การต้อนรับเทคโนโลยีที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับมากขึ้น ในเดือนมิถุนายน 2018 กระทรวงวิทยาศาสตร์และไอซีทีของประเทศได้ประกาศยุทธศาสตร์การพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ครอบคลุมซึ่งมีเป้าหมายที่จะเพิ่ม 230 พันล้านวอน (ประมาณ 207 ล้านดอลลาร์) ภายในปี 2565.
ความคิดริเริ่มใหม่นี้คาดว่าจะส่งเสริมผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมบล็อกเชน 10,000 คนและ บริษัท 100 แห่งในด้านต่างๆรวมถึงอสังหาริมทรัพย์การลงคะแนนออนไลน์โลจิสติกส์การขนส่งอสังหาริมทรัพย์และการแจกจ่ายเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศเป็นต้น.
ใกล้ถึงสิ้นปีนั้นรัฐบาลเกาหลีใต้ประกาศว่าจะใช้จ่าย 4 พันล้านวอน (ประมาณ 3.5 ล้านดอลลาร์) เพื่อจัดตั้งโรงไฟฟ้าเสมือนจริงที่ใช้บล็อคเชนในปูซาน ในเดือนกรกฎาคม 2019 ปูซานได้ตัดสินใจที่จะเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลในท้องถิ่นเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจในท้องถิ่นรักษาความเป็นผู้นำในการพัฒนาบล็อกเชนและด้วยเหตุนี้จึงเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในฐานะ ผู้เสนอราคาที่ต้องการ สำหรับเขตปลอดกฎระเบียบ blockchain ของเกาหลีใต้.
ที่เกี่ยวข้อง: การเข้ารหัสลับของเทศบาลแพร่กระจายไปทั่วโลกจากแคลิฟอร์เนียถึงดูไบ
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการกำหนดศักยภาพ Busan มีรายงานว่าจะส่งเสริม blockchain ในหลายอุตสาหกรรมรวมทั้งเพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับ cryptos รวมถึง ICO โดยเฉพาะ คู่แข่งหลักของเกาะเชจูได้ประกาศ Blockchain Hub City Development Research Service เมื่อไม่นานมานี้ ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ในอนาคตของเกาะเชจู Noh Hee-seop กล่าวถึงการพัฒนานี้ว่าเขาคาดหวังว่าเชจูจะกลายเป็นศูนย์กลางบล็อกเชนและมีส่วนร่วมในการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่.
นอกจากนี้ในช่วงฤดูร้อนนี้ประธานาธิบดี Moon Jae-in ได้ประกาศว่านวัตกรรมด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นคำถามในการอยู่รอดของประเทศ โดยเฉพาะ Moon ประกาศว่า:
"ในขณะที่นวัตกรรมด้านกฎระเบียบในยุคของอุตสาหกรรมเป็นเรื่องที่ต้องเลือก แต่ตอนนี้เป็นคำถามของการอยู่รอดในขณะที่เรากำลังประสบกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่โดยมีลักษณะการหลอมรวมกันในอุตสาหกรรมและสาขาต่างๆ
ผู้เล่นธุรกิจรายใหญ่ที่สุดในประเทศต่างก็มองหาบล็อกเชนเช่นกัน ยักษ์ใหญ่ด้านอิเล็กทรอนิกส์ทั้ง Samsung และ LG มีรายงานว่ากำลังทำงานกับสมาร์ทโฟนที่เน้นบล็อคเชนสถาบันการเงินในประเทศกำลังรวมเทคโนโลยีสำหรับบริการของพวกเขาผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในท้องถิ่นกำลังประกาศโครงการบล็อกเชนขนาดใหญ่.
ที่เกี่ยวข้อง: สิทธิบัตร Blockchain SSD ของ Samsung อาจขัดขวางการขุด Crypto
อย่างไรก็ตามวาระการประชุมที่คล้ายกับ“ Bitcoin ก่อนบล็อกเชน” ได้ส่งผลที่ตามมาในตลาดท้องถิ่นกล่าวคือ Kakao ซึ่งเป็น บริษัท อินเทอร์เน็ตยักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้ซึ่งมีผู้ใช้ทั่วโลกกว่า 50 ล้านคนมีรายงานว่ามีปัญหาในการลงรายการ Klay cryptocurrency ในการแลกเปลี่ยนในประเทศเนื่องจาก ห้าม ICO.
ตามรายงานล่าสุดจากสื่อท้องถิ่น Kakao ไม่ใช่ผู้เล่นในพื้นที่เพียงคนเดียวที่มีปัญหาดังกล่าว เห็นได้ชัดว่าโครงการบล็อกเชนของเกาหลีใต้ “แห่” ไปยังตลาดหุ้นต่างประเทศในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ดังนั้นสถานการณ์จะเปลี่ยนไปในอนาคตหรือไม่? การพัฒนาล่าสุดบางอย่างชี้ให้เห็นว่าอาจเป็นเช่นนั้น.
การพัฒนาล่าสุด
ในเดือนมีนาคม 2019 สมาชิกสภาคองเกรส Kim Byung-wook ของฝ่ายปกครอง Minjoo ได้เสนอชุดกฎระเบียบเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า“ การแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการรายงานและการใช้ข้อมูลธุรกรรมทางการเงินที่เฉพาะเจาะจง” ทำลายความเงียบของหน่วยงานกำกับดูแลของเกาหลีใต้.
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขกำหนด cryptocurrencies เป็นสินทรัพย์เสมือนและการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในสังกัดไปยังหน่วยข่าวกรองทางการเงินซึ่งเป็นหน่วยงานที่ควบคุมโดย FSC นอกจากนี้ยังแนะนำระบบการออกใบอนุญาตสำหรับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลและได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่จากกฎระเบียบที่ระบุโดย Financial Action Task Force (FATF) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลของ AML หากการแก้ไขมีอำนาจจะแทนที่แนวทางดังกล่าวที่กำหนดโดย FSC ในเดือนมกราคม 2018.
การแก้ไขดังกล่าวคาดว่าจะผ่านสมัชชาแห่งชาติก่อนวันที่ 9 กรกฎาคมและด้วยเหตุนี้จึงทำให้แนวทาง FSC ก่อนหน้านี้เป็นโมฆะ แต่ก็ไม่สามารถออกกฎหมายได้ ขณะที่ชินฮายังเลขานุการของผู้เขียนการแก้ไขกล่าวกับ Cointelegraph ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวล้มเหลวเนื่องจากคณะกรรมการนโยบายของสมัชชาแห่งชาติ “ไม่พบเวลา” ที่จะตรวจสอบต่อสาธารณะก่อนการลงคะแนน.
“ ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันยังไม่มีความชัดเจนว่าจะออกกฎหมายเมื่อใด” ชินกล่าวเสริม ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่เชื่อว่าการแก้ไขอาจมีผลบังคับใช้ภายในเดือนมิถุนายน 2020 เมื่อแนวทาง FATF สำหรับกฎระเบียบระหว่างประเทศของสกุลเงินดิจิทัลถูกนำไปใช้กับ 37 ประเทศสมาชิก FATF.
เจ้าหน้าที่การแลกเปลี่ยนรายใหญ่สี่คนที่ขอไม่เปิดเผยตัวตนบอกกับ Cointelegraph ว่าสนับสนุนการแก้ไขเพราะ“ แม้แต่แนวทางที่มุ่งเน้น FATF ก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรเลย” อย่างไรก็ตามการเรียกเก็บเงินมักจะไม่ถูกส่งต่อในอนาคตอันใกล้นี้แหล่งข่าวกล่าวเสริม.
ต่อมาในเดือนสิงหาคมศาลแขวงกลางกรุงโซลได้ยอมรับคำสั่งห้ามของ บริษัท แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในท้องถิ่น Coinz, BitSonic และ Ventasbeat ต่อธนาคารที่ระงับบัญชีรังผึ้งของพวกเขา ด้วยเหตุนี้การใช้บัญชีธุรกิจโดยแพลตฟอร์มการซื้อขายในประเทศจึงได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าถูกกฎหมาย.
"มีสถานการณ์จริงที่การแลกเปลี่ยน Crypto มีเจตนาชัดเจนที่จะใช้บริการบัญชีเงินฝากสำหรับการยืนยันชื่อจริง แต่ยังไม่ได้รับโอกาสที่จะได้รับ," ศาลกล่าว.
ในขณะเดียวกัน OKex ซึ่งเป็น บริษัท แลกเปลี่ยนอื่นที่เพิ่งเปิดตัวองค์กรที่กำกับดูแลตนเองหรือ SRO ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้างมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบและนโยบายการแลกเปลี่ยนคริปโตทั่วโลกได้เริ่มปฏิบัติตามแนวทาง FATF แล้วท่ามกลางความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบทั่วไปในเกาหลีใต้ ในเดือนกันยายนแพลตฟอร์มการซื้อขายในพื้นที่ได้เพิกถอน altcoins ที่เน้นความเป็นส่วนตัวหลัก 5 รายการโดยอ้างแนวทางใหม่ที่ออกโดยหน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศ.
“ เรามุ่งมั่นที่จะจัดหาแพลตฟอร์มที่น่าเชื่อถือและไว้วางใจได้สำหรับผู้ค้าและเราเคารพหน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่น” Andy Cheung หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของ OKEx กล่าวกับ Cointelegraph เกี่ยวกับการย้ายดังกล่าวโดยเพิ่ม:
“ เราสนับสนุนการควบคุมอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ แต่ในขณะเดียวกันอุตสาหกรรมก็ต้องการพื้นที่ในการเติบโตและพัฒนาดังนั้นการวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์อาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมนี้”