การพัฒนาอย่างรวดเร็วของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่ได้แพร่กระจายอย่างเท่าเทียมกัน สังคมมีการเรียนรู้แบบดิจิทัลมากขึ้นเรื่อย ๆ และใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ในการทำงานเพื่อสื่อสารและจ่ายเงินสำหรับสิ่งต่างๆในรูปแบบที่เป็นไปไม่ได้เมื่อ 15 ปีที่แล้ว เหตุใดวิธีการปกครองจึงไม่เปลี่ยนแปลงไปมากนับตั้งแต่มีการคิดค้นประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมเมื่อหลายร้อยปีก่อน?
แม้ว่าในอดีตจะยังคงยึดมั่นในหลายแง่มุมของรัฐบาล แต่ประเด็นหนึ่งก็ถูกนำเข้ามาในศตวรรษที่ 21 นั่นคืออัตลักษณ์ ด้วยความกลัวเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลของบุคคลที่สามประชาชนจึงมีความกังวลมากขึ้นกว่าเดิมว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อชีวิตและอธิปไตยของพวกเขาอย่างไร หน่วยงานของรัฐบาลที่เป็นนวัตกรรมจำนวนมากได้สัมผัสถึงความกลัวเหล่านี้และกำลังทดลองใช้โซลูชันบล็อกเชนเพื่อปกป้องและเพิ่มศักยภาพให้กับพลเมืองของตนได้ดียิ่งขึ้น.
ตามที่กล่าวมาข้อมูลส่วนบุคคลส่วนใหญ่ที่สร้างขึ้นจะดำเนินการผ่านมือของรัฐบาลและ บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Facebook และ Google หลังจากที่ Cambridge Analytica เรื่องอื้อฉาวข้อมูลส่วนตัว, ผู้คนเริ่มตระหนักถึงคุณค่าของข้อมูลและรูปแบบของข้อมูลมากขึ้น เนื่องจากการใช้ชีวิตออนไลน์มากขึ้นเรื่อย ๆ ข้อมูลจะถูกสร้างขึ้นจากสิ่งต่างๆเช่นเวชระเบียนประวัติเบราว์เซอร์และบันทึกทรัพย์สิน.
ข้อมูลนี้สามารถใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับบุคคลที่มีผลกระทบในระยะไกลเช่นจำเลยที่ปรากฏตัวในศาลมีแนวโน้มที่จะก่ออาชญากรรมอื่นหรือไม่หรือบุคคลที่มีคุณสมบัติได้รับการจำนองหรือประกันสุขภาพ ในทำนองเดียวกันข้อมูลที่ขาดหายไปหรือไม่สมบูรณ์สามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนเข้าถึงเงินบำนาญหรือบริการทางการเงินอื่น ๆ.
โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่มีค่าทั้งหมดนี้ไม่เหมาะที่จะป้องกันตัวเองจากภัยคุกคามจากผู้ที่ประสงค์ร้ายขณะที่ Alastair Johnson ซีอีโอของการชำระเงินอีคอมเมิร์ซและนักเก็ตแพลตฟอร์ม ID กล่าวกับ Cointelegraph:
“ หลายปีที่ผ่านมาพื้นที่ดิจิทัลเป็นสนามเด็กเล่นของผู้ไม่ประสงค์ดีในการใช้ประโยชน์และใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดบนแพลตฟอร์มทางการเงินผ่านทางโซเชียลมีเดีย จากการไร้ความสามารถไปจนถึงการโจมตีที่ซับซ้อนเป็นที่ชัดเจนว่าพื้นผิวการโจมตีนั้นกว้างไม่มีความปลอดภัยโดยพื้นฐานและไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการอพยพไปสู่กระบวนทัศน์ดิจิทัล ไม่มีหน่วยงานใดที่ล่วงล้ำ – ยักษ์ใหญ่อย่าง Equifax, Aadhar และ Facebook ต่างก็พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเสียหายพร้อมผลกระทบที่น่ากลัว”
การใช้บล็อกเชนในข้อมูลมีวัตถุประสงค์ง่ายๆคือเพื่อให้ข้อมูลกลับมาอยู่ในมือของผู้ที่สร้างมันขึ้นมา การกระจายอำนาจและการเข้ารหัสมีบทบาทสำคัญในการรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคลบนบล็อกเชน ด้วยการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลบนเครือข่ายที่เข้ารหัสและกระจายอำนาจผู้ใช้สามารถให้สิทธิ์การเข้าถึงแบบ จำกัด แก่บุคคลที่สามโดยใช้คีย์ได้เช่นเดียวกับการส่งสกุลเงินดิจิทัล จอห์นสันกล่าวว่าด้วยการวางผู้ใช้ไว้ในระดับแนวหน้าของกระบวนการระบบ blockchain ID สามารถช่วยให้บุคคลและลดค่าใช้จ่ายสำหรับหน่วยงานของรัฐ:
“ ในทางกลับกันระบบ blockchain ID ใช้วิธีการที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางการขจัดจุดศูนย์กลางของความล้มเหลวโดยการเพิ่มขีดความสามารถให้บุคคลที่มีอำนาจอธิปไตยครอบครองข้อมูลของตนเอง ระบบ blockchain ID ไม่ต้องการให้หน่วยงานของรัฐจัดเก็บหรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อให้บุคคลเข้าถึงบริการได้”
Phillip Shoemaker ผู้อำนวยการบริหารของ Identity.com ได้พูดคุยกับ Cointelegraph ว่า“ มีปัญหาพื้นฐานในการหาวิธีระบุตัวตนของผู้คนหลายล้านทางอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้การยืนยันตัวตน” เมื่อพูดถึงรัฐบาลที่ต้องการย้ายแพลตฟอร์มเทคโนโลยีของตนทางออนไลน์ไปที่ รับใช้ประชาชนโดยตรง.
“ การเปิดตัวข้อมูลประจำตัวดิจิทัลทำให้เรารู้ได้ว่าใครอยู่อีกด้านหนึ่งของการโต้ตอบกับแพลตฟอร์มดิจิทัลหรือธุรกรรมและรู้ว่าเรากำลังมีส่วนร่วมกับใครทางออนไลน์หรือในชีวิตจริง โซลูชันการยืนยันตัวตนเป็นขั้นตอนหนึ่งในการปกป้องประชาธิปไตยและการดำรงชีวิตของเรา”
ด้วยโครงการในอย่างน้อยสามทวีปที่มุ่งมั่นที่จะรักษาความปลอดภัยข้อมูลพลเมืองผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนการพัฒนาล่าสุดในระบบข้อมูลประจำตัวคืออะไร?
คาตาโลเนียเปิดตัว IdentiCAT
รัฐบาลคาตาโลเนียกลายเป็นประเทศล่าสุดในการสำรวจระบบ blockchain ID เมื่อประธานาธิบดี Quim Torra และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงนโยบายดิจิทัลและการบริหารงาน Jordi Puigneróประกาศเปิดตัว IdentiCAT.
ตามก ข่าวประชาสัมพันธ์ เผยแพร่โดยกรมนโยบายดิจิทัลและการบริหารเมื่อวันที่ 9 กันยายนโครงการนี้อ้างว่าเป็นโครงการแรกในประเภทนี้ที่พยายามเพิ่มขีดความสามารถให้กับประชาชนโดยทำให้พวกเขาเป็น“ เจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว” ของข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของพวกเขาทั้งในชีวิตสาธารณะและส่วนตัว:
“ IdentiCAT ตั้งใจที่จะเป็นตัวตนดิจิทัลแห่งแรกในยุโรปซึ่งจะขับเคลื่อนโดยพื้นที่สาธารณะและประชาชนจัดการด้วยตนเองด้วยการรับประกันทางกฎหมายเต็มรูปแบบและประสิทธิผลในการดำเนินงานไม่เพียง แต่กับหน่วยงานของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานเอกชนด้วยดังนั้นจึงมั่นใจได้อย่างเต็มที่ การปฏิบัติตามกฎข้อบังคับด้านการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล”
IndentiCAT จะใช้ Self Sovereign Identity (SSID) ซึ่งเป็นระบบที่การดูแลรักษา ID อย่างเป็นทางการจะถูกถ่ายโอนจากหน่วยงานสาธารณะไปยังพลเมืองที่จะปกป้องและจัดการรายละเอียดของอัตลักษณ์และกิจกรรมส่วนบุคคลของพวกเขา:
“ นี่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของกระบวนทัศน์ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่มีอยู่จนถึงปัจจุบันเนื่องจากหน่วยงานของรัฐจะทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของเทคโนโลยีเท่านั้นและประชาชนจะกลายเป็นผู้ออกและจัดการอัตลักษณ์ของตนเอง”
ตามข่าวประชาสัมพันธ์ระบุว่ารัฐบาลจะทำหน้าที่เป็นเพียงผู้พิสูจน์ความปลอดภัยของ ID เท่านั้นโดยจัดหา บริษัท ของรัฐและเอกชนที่มีกรอบและเครื่องมือที่น่าเชื่อถือถูกกฎหมายและยืดหยุ่นในการใช้งานระบบ การเปิดตัวดังกล่าวดำเนินต่อไปโดยอธิบายว่าพลเมืองคาตาโลเนีย“ อาจแสดงคุณลักษณะที่จำเป็นใด ๆ ในการระบุตัวตนของพวกเขาโดยเก็บข้อมูลส่วนที่เหลือไว้ใน ID ของพวกเขาให้เป็นส่วนตัว”
Igor Kotsiuba รองประธานบริหารฝ่ายนวัตกรรมและการพัฒนาธุรกิจของ International Social Survey Program (ISSP) กล่าวกับ Cointelegraph ว่าการย้ายไปใช้แบบจำลอง SSID จะตอบสนองต่อความกังวลของพลเมืองเกี่ยวกับวิธีการจัดการข้อมูลของพวกเขาและวางไว้ที่ศูนย์กลางของ กระบวนการ:
“ แบบจำลอง Self Sovereign Identity ส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นวิธีการใหม่ในการตอบสนองความต้องการความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการละเมิดข้อมูลและกฎหมายความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง ผู้ใช้ต้องการควบคุมข้อมูลของตนเมื่อเห็นว่าการลงทะเบียนของรัฐที่แฮ็กได้นั้นเป็นอย่างไร รัฐบาลต้องการสร้างสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีที่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจได้ว่าจะแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของตนกับผู้ให้บริการรายอื่นหรือไม่”
ตามการเปิดตัวโครงการ Catalonian ได้รับการคุ้มครองโดยความสามารถของรัฐบาลในเรื่องอิเล็กทรอนิกส์และเป็นไปตามข้อบังคับ eIDAS ของสหภาพยุโรปปี 2014 สำหรับการระบุตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์และบริการความน่าเชื่อถือ เป้าหมายหลักของกฎหมายนี้คือเพื่ออำนวยความสะดวกในการยอมรับข้อมูลประจำตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและประกาศอ้างว่า IdentiCAT สามารถใช้เพื่อเข้าถึงบริการออนไลน์และดำเนินธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ภายใน EU28.
ประธานาธิบดีทอร์ราย้ำว่าการเป็นพลเมืองดิจิทัลเป็นข้อกังวลที่สำคัญสำหรับรัฐบาลคาตาโลเนียและอาจแสดงถึงขั้นตอนสำคัญในการเพิ่มขีดความสามารถให้กับพลเมืองของตน Puigneróคาดหวังคำวิจารณ์บางอย่าง แต่ยืนยันว่าโครงการนี้จะเป็นพลังที่ดีสำหรับพลเมือง, พูด:
“ บางคนอยากจะตั้งคำถามกับโครงการนี้เพราะพวกเขาอาจกลัวที่จะเสริมพลังให้กับผู้คนมาเป็นประเทศที่ก้าวไปข้างหน้า เพราะพวกเขารู้ดีว่าเมื่อเราสร้างพลังให้กับผู้คนเราก็เป็นประเทศที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้ [… ] สาธารณรัฐที่เราต้องการคือสาธารณรัฐที่ให้อำนาจแก่พลเมืองไม่ใช่ว่าจะควบคุมพวกเขากดขี่หรือถือว่าพวกเขาเป็นสินค้าดิจิทัล”
ตามที่ Shoemaker กล่าวว่า“ มีประโยชน์มากมายอย่างแน่นอนในการใช้ระบบการยืนยันตัวตนแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนและผลประโยชน์ทางอ้อมเช่นการเพิ่มขีดความสามารถของพลเมืองและการส่งเสริมทางเศรษฐกิจนั้นน่าจะเป็นไปได้” อย่างไรก็ตามเขายังเชื่อว่าอาจต้องใช้เวลาสักระยะกว่าผลประโยชน์จะไหลลงสู่ประชาชนโดยบอก Cointelegraph:
“ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่ ๆ การยอมรับต้องมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมซึ่งต้องใช้เวลา ดังนั้นแม้ว่าผลประโยชน์เสริมจะเป็นไปได้ แต่ก็มีแนวโน้มว่าจะต้องใช้เวลาในการเติบโตอย่างต่อเนื่อง”
เซียร์ราลีโอนจะนำรหัสบล็อกเชนมาใช้อย่างสมบูรณ์
จากการสำรวจแล้วว่า blockchain สามารถปรับปรุงการเลือกตั้งได้อย่างไรพร้อมกับการเปิดตัวแพลตฟอร์มประวัติเครดิต blockchain ในปลายเดือนสิงหาคม Sierra Leone เป็นหนึ่งในประเทศเชิงรุกด้านเทคโนโลยีมากที่สุดในแอฟริกา.
โครงการนี้ได้รับการขนานนามว่าเป็น National Digital Identity Platform (NDIP) ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างองค์การสหประชาชาติและ Kiva ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในซานฟรานซิสโกที่มีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในประเทศตั้งแต่ปี 2018.
ที่เกี่ยวข้อง: แอฟริกาใช้ Blockchain เพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลง: ไนจีเรียและเคนยาตอนที่หนึ่ง
Juilius Maada Bio ซึ่งเป็นประธานาธิบดีของ Sierra Leone อ้างว่าระบบข้อมูลประจำตัว blockchain ใหม่จะอนุญาตให้สถาบันการเงินตรวจสอบตัวตนและสร้างประวัติเครดิตได้ NDIP จะเปิดตัวในสองขั้นตอน: ขั้นแรกจะทำให้ข้อมูลประจำตัวเป็นดิจิทัลและขั้นที่สองเกี่ยวข้องกับการสร้างหมายเลขประจำตัวประชาชนที่ไม่สามารถใช้ซ้ำได้.
ตามที่ Cointelegraph ได้รายงานไว้ก่อนหน้านี้ว่า blockchain ถูกกำหนดให้มีบทบาทสำคัญในการปฏิวัติภูมิทัศน์ด้านเทคโนโลยีของ Sierra Leone ซึ่งเป็นประเทศที่ประชากรมากกว่า 85% ขาดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยอย่างน้อย 75% ที่เหลือไม่ได้รับการฝากเงิน.
โครงการใหม่ของอาร์เจนตินามีเป้าหมายเพื่อช่วยให้พลเมืองหลุดพ้นจากความยากจน
ความร่วมมือระหว่างห้องปฏิบัติการนวัตกรรมของกลุ่มธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกาองค์กรพัฒนาเอกชน Bitcoin Argentina และ บริษัท ในเครือของ NEC Corporation ในอาร์เจนตินากำลังดำเนินโครงการที่คิดว่าจะช่วยทำลายปรากฏการณ์ที่เรียกว่า“ โทษความยากจน” พยายามสร้างตัวตนดิจิทัลบนบล็อกเชนสำหรับผู้อยู่อาศัยในย่านที่ด้อยโอกาสในบัวโนสไอเรส.
Javier Madariaga ผู้ประสานงานทั่วไปของโครงการกล่าวกับ Cointelegraph ว่าการลงโทษความยากจนหมายถึงค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างสูงขึ้นโดยคนยากจนในการเข้าร่วมในตลาดบางแห่งเมื่อเทียบกับผู้ที่ร่ำรวยกว่า ปรากฏการณ์นี้มักแสดงให้เห็นว่าคนยากจนใช้จ่ายเพื่อซื้อกินและกู้ยืมมากกว่าสมาชิกที่ร่ำรวยกว่าในสังคม.
จากข้อมูลของพันธมิตรทั้งสามรายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและไม่สมบูรณ์อาจทำให้สถานการณ์ที่ยากลำบากสำหรับผู้ที่พยายามเข้าสู่ตลาดแย่ลงโดยข้อมูลจากรัฐบาลเมืองบัวโนสไอเรสเปิดเผยว่า 16.2% ของชาวเมืองอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน จากข้อมูลของ Madariaga โครงการนี้สร้างความกังวลให้กับผู้อยู่อาศัยที่ยากจนในบัวโนสไอเรสซึ่งไม่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินขั้นพื้นฐานเช่นบัญชีออมทรัพย์และการโอนเงิน:
“ ความไม่สมมาตรของข้อมูลนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง blockchain โดยการอำนวยความสะดวกให้กับผู้ยากไร้ในการรายงานกระแสเงินสดประจำวันและพฤติกรรมทางการเงินของพวกเขาด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก โครงการของเราจะช่วยเอาชนะข้อมูลที่ไม่สมมาตรด้วยการเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้ที่ไม่ได้รับการฝากเงินผ่านการสร้างข้อมูลประจำตัวดิจิทัลซึ่งจะรวมถึงประวัติการทำธุรกรรมที่อาจให้บริการแก่สถาบันไมโครเครดิตหรือธนาคารโดยสมัครใจ
โครงการนี้ซึ่งมีระยะเวลาเริ่มต้นสี่ปีจะเปิดตัวใน Barrio 31 ซึ่งเป็นย่านที่ไม่เป็นทางการที่ใหญ่ที่สุดในเมืองหลวงของอาร์เจนตินา.
ที่เกี่ยวข้อง: Blockchain จะหยุดการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล?
Milton Berman และ Madariaga หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของโครงการยังระบุด้วยว่าโครงการ DIDI ซึ่งจะดำเนินการบน RSK แบบบล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตแบบกระจายอำนาจจะใช้โปรโตคอล SSID ตามมาตรฐาน W3C ของ Decentralized Identifiers – หรือ DID – และข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ ในอีเมลถึง Cointelegraph Berman และ Madariaga เขียนว่า:
“ นี่เป็นกลุ่มที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเข้าร่วมโซลูชันข้อมูลประจำตัวดิจิทัลเนื่องจากช่วยให้สามารถพกพาได้ทำให้บุคคลที่สามสามารถตรวจสอบการเข้ารหัสได้โดยรับประกันการไม่ปฏิเสธและความสมบูรณ์ของข้อมูลโดยไม่ต้องมีผู้ดูแลระบบส่วนกลางหรือคนกลางของบุคคลที่สามช่วยลดค่าใช้จ่ายได้มากขึ้นและหลีกเลี่ยง ความเป็นไปได้ในการเซ็นเซอร์”
สิ่งที่สะดุด: สิ่งที่ขวางทาง
แม้ว่าในตอนแรกอาจดูเหมือนว่า blockchain เป็นวิธีแก้ปัญหาง่ายๆสำหรับปัญหาที่มาพร้อมกับข้อมูลและข้อมูลประจำตัวดิจิทัล แต่ความจริงก็คือนอกสกุลเงินดิจิทัลและข้อยกเว้นที่น่าสังเกตอื่น ๆ การใช้งานบล็อกเชนยังคง จำกัด นอกเหนือจากประเด็นการใช้งานแล้ว Madariaga กล่าวว่าอุปสรรคด้านการรู้ดิจิทัลและการจัดการข้อมูลในหมู่ผู้ใช้ยังคงแพร่หลาย:
“ แม้ว่าการขยายตัวของสมาร์ทโฟนในย่านที่ไม่เป็นทางการของบัวโนสไอเรสจะมีมาก แต่ก็มีข้อ จำกัด ที่เชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานการเชื่อมต่อและความสามารถในการใช้อุปกรณ์อย่างเหมาะสม จำเป็นอย่างยิ่งที่ในระหว่างการออกแบบโครงการดังกล่าวจะมีการรวมหรือมอบกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมความรู้ดิจิทัลและการศึกษาทางการเงินในกลุ่มผู้รับผลประโยชน์ “
Shoemaker เห็นพ้องกันว่าประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับโครงการบล็อกเชนที่จะประสบความสำเร็จโดยกล่าวว่า“ ในด้านเทคนิคการทำงานร่วมกันกับระบบที่มีอยู่จะเป็นสิ่งที่ท้าทาย” อย่างไรก็ตามเขาเชื่อว่า“ การนำไปใช้ต้องใช้เวลาเสมอ แต่ด้วยประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญอุปสรรคบางประการเหล่านี้จะถูกฟันฝ่าได้ง่ายขึ้น”
Phillip Windley ประธานคณะกรรมการมูลนิธิของ Sovrin ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรระหว่างประเทศที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อควบคุมเครือข่าย SSID แห่งแรกของโลกกล่าวกับ Cointelegraph ว่าสตาร์ทอัพและองค์กรต่างๆจะต้องบุกเบิก SSID อย่างช้าๆจนกว่าจะถึงจุดเปลี่ยนของการยอมรับ:
“ องค์กรและอื่น ๆ กำลังทำงานอย่างหนักในการทำให้ผู้คนคุ้นเคยกับรูปแบบใหม่การสร้างพันธมิตรและการเปิดตัวระบบ แต่เมื่อแยกออกจากกันได้เพียงพอแล้วปฏิสัมพันธ์ของคนเหล่านี้ก็เริ่มสร้างแรงกดดันให้คนอื่น ๆ ที่อยู่นอกระบบนิเวศเหล่านั้นยอมรับข้อมูลรับรองเหล่านี้หรือองค์กรที่อยู่นอกระบบนิเวศเหล่านี้เริ่มเห็นว่าการยอมรับข้อมูลรับรองเหล่านี้จะช่วยประหยัดเวลาหรือเงินได้อย่างไร”