สกุลเงินคริปโตและสกุลเงินเฟียตต่างจากโลกนี่คือเหตุผลว่าทำไม

หนึ่งในเรื่องเล่าหลักของ Bitcoin (BTC) ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งคือเป้าหมายที่ระบุไว้บ่อย ๆ ในการแยกเงินและรัฐ แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นความเชื่อที่ทรงพลังในการยอมรับสกุลเงินในช่วงต้นของผู้นิยมคริปโตอนาธิปไตยและชุมชนเทคโน – เสรีนิยม แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร? เป็นการเรียกเงินในรูปแบบที่เป็นกลาง.

เมื่อถูกตัดออกจากการส่งข้อความทางการเมืองโดยพื้นฐานแล้ว Bitcoin เป็นการนำระบบการถ่ายโอนมูลค่าระดับโลกที่เป็นกลางและน่าเชื่อถือซึ่งเปิดกว้างและไม่ได้รับอนุญาต แต่ยังเข้ารหัสลับและตรวจสอบได้ เศรษฐกิจคริปโตที่กำลังเติบโตนี้ยังค่อนข้างเร็วในการพัฒนา แต่ในช่วงสิบปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เปิดตัวมันได้เปลี่ยนวาทกรรมโดยพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่เงินได้หรือควรจะเป็นในอนาคต.

การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin ในวันที่ 11 พฤษภาคมการลดลง 50% ของเงินอุดหนุนบล็อก BTC ที่ให้รางวัลแก่นักขุดในการตรวจสอบธุรกรรมและการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระบบการเงินแบบ fiat ที่อยู่ภายใต้ระบบการเงินแบบด่วนและแบบเข้ารหัสที่ดำเนินการผ่านซอฟต์แวร์ วิกฤตการณ์ระดับโลกเช่นที่เรากำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้เป็นเบ้าหลอมสำหรับระบบการเงินใด ๆ ซึ่งมักจะแสดงให้เห็นว่าลำดับความสำคัญของอำนาจที่มีคืออะไร.

ความสามารถที่ไม่ จำกัด ในการพิมพ์เงินในโลกคำสั่งนั้นตรงกันข้ามกับ Bitcoin ที่ลดการออกเป็นระยะ ๆ ผ่านนโยบายการเงินที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบ การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin ในบริบทของการระบาดเป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจในการพูดคุยถึงความแตกต่างหลักระหว่างกระบวนทัศน์ fiat และ crypto และการกระจายอำนาจในทั้งสอง.

ระบบการเงินของ Fiat

ระบบการเงินที่โดดเด่นของโลกคือระบบคำสั่งที่ได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานที่มีอำนาจอธิปไตยของรัฐผ่านคำสั่งโดยพลการ สกุลเงินดังกล่าวมีมูลค่าเนื่องจากรัฐบังคับให้ใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนการจัดเก็บมูลค่าและหน่วยของบัญชี: คุณสมบัติสามประการของเงิน หลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของการบังคับใช้นี้คือรัฐกำหนดให้ต้องจ่ายภาษีในสกุลเงินของประเทศ.

ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานของรัฐและเงินย้อนกลับไปหลายร้อยปีเมื่อรัฐบาลและอาณาจักรต่างๆจะประทับตราภาพของผู้ปกครองดินแดนคนปัจจุบันลงในสกุลเงินโลหะแข็ง ทุกวันนี้ fiat money อยู่ในรูปของกระดาษพิมพ์ที่ออกโดยโรงกษาปณ์ส่วนกลางที่ดูแลโดยหน่วยงานของรัฐ เงินนี้ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมากกว่าสินค้าใด ๆ.

สหรัฐอเมริกาเคยดำเนินการตามมาตรฐานทองคำโดยมีธนบัตรสำรองและแลกเป็นโลหะสำรองมีค่าได้ แต่การบินด้วยทุนจำนวนมากไปยังแหล่งเก็บทองคำที่ปลอดภัยในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่กระตุ้นให้รัฐบาลปลดดอลลาร์ออกจากสินค้าที่อ้างอิง . ความท้าทายเชิงระบบของระบบการเงินที่มีพื้นฐานมาจากทองคำจะนำไปสู่สภาวะที่เป็นนามธรรมต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเชื่อมโยงกับทรัพยากรพื้นฐานจนถึงจุดที่นั่งร้านจะกลายเป็นอาคารในแง่หนึ่ง ในระยะสั้นสกุลเงิน fiat สามารถมองได้ว่าเป็นการตอบสนองทางเทคนิคในการทำให้การจัดการเงินง่ายขึ้นในระดับที่ดี.

มีสกุลเงินคำสั่งมากมายที่หมุนเวียนอยู่ทั่วเศรษฐกิจโลก แต่มีเพียงสกุลเดียวเท่านั้นที่ได้รับสถานะ hegemonic: ดอลลาร์สหรัฐ หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองข้อตกลงได้กำหนดให้ดอลลาร์เป็นสกุลเงินสำรองของโลก แม้ว่าข้อตกลงจะบอกเป็นนัยว่าเงินดอลลาร์จะได้รับการสนับสนุนจากทองคำและด้วยเหตุนี้จึงสิ้นสุดลงเมื่อมาตรฐานทองคำถูกละทิ้งทันทีในระหว่างการบริหารของนิกสันองค์กรต่างๆเช่นกองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลกได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อรักษาระบบการเงินที่เป็นกลางและเป็นสากลด้วย ดอลลาร์อยู่ที่ศูนย์กลาง.

เนื่องจากรัฐบาลสามารถพิมพ์กระดาษที่ได้รับการสนับสนุนโดยไม่ต้องใช้อะไรเลยนอกจากอำนาจที่หามาได้ด้วยตัวเองผู้คนจึงให้ความไว้วางใจและความรับผิดชอบอย่างมากในรัฐบาลในการดูแลโรงกษาปณ์อย่างเหมาะสมและหลีกเลี่ยงความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ หากรัฐบาลพิมพ์เงินมากเกินไปอัตราเงินเฟ้อจะเกิดขึ้นทำให้มูลค่าของเงินในระบบเศรษฐกิจลดลงอย่างรวดเร็ว รัฐบาลบางประเทศมีการจัดการปริมาณเงินที่ผิดพลาดอย่างรุนแรงซึ่งนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อสูงเกินไปซึ่งความผันผวนของราคาของสกุลเงินของประเทศเมื่อเทียบกับสกุลเงินอื่น ๆ ทั่วโลกเริ่มลดลงอย่างรวดเร็วในที่สุดก็มีค่ามากขึ้นในฐานะที่เป็นจุดไฟหรือเครื่องรีดกระดาษมากกว่าสื่อแลกเปลี่ยนที่เชื่อถือได้.

สิ่งนี้ทำให้รัฐกลายเป็นนักต้มตุ๋นที่เชื่อมโยงประชาชนเข้าสู่ระบบการเงินโดยพลการที่ไม่สามารถเลือกที่จะไม่เข้าร่วมได้หรือไม่? มีผู้เสนอ Bitcoin จำนวนมากที่สนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว แต่เรามาดูรูปแบบที่ใหญ่กว่ากัน สาเหตุที่สกุลเงินที่จัดการโดยรัฐมีความโดดเด่นเป็นเพราะผู้คนเห็นด้วยกับสัญญาทางสังคมที่ไม่ได้เขียนไว้เบื้องหลังเงินโดยมอบความไว้วางใจให้รัฐจัดการความซับซ้อนของระบบดังกล่าว ปัญหาของความไว้วางใจนี้เป็นสิ่งสำคัญยิ่งและจำเป็นอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจว่า Bitcoin นำมาสู่อะไรในตาราง.

กระบวนทัศน์ Bitcoin

แม้ว่าระบบการเงินแบบ fiat จะมีนโยบายการเงินภายใต้สิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติเชื่อว่าจำเป็น แต่ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ นั้นเป็นระบบการเงินที่เป็นอิสระแบบกระจายอำนาจโดยมีการเข้ารหัสกฎไว้ตั้งแต่การเปิดตัว ตั้งโปรแกรมได้คาดเดาได้และลดความน่าเชื่อถือตั้งแต่วันแรก cryptocurrencies เป็นการทดลองที่รุนแรงในการสร้างมูลค่าและการแจกจ่ายที่บังคับใช้ผ่านการแสดงความแน่นอนทางดิจิทัลที่ไม่มีใครเทียบได้.

นโยบายการเงินของ Bitcoin มีความพิเศษตรงที่สามารถดำเนินการได้ผ่านซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สแทนที่จะเป็นโรงกษาปณ์ส่วนกลางที่ดูแลโดยเหรัญญิกและนักการเมือง คุณสมบัติหลักของมัน ได้แก่ อุปทานที่ จำกัด ไว้ที่ 21 ล้าน BTC เวลาในการบล็อกประมาณ 10 นาทีกลไกการออกแรงจูงใจสำหรับการสร้าง BTC และความยากในการขุดแบบปรับตัวเพื่อรักษานาฬิกาทางเศรษฐกิจนี้.

ส่วนสำคัญของนโยบายการเงินของ Bitcoin คือการเปลี่ยนแปลงครึ่งหนึ่งของกำหนดการจัดหา BTC ที่เกิดขึ้นทุกๆ 210,000 บล็อคหรือประมาณทุกๆสี่ปี มาตรการเงินฝืดอัตโนมัติที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้านี้ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของเงินและนำเสนอความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับระบบคำสั่งที่โดดเด่นของโลก.

ตัวเลือกการออกแบบโปรโตคอลเหล่านี้รวมกับสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ และความปลอดภัยในการเข้ารหัสทำให้ Bitcoin สามารถรักษาคุณลักษณะหลัก 4 ประการ ได้แก่ ความต้านทานต่อการยึดทรัพย์การต่อต้านการเซ็นเซอร์การต่อต้านการปลอมแปลงและการต้านทานต่อเงินเฟ้อ หรือพูดง่ายๆก็คือการต่อต้านความล้มเหลวที่รุมเร้าระบบการเงินทั้งในอดีตและปัจจุบัน.

ดังนั้นสถานที่ Bitcoin นี้เกี่ยวข้องกับสกุลเงิน fiat ที่ไหน? ในขณะที่เรื่องเล่าหลายเรื่องได้คลี่คลายและร่วงโรยไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา – เงินสดอิเล็กทรอนิกส์“ ยุติเฟด” ทองคำดิจิทัล“ ฝากธนาคาร” ฯลฯ – เรื่องที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในขณะที่เขียนและอาจก้าวไปข้างหน้าคือแนวคิดเรื่องเงิน ความเป็นกลาง.

สกุลเงินอยู่ในภาวะวิกฤต

เรื่องของความเป็นกลางของเงินถูกล้อมรอบด้วยวาทกรรมที่ใหญ่กว่ามากเกี่ยวกับการกระจายอำนาจในสังคม การหมุนเวียนของเงินตราบ่งบอกถึงสุขภาพโดยรวมของเศรษฐกิจและผู้อยู่อาศัย หากทรัพยากรเช่นเงินตราไม่แพร่หลายหรือไม่สามารถเข้าถึงได้ในสังคมชั้นต่างๆพยาธิสภาพจะพัฒนาขึ้นเช่นเดียวกับการไหลเวียนของเลือดในร่างกายมนุษย์ที่กระจัดกระจาย.

เบ้าหลอมที่แท้จริงสำหรับระบบที่ซับซ้อนเช่นเงินหรือเศรษฐกิจคือวิธีที่พวกเขาปรับตัวให้เข้ากับวิกฤต การมาถึงอย่างกะทันหันของวิกฤตที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนหรือถูกเพิกเฉยอย่างรุนแรงมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยจุดอ่อนที่มีอยู่ภายในโครงสร้างพื้นฐานของเราและลำดับความสำคัญของอำนาจที่แท้จริงอยู่ที่ใด.

การผ่อนคลายเชิงปริมาณและลำดับชั้นของเงิน

ภายในไม่กี่เดือนการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่กำลังดำเนินอยู่ได้ส่งผลให้เศรษฐกิจทั้งระบบห่วงโซ่อุปทานและระบบต่างๆที่สนับสนุนสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนไร้ความสามารถ โครงสร้างพื้นฐานหลักของสังคมส่วนใหญ่ได้รับและจะถูกขัดขวางโดยผลกระทบลำดับที่หนึ่งและสองของไวรัส.

ในช่วงวิกฤตเช่นภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่กำลังจะมาถึงหรือความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากอัตราเงินเฟ้อรัฐบาลจะดำเนินนโยบายการเงินที่เรียกว่ามาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณหรือ QE ซึ่งธนาคารกลางจะพิมพ์เงินจำนวนมากและอัดฉีดเงินดังกล่าวเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจโดยการซื้อ เครื่องมือทางการเงินเช่นหุ้นพันธบัตรและอื่น ๆ ในขณะที่เป้าหมายคือเพื่อให้เศรษฐกิจลอยตัวโดยการรักษาระดับเงินเฟ้อเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจในเสถียรภาพของระบบการเงินและการรักษาความไว้วางใจของประชาชนในสกุลเงิน แต่อาจส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นและความไม่ไว้วางใจในสกุลเงินแม้กระทั่งการทำให้ cryptocurrencies เป็นทางเลือกที่ทำงานได้ ให้กับนักลงทุนและประชาชนเหมือนกัน.

มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ของรัฐบาลสหรัฐฯส่วนใหญ่กำลังใช้ QE เพื่อต่อสู้กับการลดลงอย่างรวดเร็วในตลาด ในการทำเช่นนั้นรัฐบาลให้ความสำคัญกับ บริษัท ขนาดใหญ่มากกว่าธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางซึ่งมีโครงการเงินกู้ที่ จำกัด และบุคคลและครอบครัวหลายล้านคนที่ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดจะได้รับเช็ค 1,200 ดอลลาร์เดียว (ณ เวลาที่เขียน) . เหตุใดจึงดูเหมือนว่ารัฐบาลจัดลำดับความสำคัญในการรักษาธนาคารและ บริษัท ต่างๆให้ลอยตัวพิมพ์เงินหลายล้านล้านดอลลาร์เพื่อทำเช่นนั้นแทนที่จะสร้างความมั่นใจในความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองก่อนอื่น?

จุดอ่อนและโครงสร้างของระบบการเงินเดิมเป็นปัญหาในการออกแบบระบบ กรอบที่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจว่าสถานการณ์เป็นอย่างไรคือ ผล Cantillon, ทฤษฎีในศตวรรษที่ 18 ที่พัฒนาโดยนายธนาคารและนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส Richard Cantillon ที่ระบุว่าการพิมพ์และการกระจายเงินและความมั่งคั่งในสังคมมักเป็นไปตามลำดับชั้นของสถาบันจากบนลงล่างก่อนที่จะไปถึงคนทั่วไป.

ระบบการเงินและตัวกลางที่อยู่ด้านบนสุดของพีระมิดซึ่งอยู่ใกล้ชิดกับผู้ปกครองนั้นทำงานได้ดีกว่าระบบที่ไม่ปะติดปะต่อและไม่มีประสิทธิภาพซึ่งอยู่ห่างจากห่วงโซ่ ด้วยเหตุนี้คนรวยจึงสามารถเข้าถึงเงินใหม่ได้ด้วยการออกแบบโดยมูลค่าจะไหลลงสู่คนอื่น ๆ เมื่อเวลาผ่านไปซึ่งเป็นสิ่งที่หลายคนไม่มี นี่เป็นปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ง่ายของระบบการเงินแบบเดิมที่สนับสนุนวอลล์สตรีทเหนือถนนสายหลัก.

ความสม่ำเสมอในความสับสนวุ่นวาย

ในขณะที่ระบบ fiat อยู่ภายใต้การควบคุมโดยผู้ดูแลระบบ cryptocurrencies เช่น Bitcoin ถูกควบคุมทั้งหมดโดยการทำงานของซอฟต์แวร์ที่มีรากฐานมาจากความแน่นอนทางคณิตศาสตร์สูง ในขณะที่ระบบ fiat ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหรัฐแสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดและการเล่นพรรคเล่นพวกอย่างมากท่ามกลางวิกฤตโลก แต่นาฬิกาทางเศรษฐกิจของ Bitcoin กำลังดำเนินไปโดยไม่หยุดชะงักในชุดของการอัพเกรดโปรโตคอลที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับกำหนดการจัดหาโดยไม่ได้เป็นไปตามความตั้งใจ การออกแบบที่ตั้งโปรแกรมได้ตั้งแต่เปิดตัว.

การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับนโยบายการเงินแบบผ่อนคลายเชิงปริมาณของโลกคำสั่ง แทนที่จะเพิ่มปริมาณเงินอย่างรวดเร็วนโยบายการเงินของ Bitcoin จะลดการออกสกุลเงิน BTC ตามช่วงเวลาที่กำหนดในกระบวนการที่บางคนเรียกว่า “การชุบแข็งเชิงปริมาณ” หรือ “การรัดตัวเชิงปริมาณ” ระบบนิเวศทั้งหมดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในพื้นที่ Bitcoin ไม่ว่าจะเป็นคนงานเหมืองผู้ค้าและผู้ถือครองต้องปรับตัวให้เข้ากับกฎของซอฟต์แวร์นี้ไม่เคยเป็นอย่างอื่น.

อย่างไรก็ตามมีข้อควรพิจารณาบางประการในการประเมินการกระจายอำนาจในเครือข่าย Bitcoin และความเป็นกลาง ประการแรกหากเราวิเคราะห์ Bitcoin ผ่านเลนส์ของ Cantillon Effect เราจะเห็นการกระจายมูลค่าตามลำดับชั้นอย่างแท้จริง ในขณะที่เครือข่ายมีการกระจายและกระจายอำนาจซึ่งตรงข้ามกับระบบคำสั่งกับธนาคารกลางที่แท้จริงการออก Bitcoin จะต้องผ่านตัวกลางบางอย่างก่อนที่จะสามารถหมุนเวียนได้อย่างอิสระ: คนงานเหมือง.

เงินอุดหนุนบล็อกไม่เพียงเป็นแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับคนงานเหมืองในการจัดสรรทรัพยากรจำนวนมากในการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย แต่ยังรวมถึงกระบวนการสร้างเหรียญสำหรับสกุลเงินด้วย Bitcoin ใหม่ตัวแรกที่มีอยู่นั้นจัดขึ้นโดยนักขุดในขณะที่พวกเขาแข่งขันกันเพื่อแก้ปัญหาอัลกอริทึมการพิสูจน์การทำงาน แม้ว่าอัตราการขายจะแตกต่างกันไปตามรูปแบบธุรกิจค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต้นทุนค่าใช้จ่ายด้านทุนและอื่น ๆ Bitcoin จะไม่หมุนเวียนจนกว่าผู้ขุดจะขายเข้าสู่ตลาดเปิดซึ่งจะเต็มไปด้วยการเก็งกำไร.

ในทางทฤษฎีคนงานเหมืองเป็นหน่วยงานเดียวที่สามารถประนีประนอมเครือข่ายผ่านการสมรู้ร่วมคิดกับพลังแฮชกว่า 50% แม้ว่าจะมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องยอมรับว่าการกระจายอำนาจ – ในความหมายตามตัวอักษรเช่นกัน – สนับสนุนผู้มีบทบาทเฉพาะเหล่านี้ในเครือข่ายอย่างมาก.

นอกจากนี้เรายังสามารถชี้ให้เห็นว่าการมีนโยบายการเงินที่ไม่เปลี่ยนแปลงแน่นอนสามารถทำให้เกิดความยุ่งยากได้ ความแน่นอนและการกำหนดเป็นคุณลักษณะเฉพาะและทรงพลังของ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ปกป้องระบบจากความผันผวนและการบิดเบือนที่คาดเดาไม่ได้ในอนาคต.

ตัวอย่างเช่นในฟิลด์ของ ทฤษฎีความโกลาหล, มีความคิดที่ดูเหมือนว่าระบบกำหนดสามารถเปลี่ยนไปสู่ความผิดปกติหรือความสับสนวุ่นวายได้เนื่องจากระบบเหล่านี้มีความอ่อนไหวอย่างมากต่อสภาวะเริ่มต้น ในบริบทของ Bitcoin รูปแบบการพิสูจน์การทำงานอาจนำไปสู่การรวมและการผูกขาดเครือข่ายเพิ่มเติมเพื่อให้การกระจายอำนาจและการกระจายลดลงเหลือเพียงกลุ่มผู้เล่นในอุตสาหกรรม นอกจากนี้การกระจายความมั่งคั่งแบบเสี้ยมในระบบนิเวศของ crypto อาจทำให้บาปของ fiat ซ้ำอีกด้วย.

ข้อได้เปรียบของระบบการเงินแบบโอเพ่นซอร์สคือวาทกรรมดังกล่าวเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของ Bitcoin สามารถเสริมสร้างและมีอิทธิพลต่อการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่สามารถปรับตัวได้เร็ว แต่ในที่สุดก็จะทำเช่นนั้นผ่านฉันทามติระดับโลก.

Bitcoin เป็นระบบการเงินที่เป็นกลางอย่างสมบูรณ์แบบหรือไม่? ยัง. อย่างไรก็ตามเป็นจุดสูงสุดของการเคลื่อนไหวทางเทคโนสังคมที่มีเป้าหมายเพื่อสร้าง เป็นกลางอย่างน่าเชื่อถือ ระบบที่สนับสนุนชีวิตและความเป็นอยู่ ในยุคแห่งความไม่แน่นอนระบบการเงินที่เป็นเจ้าของและดูแลร่วมกันโดยเครือข่ายเพื่อนทั่วโลกและถูกผูกมัดด้วยชุดกฎเกณฑ์ที่ใช้ร่วมกันอาจดึงดูดใจมากขึ้นเมื่อรอยแตกเริ่มแสดงให้เห็นภายในโครงสร้างมรดกที่มนุษยชาติเคยชิน.