Ο Ripple ζητά να μάθει γιατί ο Ether δεν είναι ασφάλεια καθώς η άμυνα του XRP γίνεται απελπισμένη

Η υπόθεση της Ripple ενώπιον της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς απειλεί να έχει σημαντικά, καλά, κυματιστικά αποτελέσματα για τον κλάδο.

Στις 29 Ιανουαρίου, η Ripple Labs το υπέβαλε απάντηση στην καταγγελία της SEC. Η Ripple, όπως έχει πει πολλές φορές στο παρελθόν, υποστήριξε ότι το XRP δεν είναι ασφάλεια, δηλαδή επένδυση στο Ripple και επομένως δεν εμπίπτει στη δικαιοδοσία της SEC. Ο Ripple είναι, επιπλέον, έτοιμος να μεταφέρει τον υπόλοιπο κλάδο στον αγώνα του για να κάνει την υπόθεσή του. 

Ένας εκπρόσωπος του Ripple είπε στο Cointelegraph:

"Η SEC επέλεξε σαφώς δύο νικητές και αγνόησε μια αναπτυσσόμενη και ισχυρή βιομηχανία που είναι πολύ μεγαλύτερη από την Bitcoin και την Ether. Εκτός από την ανακάλυψη που θα αναζητήσουμε απευθείας στην αγωγή, υποβάλαμε αίτημα για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA) για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η SEC καθόρισε την κατάσταση του Ether ως μη ασφάλειας." 

Το εν λόγω αίτημα FOIA, το οποίο είναι διαθέσιμο εδώ, θέτει υπό αμφισβήτηση την κατάσταση του Ether. Οι εκπρόσωποι της SEC επανέλαβαν πολλές φορές ότι, ενώ η προπώλησή της μπορεί να ήταν μια προσφορά κινητών αξιών εκείνη τη στιγμή, η Ether είναι επαρκώς αποκεντρωμένη ώστε να χαρακτηρίζεται ως εμπόρευμα και, επομένως, η διαπραγμάτευση Ether στις ΗΠΑ υπόκειται στη δικαιοδοσία του εμπορίου Futures Επιτροπή. 

Το αίτημα της FOIA ζητά συγκεκριμένα "Όλες οι επικοινωνίες με το Ίδρυμα Ethereum και / ή άλλες σχετικές εταιρείες (συμπεριλαμβανομένων, αλλά δεν περιορίζονται σε αυτά, ConsenSys) ή ατόμων στο οικοσύστημα αιθέρα (συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, των Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit) , Joseph Lubin, Gavin Wood και Jeffrey Wilcke), ή οποιουσδήποτε δικηγόρους ή άλλα άτομα που εκπροσωπούν το Ίδρυμα Ethereum ή άλλες σχετικές εταιρείες ή άτομα στο οικοσύστημα αιθέρα, και όλα τα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών επικοινωνιών, αναλύσεων και άλλου υλικού, που προετοιμάστηκαν ή στο οποίο βασίστηκε ο Διευθυντής Hinman, ή οποιοσδήποτε άλλος τρέχων ή πρώην Διευθυντής τμήματος, Προσωπικό ή Επίτροπος για να καταλήξει στον προσδιορισμό ότι ο αιθέρας δεν είναι ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένων σχεδίων των δηλώσεων του Διευθυντή Hinman σχετικά με τον αιθέρα και αναλύσεις που εκπονήθηκαν από το προσωπικό της SEC."

Το αίτημα είναι πιθανό να συνεπάγεται τεράστιο όγκο αρχείων από αρκετά χρόνια εγγράφων προμήθειας, δεδομένου του χρόνου που χρειάστηκε η επιτροπή για να παρουσιάσει καθόλου δηλώσεις. 

Το ζήτημα του συγχρονισμού είναι κρίσιμο στον Ether ως συζήτηση για την ασφάλεια ή τα εμπορεύματα. Η προπώληση του Ether συνέβη χρόνια πριν η SEC εξέδωσε την Έκθεση DAO. Απάντηση στην κατάρρευση της επένδυσης Ether στον Αποκεντρωμένο Αυτόνομο Οργανισμό, η Έκθεση DAO ήταν η δήλωση της SEC το 2017 ότι ορισμένα κρυπτονομίσματα ήταν κινητές αξίες.

Τα επόμενα χρόνια έχουν δει τεράστια σύγχυση ως προς το τι χαρακτηρίζει μια αρχική προσφορά νομισμάτων ως ασφάλεια ή όχι. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το Bitcoin, που δεν είχε ποτέ προπώληση, δεν εμφανίζεται ποτέ σε αυτές τις συνομιλίες. Η SEC, ωστόσο, δεν έχει ακολουθήσει ποτέ τον Ether. Ωστόσο, τον Δεκέμβριο, η επιτροπή άσκησε εναντίον της Ripple σε μια υπόθεση ορόσημο που ισχυρίζεται ότι η πώληση της XRP από την Ripple Labs αποτελεί συνεχή πώληση επενδυτικών συμβολαίων στην εταιρεία.

Στο αίτημά του FOIA, η Ripple βασίζεται ιδιαίτερα στον ισχυρισμό ότι τα Bitcoin και Ether ελέγχονται και τα δύο από ομίλους εξόρυξης με έδρα την Κίνα, παίζοντας τους μακροχρόνιους φόβους από τις αμερικανικές ρυθμιστικές αρχές για τον κινεζικό έλεγχο των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Ο Ripple ζητά περαιτέρω επικοινωνίες μεταξύ της επιτροπής, ιδιαίτερα του Διευθυντή Οικονομικών της Διεύθυνσης Bill Hinman, και βασικών προσώπων και δικηγόρων για το Ίδρυμα Ethereum. Ενώ είναι σχεδόν αδιανόητο ότι η SEC θα αποσυρθεί από τις πολλές δηλώσεις της ότι ο Ether είναι εμπόρευμα σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού, ο στόχος του Ripple φαίνεται να είναι να υποτιμήσει τη νομιμότητα αυτής της απόφασης σε μια προσπάθεια να ενισχύσει την άμυνά του.

Η υπόθεση της SEC εναντίον του Ripple έρχεται εδώ και πολύ καιρό και η Ripple έχει ξοδέψει σημαντικούς πόρους προσπαθώντας να την αποτρέψει. Ενώ το XRP προηγείται επίσης της έκθεσης DAO, το βασικό επιχείρημα είναι ότι η Ripple συνεχίζει να ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος της αγοράς XRP με τρόπο που, για παράδειγμα, το Ίδρυμα Ethereum, οι Vitalik Buterin και Joe Lubin δεν. 

Από την ανακοίνωση της SEC, η τιμή του XRP κατέρρευσε και πολλά χρηματιστήρια των ΗΠΑ έχουν καταργήσει το διακριτικό.