Ne visām centrālajām bankām ir interese par CBDC

Nesenie aptauja Starptautisko norēķinu bankas publicētie rezultāti radīja bullish un lācīgs noskaņojumu attiecībā uz Centrālās bankas digitālās valūtas ieviešanu. Kamēr jaunattīstības valstu ekonomikas (EME) bankas straujāk virzās uz valdības atbalstītu CBDC izdošanu, šķiet, ka izveidoto valstu bankas pieņem piesardzīgāku nostāju attiecībā uz pāreju no fiat valūtām uz digitālo.

Ironiski šeit ir tas, ka bankas, kuras, iespējams, varētu katapultēt pasauli digitālās valūtas laikmetā, ir tās, kuras, visticamāk, ir agrīnās ieviešanas. Kas vada vai nedzen – viņu nevēlēšanās pārvietoties ātrāk?

Nākamo trīs gadu laikā CBDC varētu būt piekļuve 1,6 miljardiem cilvēku

Tas ir pārsteidzošākais pētījuma atklājums, kura nosaukums bija “Gaidāmā ierašanās – turpinājums aptaujai par centrālās bankas digitālo valūtu”. Aptaujas respondentu vidū bija 66 bankas, kas pārstāv 75% pasaules iedzīvotāju un 90% no tās ekonomiskās produkcijas. Desmit procenti banku ziņoja, ka nākamajos trīs gados emitēs pirmās vispārējas nozīmes CBDC, kas pārstāv 20% pasaules iedzīvotāju.

Tas nozīmē, ka, lai arī digitālās valūtas ir centralizētas, tām ir potenciāls panākt gandrīz tūlītēju masveida pieņemšanu, pie kuras kriptovalūtu un stablīno veidotāji ir strādājuši pēdējos 10 gadus.

Apspriežot ziņojuma secinājumus ar Cointelegraph, Himanshu Yadav, Woodstock Fund, daudzu aktīvu ieguldījumu fonda līdzdibinātājs un vadošais partneris, teica: "Kad CBDC tiek ieviesti, arvien vairāk cilvēku vēlēsies saprast, kas ir digitālā valūta. ” Viņš turpināja piebilst:

“Daži tos ignorēs, un daži tos izpētīs tālāk, tādējādi panākot tīru pozitīvu ieguvumu kriptonauda ekosistēmā. Izstrādātāji izveidos rīkus, kas ļaus vienmērīgi apmainīties starp CBDC un kriptovalūtām, un šajā desmitgadē galvenā uzmanība tiks pievērsta digitālās valūtas pārākuma sacensībām."

Lielākā daļa CBDC tiks emitētas jaunattīstības valstu ekonomikā

Tas ir pilnīgi loģiski EME, kas vēsturiski ir cīnījušies ar tādiem jautājumiem kā maksājuma efektivitāte, drošība un finansiālā iekļaušana. CBDC izdošana varētu samazināt vai pat novērst dažas no šīm sistēmas neefektivitātēm, kas traucē apkalpot pašreizējos tirgus un paplašināt to sasniedzamību visā pasaulē..

Igaunijā bāzētās kriptovalūtas biržas Coinsbit.io galvenā vadītāja Natālija Simsone apsprieda, ko šī jaunā un lielā potenciālo lietotāju bāze nozīmē kriptovalūtai, lai sniegtu Cointelegraph:

“Palielinot lietotāju skaitu, izmantojot blokķēdes tehnoloģiju, nozarēm būs jāpielāgojas, lai atbalstītu šīs valūtas ikdienas pirkumos, ne tikai tirdzniecībā. Jaunas tirgus vietas var augt nepietiekami attīstītajās valstīs, kuras apsver CBDC ieviešanu, un tāpēc mūsu tirgus ir tieši saistīts ar Amazon un eBay, lai veicinātu CBDC un kriptonauda pieņemšanu un izmantošanu. Vairāk patērētāju gūst labumu no visas kriptogrāfijas valūtas ekosistēmas, ja tas ir atbloķēts. ”

Palielinās skaidra nauda, ​​taču samazinās tās izmantošana maksājumiem

Šī banku ziņotā tendence sniedz ieskatu par to, kā patērētāji izmanto naudu. Skaidrā nauda tiek izmantota vērtības glabāšanai, nevis kā maksājums. Virzība uz sabiedrību bez skaidras naudas turpina attīstīties, jo cilvēki izvēlas alternatīvus norēķinu veidus. Element Zero izpilddirektors Jude Regev teica Cointelegraph, ka “zīmoli, kas emitē dakšu CBDC, var saņemt lielāku pieņemšanu nekā valdības ar aktīviem nodrošinātās valūtas”.

Kad patērētāji kļūst ērtāk, izmantojot digitālos līdzekļus, lai apmainītos ar vērtību, pāreja uz CBDC ir dabiska virzība. Prognozējot turpmāko CBDC ietekmi uz kriptonaudu, Dienvidāfrikas Dienvidāfrikas vadošā kompānija Consensys, uz Ethereum orientēta inovāciju firma, paziņoja:

“Kad lietotāji apzinās, cik viegli ir izmantot CBDC, viņi labprāt investēs un eksperimentēs ar kriptovalūtām. Kriptovalūtas nākotnē tiks izmantotas kā vērtības krājums, jo īpaši tās, kuras ir nodrošinātas un kurās pārvaldība ir saprotama un pienācīgi pārvaldīta ar risku. ”

Sv. Tomasa Universitātes Juridiskās universitātes tiesību profesors doktors Vulfs Kāls sacīja Cointelegraph, ka viņš arī uzskata, ka kriptonauda var gūt labumu no pastiprinātas CBDC lietošanas:

“Bitcoin gūst labumu no arvien pieaugošās CBDC ieviešanas, jo tas tiks uzskatīts par galveno un noklusēto ieguldījumu digitālajos aktīvos. Bitcoin ieguvuma pakāpe atkal ir atkarīga no spējas pārveidot CBDC par Bitcoin un otrādi. ”

Neskatoties uz šo iepriekš minēto jēdzienu, līdz šim decentralizēti žetoni paliek zem radara. Saskaņā ar 2018. gada aptaujas rezultātiem bankas ziņoja, ka nav būtisku izmaiņu kriptovalūtu izmantošanā maksājumiem, taču 60% atzina, ka “apsver” stablekoīnu ietekmi uz pašreizējām monetārajām sistēmām. Daudzas no šīm institūcijām pēta iespējamos riskus savam biznesam, kas saistīts ar iespēju, ka stablecoīni var kļūt par galveno.

Uzlabotas ekonomikas bankas ir pārliecinātākas par savu pašreizējo institucionālo sistēmu

Aplūkojot centrālo banku veiktās aptaujas atbildes, ir skaidrs, ka daži tomēr pamana vērtību blokķēdes pašreizējo sistēmu, ko izmanto valūtas pārskaitījumu un emisijas pārvaldībai. Viņu motivācija izsniegt vispārējas nozīmes CBDC ietver arī finanšu stabilitāti, maksājumu efektivitāti un drošību, taču viņu sarakstā finansiālā iekļaušana bija zema.

Tas norāda, ka šīs bankas ir pārliecinātas, ka tās privātpersonām un uzņēmumiem piedāvā pieejamus finanšu piedāvājumus, kas atbilst viņu vajadzībām. Tā kā vienai no sākotnējām Bitcoin (BTC) telpām bija jānodrošina līdzeklis cilvēkiem no visām dzīves jomām, lai apmainītos ar aktīviem vienādranga sistēmā, CBDC šajās ekonomikās var nebūt vajadzīga vai vēlama – vismaz ne vēl. Apspriežot nevēlēšanos attīstītākām ekonomikām izdot CBDC, Džastins Ņūtons, KYC un AML nodrošinātāja Netki izpilddirektors un līdzdibinātājs, sacīja:

“Pašreizējās fiat-to-crypto apmaiņas ir kā interneta dienu modemi. Tie nodrošina kritisku tiltu starp mantoto pasauli un jauno digitālo pasauli, pieaugot adopcijai. Interneta gadījumā mēs patiešām redzējām tikai DSL un kabeļu modemu – un pēc tam šķiedru – parādīšanos, kas mums šodien ir visuresoši. Līdzīgi, CDBC vienmēr ir ieslēgtas, vienmēr pieejamas to vecāko, analogo kolēģu digitālās versijas. Pateicoties to pieejamībai, cilvēkiem būs vieglāk pārvietoties un izkļūt no patiešām atvērtiem un bez atļaujas tīkliem. ”

Uzlabotās ekonomikas ir piesardzīgas attiecībā uz CBDC

Tikpat laba kā SNB sniegtā apsekojuma informācija, atbildošās bankas, iespējams, kavē savus plānus emitēt CBDC to ļoti konkurējošā rakstura dēļ. Bet daudzas no šīm bankām ziņoja, ka tās turpina pētīt digitālās valūtas un to, vai ir iespējams emitēt savas valūtas.

Kamēr centrālās bankas virzās savu digitālo valūtu emitēšanas virzienā, attīstītākās ekonomikas centrālajās bankās var būt mazāka vajadzība pēc radikālām pārmaiņām un attīstības. SvetRating, decentralizētas uzticamības pārbaudes platformas dibinātājs, Svets Sedovs pastāstīja Cointelegraph:

“Ir grūti iedomāties, kāpēc jebkura centrālā banka vēlas izveidot valūtu, kas netiks pakļauta tiešai [valdības] kontrolei. Tāpēc ir grūti paredzēt, kādus nākotnes šķēršļus kriptovalūtas masveida ieviešanai uzliks dažādas valdības aģentūras visā pasaulē. Vēl nesen visi šie centieni ir izrādījušies tikai nedaudz efektīvi – palēninot, bet neapturot kriptogrāfijas izplatīšanos. ”

Centrālajām bankām ir izšķiroša loma pasaules ekonomikā, tāpēc jebkurai blokķēdes ieviešanai ir pozitīvs potenciāls ekosistēmas izaugsmei. Lai gan centrālās bankas no vairāk izveidotām valstīm rīkosies piesardzīgi, valdības aģentūras atzīs blokķēdes tehnoloģijas stiprumu.