Blockchain để quản lý chuỗi cung ứng là một trong những ứng dụng kinh doanh thiết thực nhất cho các lĩnh vực lớn, đa bên đang tìm kiếm sự tin cậy và minh bạch trong các hoạt động hàng ngày. Do đó, lĩnh vực khai thác và kim loại hiện đã bắt đầu tận dụng công nghệ blockchain để theo dõi hiệu quả lượng khí thải carbon trên các chuỗi cung ứng toàn cầu, phức tạp.
Trong tháng này, Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã đưa ra khái niệm bằng chứng để theo dõi lượng khí thải carbon trong chuỗi cung ứng của bảy công ty khai thác và kim loại. Được gọi là Sáng kiến Blockchain khai thác và kim loại, hoặc MMBI, đây là sự hợp tác giữa WEF và các công ty trong ngành bao gồm Anglo American, Antofagasta Minerals, Eurasian Resources Group, Glencore, Klöckner & Co., Minsur và Tata Steel.
Jörgen Sandström, người đứng đầu Ngành khai thác và kim loại của WEF, nói với Cointelegraph rằng bản chất phân tán của công nghệ blockchain khiến nó trở thành giải pháp hoàn hảo cho các công ty trong lĩnh vực này đang tìm cách theo dõi lượng khí thải carbon:
“Các tổ chức có tư duy tiến bộ trong không gian khai thác và kim loại đang bắt đầu hiểu tiềm năng đột phá của blockchain để giải quyết các điểm khó khăn, đồng thời nhận ra rằng sự hợp tác trong toàn ngành xung quanh blockchain là cần thiết.”
Theo Sandström, nhiều dự án blockchain nhằm hỗ trợ tìm nguồn cung ứng có trách nhiệm đã song phương, dẫn đến hệ thống bị đứt gãy. Tuy nhiên, sáng kiến mới này của WEF được thúc đẩy hoàn toàn bởi ngành khai thác và kim loại và nhằm mục đích chứng minh tiềm năng đầy đủ của blockchain để theo dõi lượng khí thải carbon trên toàn bộ chuỗi giá trị.
Sandström chia sẻ: Mặc dù rất rộng lớn, nhưng khái niệm hiện tại tập trung vào việc truy tìm lượng khí thải carbon trong chuỗi giá trị đồng. Ông cũng giải thích rằng một mạng lưới blockchain riêng được cung cấp bởi công ty phát triển blockchain của Hà Lan Kryha đang được tận dụng để theo dõi lượng khí thải nhà kính từ mỏ đến nhà máy luyện và đến tận nhà sản xuất thiết bị ban đầu. Sandström đã đề cập rằng tầm nhìn của nền tảng là tạo ra một kế hoạch chi tiết về lượng khí thải carbon cho tất cả các kim loại thiết yếu, thể hiện khả năng khai thác từ mỏ đến thị trường và trở lại thông qua tái chế.
Theo một báo cáo gần đây từ McKinsey & Công ty, khai thác hiện đang chịu trách nhiệm cho 4% đến 7% lượng phát thải khí nhà kính trên toàn cầu. Tài liệu nêu rõ rằng lượng phát thải CO2 trong phạm vi 1 và phạm vi 2 từ lĩnh vực này (phát sinh từ hoạt động khai thác và tiêu thụ điện) lên tới 1%, trong khi lượng phát thải mê-tan từ khai thác than ước tính là 3% đến 6%. Ngoài ra, 28% lượng khí thải toàn cầu được coi là Phạm vi 3, hoặc lượng khí thải gián tiếp, bao gồm cả quá trình đốt cháy than.
Thật không may, ngành công nghiệp khai thác đã chậm trong việc đáp ứng các mục tiêu giảm phát thải. Tài liệu lưu ý rằng các mục tiêu hiện tại do các công ty khai thác công bố nằm trong khoảng từ 0% đến 30% vào năm 2030 – thấp hơn nhiều so với các mục tiêu được nêu trong Thỏa thuận Paris. Hơn nữa, cuộc khủng hoảng COVID-19 đã làm trầm trọng thêm sự không muốn thay đổi của ngành. Một bài đăng trên blog từ công ty Big Four Ernest & Trẻ trình diễn rằng việc khử cacbon và một chương trình nghị sự xanh sẽ là một trong những cơ hội kinh doanh lớn nhất cho các công ty khai thác và kim loại vào năm 2021, vì đây đã trở thành những vấn đề nổi cộm sau đại dịch. Sandström đã thêm:
“Ngành công nghiệp cần đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về khoáng sản và nguyên liệu đồng thời đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của người tiêu dùng, cổ đông và các cơ quan quản lý về mức độ bền vững và khả năng truy xuất nguồn gốc cao hơn của sản phẩm.”
Tại sao lại sử dụng blockchain?
Mặc dù rõ ràng rằng ngành công nghiệp khai thác và kim loại cần giảm lượng khí thải carbon để đáp ứng các tiêu chuẩn bền vững và các mục tiêu khác, nhưng blockchain được cho là một giải pháp có thể mang lại điều đó so với các công nghệ khác.
Khái niệm này đã được phác thảo chi tiết trong một op-ed NS Energy do Joan Collell, một nhà lãnh đạo chiến lược kinh doanh và giám đốc thương mại tại FlexiDAO, một nhà cung cấp phần mềm công nghệ năng lượng, viết. Anh ta giải thích rằng các chuỗi cung ứng phát thải Phạm vi 1, 2 và 3 đều phải được đo lường chính xác, đòi hỏi mức độ tích hợp và phối hợp cao giữa nhiều mạng lưới chuỗi cung ứng. Anh ấy nói thêm:
“Các đơn vị khác nhau phải chia sẻ dữ liệu cần thiết để chứng nhận tính bền vững của sản phẩm và đảm bảo khả năng truy xuất nguồn gốc của chúng. Đây là một bước cần thiết, vì mọi thứ có thể định lượng được sẽ không còn là rủi ro nữa mà trở thành vấn đề quản lý ”.
Theo Collel, chia sẻ dữ liệu có hai mục đích chính: cung cấp tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc. Trong khi đó, tính năng chính của mạng blockchain là cung cấp tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc giữa nhiều người tham gia. Về điều này, Collel lưu ý: “Sổ cái phân tán của blockchain có thể đăng ký theo thời gian thực dữ liệu tiêu thụ của các thực thể khác nhau trên các địa điểm khác nhau và tính toán cường độ carbon của mức tiêu thụ đó”.
Collel cũng lưu ý rằng một chứng chỉ kỹ thuật số phác thảo lượng năng lượng được truyền sau đó có thể được tạo ra, cho thấy chính xác nơi và thời gian phát thải được tạo ra. Cuối cùng, blockchain có thể cung cấp sự tin cậy, khả năng truy xuất nguồn gốc và khả năng kiểm toán trên các chuỗi cung ứng khai thác và kim loại, do đó giúp giảm lượng khí thải carbon.
Những thách thức về dữ liệu có thể cản trở năng suất
Mặc dù blockchain có thể xuất hiện như là giải pháp lý tưởng để truy tìm lượng khí thải carbon trên các chuỗi cung ứng khai thác và kim loại, nhưng các thách thức về dữ liệu phải được xem xét.
Sal Ternullo, đồng lãnh đạo của Dịch vụ Cryptoasset Hoa Kỳ tại KPMG, nói với Cointelegraph rằng việc thu thập dữ liệu bằng mật mã trên toàn bộ chuỗi giá trị sẽ thực sự biến đổi khả năng đo chính xác cường độ carbon của các kim loại khác nhau. “Tất cả là về độ chính xác của nguồn, dữ liệu kết quả và giá trị nội tại có thể được xác minh từ đầu đến cuối,” ông nói. Tuy nhiên, Ternullo chỉ ra rằng việc thu thập và xác thực dữ liệu là phần khó nhất của phương trình này:
“Ở đâu, khi nào, như thế nào (nguồn-nhịp-quy trình) là những vấn đề mà các tổ chức vẫn đang phải vật lộn. Có một số giao thức và giải pháp blockchain có thể được định cấu hình để đáp ứng trường hợp sử dụng này nhưng thách thức về thu thập và xác thực dữ liệu thường không được xem xét ở mức độ cần thiết ”.
Theo Ternullo, việc thiếu các tiêu chuẩn rõ ràng của ngành về cách theo dõi lượng khí thải nên càng làm tăng thêm những thách thức này. Ông đề cập rằng trong khi một số tổ chức đã tăng gấp đôi đối với Ban tiêu chuẩn kế toán bền vững của chiếm lấy và tiêu chuẩn báo cáo, có một số tiêu chuẩn khác phải được đánh giá trước khi một tổ chức có thể tiến hành tự động hóa, công nghệ và các thành phần phân tích để làm cho các quy trình này trở nên minh bạch đối với cả cổ đông và người tiêu dùng.
Theo quan điểm của mình, Sandström đề cập rằng khái niệm bằng chứng hiện tại tập trung vào việc truy tìm lượng khí thải carbon trong chuỗi giá trị đồng chứng minh rằng những người tham gia có thể hợp tác và thử nghiệm các giải pháp thực tế cho các vấn đề bền vững mà các công ty riêng lẻ không thể giải quyết được. Đồng thời, Sandström tuyên bố rằng WEF rất nhạy cảm với cách dữ liệu được xử lý và chia sẻ: “Có một cách tiếp cận trong ngành cho phép chúng tôi tập trung vào thực tế và tìm ra những cách khả thi để thực hiện tầm nhìn của chúng tôi.”
Một cách tiếp cận theo ngành cũng rất hữu ích, Ternullo giải thích rằng các mô hình hoạt động của một tổ chức về văn hóa và công nghệ phải phù hợp với nhau để đảm bảo thành công. Đây là trường hợp của tất cả các dự án blockchain doanh nghiệp yêu cầu chia sẻ dữ liệu và các cách cộng tác mới, có thể dễ dàng khắc phục hơn khi được thực hiện từ góc độ ngành.