Tâm trạng lo sợ, không chắc chắn và nghi ngờ, còn được gọi là FUD, đã nắm bắt một số sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất kể từ tháng 10 tăng cao vào tuần trước – và nó không liên quan gì đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ.
“Binance quái đản kỳ lạ vào thứ Sáu và ngày hôm nay bắt giữ huobi kỳ lạ,” đã tweet Giám đốc điều hành MyCrypto, Taylor Monahan, đề cập đến một báo cáo của Forbes vào ngày 29 tháng 10 rằng Binance đã thành lập đơn vị tại Hoa Kỳ, Binance.US, làm mồi nhử theo quy định và đề cập đến những tin đồn riêng biệt rằng chính quyền Trung Quốc đã bắt giữ một giám đốc điều hành cấp cao tại Huobi.
FUD, từ lâu đã gắn bó với tiền điện tử, thường được định nghĩa là thông tin sai lệch được cố tình lan truyền để đặt đối thủ cạnh tranh vào thế bất lợi – chẳng hạn như để hạ giá cổ phiếu hoặc giá đồng xu của đối thủ. Nó cũng có thể là do hành động của chính phủ, chẳng hạn như việc nhà chức trách Hoa Kỳ bắt giữ người đồng sáng lập và cựu giám đốc công nghệ của BitMEX vào ngày 1 tháng 10 hoặc việc bắt giữ một người đồng sáng lập OKEx được báo cáo bởi cảnh sát Trung Quốc vào đầu tháng 10. Nó làm dấy lên suy đoán: Ai đang gây ra FUD và động cơ của bên đó là gì?
Ví dụ như CEO Changpeng Zhao của Binance, đặc trưng tài liệu bị rò rỉ, trong đó nêu chi tiết về kế hoạch dự kiến năm 2018 của sàn giao dịch nhằm trốn tránh quy định của Bitcoin (BTC) bằng cách thành lập một công ty con ở Hoa Kỳ với “lợi ích được coi là tuân thủ”, là FUD, nói thêm: “Tài liệu nói trên không phải do nhân viên @Binance cung cấp (hiện tại hoặc cũ). ”
Trong bất kỳ trường hợp nào, đồng hồ FUD dường như đã tăng vào tuần trước, đặc biệt là khi các tin đồn về Huobi được đi kèm với các báo cáo về các khoản rút Bitcoin lớn tại sàn giao dịch có trụ sở tại Singapore. Michael Gu, người sáng tạo Boxosing, vì một, công bố rằng anh ấy đang xóa số dư của mình khỏi Huobi "cho đến khi FUD này rõ ràng."
Một sự thúc đẩy toàn cầu để kiềm chế các sàn giao dịch tiền điện tử?
Nhưng có điều gì đằng sau tất cả những sự kiện đó? Một số ý kiến cho rằng các cơ quan quản lý trên toàn thế giới – ở Hoa Kỳ, Trung Quốc và các nơi khác – hiện đang nhắm mục tiêu vào các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung và đó là điều đang gây ra tất cả sự nghi ngờ và không chắc chắn đối với các doanh nghiệp phần lớn không được kiểm soát này.
Bobby Ong, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của CoinGecko, hoài nghi rằng có bất kỳ kế hoạch thống nhất nào như vậy hay không. Như anh ấy nói với Cointelegraph, “Thời gian của tất cả các [sự kiện] FUD này dường như là trùng hợp ngẫu nhiên”, với các cáo buộc chống lại BitMEX được đưa ra do kết quả của một cuộc điều tra kéo dài.
Về phần mình, Monahan cho phép khả năng rằng các hành động quản lý thực sự có thể là nguồn gốc chính của sự lo lắng gần đây; nhưng sau đó một lần nữa, nó có thể chỉ là các đối thủ tung tin đồn và ám chỉ về nhau. Đồng xu của Huobi, Huobi Token (HT), đã bị ảnh hưởng khi tin xấu xảy ra, giảm hàng trăm đô la vào ngày 2 tháng 11. Monahan đã chia sẻ với Cointelegraph:
“Thật thú vị là chúng tôi đã thấy rất nhiều hành động điều tiết được xác nhận và đồn đại xung quanh các sàn giao dịch hợp đồng tương lai / phái sinh hàng đầu trong tháng qua. Tuy nhiên, có thể chúng tôi chỉ đơn giản là thấy sự gia tăng của FUD vì các sàn giao dịch này có mã thông báo của riêng họ – BNB, OKB, HT, v.v. FUD thường dành cho tiền / mã thông báo hiện được gắn vào chính sàn giao dịch. ”
Khả năng thực thi ngày càng tăng?
Nhưng có lẽ có một phương pháp cho tất cả những điều này “FUDiness.” Syren Johnstone, giám đốc điều hành chương trình tuân thủ và quy định tại Đại học Hồng Kông và đã viết về việc điều chỉnh các sàn giao dịch tiền điện tử, đề xuất với Cointelegraph rằng con lắc quy định toàn cầu đang xoay chuyển theo hướng kiểm soát chặt chẽ hơn:
“Tại Hồng Kông, chính phủ tuần này đã đề xuất đưa tất cả các tài sản tiền điện tử dưới sự giám sát của cơ quan quản lý chứng khoán bằng cách sử dụng những lo ngại về rửa tiền làm bàn đạp. Luật pháp đã được đề xuất ở Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy tài sản tiền điện tử vào các hệ thống quản lý hiện có. Những hành động này cho thấy gió chắc chắn đã đổi hướng – [trong khi] các cơ quan quản lý được tăng cường làm tăng khả năng thực thi ”.
Jay Hao, Giám đốc điều hành của OKEx, nói với Cointelegraph: “Có vẻ như các cơ quan quản lý đã tăng cường hơn trong những tháng qua,” đặc biệt là với các vấn đề pháp lý xung quanh các sàn giao dịch chính. “Tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì một số động thái nhất định từ các cơ quan quản lý như CFTC của Hoa Kỳ và Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh đã được dự đoán trước.”
Đối với tất cả nỗi sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ dường như bao quanh các sàn giao dịch tập trung gần đây, “Thị trường chủ yếu vẫn được định hướng bán lẻ và bị ảnh hưởng nặng nề bởi tin tức và tin đồn," Hao nói, nói thêm:
"Với sự phát triển của DeFi, chắc chắn đã có nhiều FUD và phản ứng dữ dội chống lại các sàn giao dịch tập trung và tôi nghĩ rằng đây là những gì chúng ta đang thấy hơn là hành động gia tăng lớn của các nhà quản lý ”.
Cần lưu ý rằng bản thân OKEx đã trở thành tâm điểm bàn tán của FUD sau một báo cáo ngày 16 tháng 10 của một hãng thông tấn Trung Quốc nói rằng người sáng lập sàn giao dịch, Mingxing Xu, đã bị cảnh sát Trung Quốc thẩm vấn, sau đó là việc sàn giao dịch có trụ sở tại Malta bị đình chỉ hoạt động rút tiền. Trong một tuyên bố ngày 6 tháng 11, OKEx xin lỗi “Vì sự bất tiện gây ra bởi việc tạm ngừng rút tiền tài sản kỹ thuật số” và từ chối tuyên bố “rằng một bên liên quan có liên quan đến OKEx đang bị tạm giữ hình sự”. Nhưng trong khi đó, người dùng vẫn không thể rút tiền từ sàn giao dịch.
Người dùng nên làm gì?
Tuy nhiên, những sự kiện gần đây có thể đáng lo ngại. Như Monahan nói với Cointelegraph, việc nắm giữ tiền trên các sàn giao dịch trung tâm luôn tiềm ẩn rủi ro, thêm: “Giờ đây, chúng tôi được nhắc nhở rằng hành động quy định có thể ảnh hưởng đến người dùng cuối và khả năng truy cập tiền của họ. Câu ngạn ngữ cũ – “không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn” – vẫn đúng. “
Do đó, lựa chọn tốt nhất của người dùng để duy trì quyền kiểm soát tiền điện tử của họ là sử dụng kho lạnh để nắm giữ lâu dài và khi sử dụng “một sàn giao dịch tập trung, họ nên nhận thức được những rủi ro và chọn một sàn giao dịch có bảo mật tốt, hoạt động tốt ghi lại, và không chủ động chĩa mũi dùi vào các cơ quan quản lý. “
Tại sao Gu rút tiền của mình khỏi Huobi? “Tôi là nạn nhân của vụ hack sàn giao dịch Mt.Gox, vì vậy tôi thích chơi ở khía cạnh an toàn hơn,” anh nói với Cointelegraph. “Huobi đã phủ nhận tuyên bố rằng họ đang bị giám sát theo quy định, nhưng liệu chúng ta có thể thực sự tin tưởng họ không? Chúng tôi đã thấy cá voi di chuyển khỏi BTC trong một vài lần rút tiền lớn. ” Nếu sàn giao dịch bị vỡ nợ, liệu các khóa cá nhân sau đó có do chính phủ nắm giữ không? Một người không thực sự biết. “Bây giờ, dễ dàng hơn để rút tiền và gửi lại [chúng] sau khi khoản tiền đó rõ ràng.”
Ong nói rằng người dùng cần hiểu “rằng rủi ro rất cao đối với các sàn giao dịch không theo quy định như những gì đã xuất hiện trong tin tức gần đây. Các sàn giao dịch này có thể đóng cửa hoặc biến mất chỉ sau một đêm do ‘sự cố hack’. ”Để so sánh, Ong đã nêu cho Cointelegraph:
“Các sàn giao dịch được quản lý có các biện pháp an toàn cao hơn vì tiền của khách hàng được tách biệt và bị tạm giữ với bên thứ ba. Ngoài ra còn có nhiều biện pháp kiểm toán và an toàn hơn được các nhà quản lý đưa ra khi cấp giấy phép cho các sàn giao dịch này. ”
Điều đó nói rằng, các sàn giao dịch tập trung có thể hữu ích cho các nhà đầu tư chưa sẵn sàng hoạt động như một chủ ngân hàng hoặc người giám sát của riêng họ. Ông Hao cho biết: “Sẽ luôn có chỗ cho CEX như một cách dễ dàng để mọi người tham gia vào không gian tiền điện tử và cung cấp cho người dùng một môi trường mạnh mẽ và an toàn để lưu trữ tiền của họ”. , họ có thể cung cấp một nơi an toàn cho người dùng của họ. “
Vai trò của Trung Quốc
Một số người tin rằng Trung Quốc đang đóng một vai trò trong FUD gần đây. Gu nói với Cointelegraph rằng “Trung Quốc cũng đang tăng cường quy định về tiền điện tử để thúc đẩy mọi người sử dụng DC / EP của họ”, dự án tiền tệ kỹ thuật số của quốc gia được gọi là Thanh toán điện tử bằng tiền kỹ thuật số. Ong đồng ý: “Trung Quốc đang nỗ lực để áp dụng DC / EP và muốn chứng tỏ rằng họ vượt trội hơn so với tiền điện tử”.
Tuy nhiên, Monahan có vẻ không thuyết phục về điểm này: “Chúng ta đã thực sự thấy Trung Quốc tăng cường quy định của mình chưa? Nó đã bị khóa chặt trong nhiều năm nay. ” Cô ấy nói thêm: “Nếu chúng tôi thấy hành động từ Trung Quốc giống như CFTC và DOJ đệ đơn cáo buộc hình sự đối với những người sáng lập BitMEX thì có lẽ nên điều tra theo góc độ đó. Hiện tại, các bước mà Trung Quốc thực hiện để đảm bảo rằng đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của họ có rất ít hoặc không có sự cạnh tranh vẫn được nhìn thấy ”.
Johnstone lưu ý rằng tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương Trung Quốc được định vị như một loại tiền tệ fiat và một công cụ thanh toán – một thứ hoàn toàn khác với tiền điện tử – chia sẻ thêm với Cointelegraph:
“Quá nhiều công dân Trung Quốc đã mua tiền điện tử vào thời điểm Trung Quốc cấm cung cấp tiền xu ban đầu. Nó tạo ra một vấn đề di sản sẽ giảm dần theo thời gian. Động lực cơ bản ở Trung Quốc là bạn không thể làm gì nhiều với tiền điện tử nhưng bạn sẽ có thể làm nhiều điều với CBDC. ”
Sẽ có nhiều quy định hơn?
Gu nói với Cointelegraph rằng “Quy định nhất định phải có” và Johnstone đồng ý, nói thêm: “Chắc chắn sẽ có nhiều quy định hơn cho các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung, bằng chứng là những gì hiện đang được đề xuất và dự tính ở EU.”
Liên quan: Trường hợp chống lại BitMEX là một la bàn chỉ ra tương lai của quy định tiền điện tử
Tóm lại, cơ bản của tất cả các FUD gần đây có thể là sự công nhận rằng các chính phủ đang xem xét kỹ hơn các sàn giao dịch tập trung lớn, đặc biệt là khi tiền điện tử thu hút được nhiều sự chú ý hơn (BTC đã vượt qua mức 15.600 USD vào ngày 8 tháng 11) và việc sử dụng tiền điện tử trở nên phổ biến hơn. Và đây không hẳn là một điều xấu. Johnstone cho biết: “Việc thực thi và nhiều quy định hơn không đánh dấu sự kết thúc của tiền điện tử. “Trò chơi kết thúc theo quy định là một môi trường thị trường mạnh mẽ hơn và an toàn hơn.”
Nhìn từ góc độ con chim, các sàn giao dịch tập trung đã đi một chặng đường dài kể từ những ngày miền Tây hoang dã chỉ ba năm trước. Như Hao nói với Cointelegraph, “Hầu hết các trò gian lận đã được loại bỏ và các sàn giao dịch đã học cách thích nghi và xây dựng các nền tảng mạnh mẽ.” Nhưng điều đó không có nghĩa là các chính phủ sẽ không đòi hỏi nhiều hơn từ các sàn giao dịch liên quan đến việc tuân thủ khi Bitcoin và các loại tiền điện tử khác trở nên cố gắng hơn.