Kripto para ile ödeme, kripto para birimlerinin neden var olduğu ve neden yararlı olduğu tartışmalarının merkezinde yer alıyor..
Ancak, kripto paranın yükseliş aşamalarında gelecek vaat eden büyüme ve heyecana rağmen, kripto ile yapılan ödemeler hala en iyi ihtimalle sınırda bir niş olmaya devam ediyor. Cointelegraph, nedenini öğrenmek için hem tüccarlar hem de endüstri liderleriyle röportaj yaptı.
Bugün kim kripto kullanıyor?
Genel bir kural olarak, kripto ödemeleri mantıklı olduğu yerde kullanılır. Ocak 2020 Chainalysis’e göre karanlık ağ pazarları için durum bu olmaya devam ediyor. bildiri yeni hacim yüksekleri göndermeye devam edin.
Kaynak: chainalysis.com
Genel kripto faaliyetindeki küçük paylarına rağmen, öncelikle yasa dışı ürünler satan pazarlar geleneksel ödeme mekanizmalarını kullanamıyor. Bununla birlikte, bu pazarlar, hacmi olan geleneksel nakite dayalı uyuşturucu ticaretine kıyasla sönük kalmaktadır. tahmini yılda yaklaşık 400 milyar dolar.
Crypto.com CEO’su Kris Marszalek, yasal ortamlarda Cointelegraph’a hangi tür ürünlerin anlamlı kripto kullanımı gördüğünü söyledi:
Hala çoğunlukla kripto meselesi. Yani kripto para kabul eden seyahat tüccarı Travala var. Ledger.com […] ilk gün lansman yaptığımızda Mastercard’a benzer hacimde yapıyorduk. “
Marszalek, sırasıyla yıllık 1 milyar dolar ve 200 milyon dolarlık hacimler bildiren “önde gelen kripto ödeme sağlayıcıları” BitPay ve Coinbase Commerce’den alınan rakamları gösterdi..
“Sayılar çok az,” dedi Marszalek açıkça.
Nitekim, Visa’nın 2 trilyon dolarlık rakamı ile karşılaştırıldığında tek çeyrek 2018’de kripto ödemelerinin daha uzun bir yolu var.
Kripto ödemeleriyle ilgili sorun
Marszalek, kripto ödemelerinin benimsenmesini engelleyen bir dizi sorunu belirledi, bunlardan birine güven eksikliği:
“Dışarıdaki tüccarların büyük çoğunluğu için, tıpkı perakende bankacılık kullanıcılarının büyük çoğunluğu için olduğu gibi, kripto hala bilinmeyen bir şey, hala güvenmeyi öğrenmedikleri bir şey.”
Kripto satış noktası sağlayıcısı Pundi X’in ekosistem sorumlusu Peko Wan, Cointelegraph’a benzer bir hikaye anlattı:
“Ana akım için, kripto ile ilgili genel algı” kullanımı karmaşık “veya” kriptolara sahip olmak riskli “.”
Bu tutum, Cointelegraph’ın röportaj yaptığı, eğlence amaçlı bir uçak simülatörü kullanan İngiltere merkezli bir işletme sahibi tarafından yansıtılıyor. Kripto ödeme seçeneğini eklemelerine rağmen, “hiç kimse kripto kullanarak ödeme yapmadı” dediler. Ayrıca, “orada çok fazla dolandırıcılık olduğu için tüm kriptolara karşı dikkatli olduklarını” söylediler.
Kripto meraklıları arasında bile, ödemeler düşük öncelikli bir kullanım durumudur. Bu, en iyi, şu anda tüm Lightning Network’ün iki katından daha büyük olan Ethereum merkezi olmayan finans için WBTC verilmesi ile örneklendirilebilir..
Marszalek, bunun bir kısmının, kripto kabul eden tüccarların miktarını sınırlayan tavuk ve yumurta sorunu olduğuna inanıyor:
“Çünkü küresel olarak kriptoda yalnızca 50 milyon kişi varsa, tüccarlar, kripto ile benzer bir demografiyi kapsayan bir işletmede olmadıkları sürece, bunu kullanmak için çok az teşviki var.
Kurtarılacak sabit paralar?
Kripto ödemelerinin en büyük sorunlarından biri, en köklü varlıkların bile değişkenliğidir. Marszalek, çoğu insanın yalnızca kripto fiyat dalgalanmalarını bildiğine inanıyor, bu da “tüccarın benimsenmesi için pek elverişli değil” dedi..
Dahası, birçok kripto ödeme sağlayıcısının önceliği, tüccarların kriptonun değişkenliğine maruz kalmaktan tamamen kaçınabilmeleridir..
Marszalek, e-ticaret işlemleri için “stabilcoinlerin süper güçlü” olduğuna inanıyor, hızlarını ve maliyetlerini öne sürüyor ve Crypto.com’un nihayetinde eksiksiz bir ekosistem vizyonunun bir parçası olarak kendi stabilcoinini yarattığını görüyor..
DBR Electronica’nın Portekiz merkezli sahibi ve Pundi X’in çözümlerini kullanan satıcılardan biri olan Claudio Barros, stablecoin’lerin ekosisteme büyük bir katkı sağlayacağına inanıyor:
“Madeni paraların istikrarındaki herhangi bir gelişme bir fayda sağlayacaktır, farklı ihtiyaçları karşılamak için sabitlenmiş paralardan süper değişken paralara kadar bir yelpazeye ihtiyacımız var.”
Sonuçta kripto ödemeleri gerçek olacak mı??
Kripto, hem Çin’deki WeChat gibi yerleşik e-para sistemleriyle hem de Calibra gibi yeni teknolojilerle rekabet ediyor. Marszalek, hem daha iyi performans hem de daha iyi gizlilik nedeniyle her ikisinden de daha iyi olduğuna inanıyor..
Hong Kong merkezli Marszalek, Hong Kong WeChat Çin anakarasında çalışmadığı için, Çin’deki nakitsiz geçişin onu Pekin restoranında ödeme yapamaz hale nasıl getirdiğine şahsen şahit oldu. Her iki durumda da WeChat’in aşırı gözetim düzeyi onu rahatsız ediyor.
Wan ayrıca gelişmekte olan ülkelere işaret ederek şunları kaydetti:
“Son iki yıldır, yerel para biriminin zamanla azaldığı ülkelerde [insanların] kripto konusunda daha bilinçli olduklarını veya kriptolara sahip olmakla ilgilendiklerini gözlemledik.”
Marszalek, Crypto.com için ödemelerin sadece “başlangıcında” olduğunu söyledi. Ancak, “platformumuzu beş yıl içinde yüz milyon kullanıcıya ulaştıracak” ürünün şirketin en önemli ürünü olduğuna yürekten inanıyor.
Genel olarak kripto için aynı ifadeler de yapılabilir.