Her Cuma, Law Decoded, politika, düzenleme ve hukuk alanlarında haftanın kritik hikayelerine ilişkin analizler sunar.
Editörün Notu
Birkaç hafta boyunca, Amerika Birleşik Devletleri’nde Steven Mnuchin yönetimindeki Hazine Bakanlığı’nın kendi kendine barındırılan kripto para birimi cüzdanlarını yasaklamak veya ciddi şekilde kısıtlamak için bir tür kural koyma planladığına dair söylentiler dolaştı..
Hazine, bu söylentileri destekleyecek herhangi bir kamuoyu açıklamasında bulunmadı, ancak dikkat etmeye değer kadar ısrarcı ve yaygındır. Mali haberlerin daha geniş döngüsünde, Bakan Mnuchin, Mart CARES Yasası’ndan neredeyse yarım trilyon dolar harcanmamış fonu yıl sonuna kadar Genel Fon’a iade etme planları nedeniyle şu anda çok daha fazla inceleme altında. Joe Biden’ın erişim için kongre onayına ihtiyacı var. O da kapıdan çıkıyor, bu yüzden gerçekten bu noktada hesaplarını hallediyor..
Potansiyel Hazine kural koyma, bu hafta ufuktaki kripto için tek tehdit değil, ancak ilginç bir soru. Kendini gözaltına almak için yasal savunmalar ve Kongre’nin sahipsiz cüzdanları olmadan, bir Hazine emrinin en azından bir süre için yasal ağırlıkta olmasını engelleyecek hiçbir şey yoktur. Şahsen, Hazine’nin sahipsiz cüzdanlar üzerinde herhangi bir ablukayı fiilen uygulayacak teknolojik araçlarına inanmıyorum. Bununla birlikte, eğer departman, barındırılmamış cüzdanlarla yapılan işlemler için Coinbase veya Kraken veya Gemini’yi dava etme yasal hakkına sahipse, böyle bir hareketin tüm piyasanın donmasına neden olacağına dair hiçbir şüphe yoktur..
Stabilcoinlere karşı bir savaş?
Perşembe akşamı, Rep. Rashida Tlaib (D-MI), stablecoin’leri bankacılık düzenlemelerine uymaya zorlayacak yeni bir yasa tasarısı sundu.
Tlaib’in tasarı için belirttiği mantık, birçok düşük ve orta gelirli insanı stablecoin gibi alternatifler aramaya iten “ana akım finansal kurumlara erişim ve bunları kullanmanın önündeki sayısız engel” idi ve Tlaib’in duyurusu bu insanlardan faydalanabileceğini iddia etti – ki bu haksız değil , ancak mevcut finansal sistemin gereksinimlerini çoğaltmak için önerilen çözüm, bu insanları tekrar başa döndürüyor gibi görünüyor..
Tasarı, kripto para birimi topluluğunun her köşesinden derhal, yaygın kınamalarla karşılandı ve bu, kripto’nun bankasızlara yardım etme potansiyelini göz ardı etmek ve aynı zamanda görünüşte düğüm operatörlerinin para aktarıcıları ile aynı olduğunu düşünmekle ilgili mevzuatı şiddetle eleştirdi..
Tlaib ve yardımcı sponsorlar Stephen Lynch (D-MA) ve Jesús García (D-IL), Facebook’un Diem (née Libra) ve federal hükümeti genişletme yasasıyla çatışmaların ön saflarında yer alan House Financial Services Committee’de yer alıyor. COVID-19 salgınının ardından ödemeler. Özellikle yeni bir Kongre toplanmak üzere olduğu düşünüldüğünde, bu tasarının yasalaşma olasılığı çok düşük. Ancak, komitenin bu üyelerinden, özel sektör kripto yenilikçiliğini sıkı bir tasma üzerinde tutmayı planladıklarına dair daha geniş bir anlatının parçası gibi görünüyor ki bu oldukça önsezi.
Facebook’un Terazisi, diğer adı Diem
Tartışmalı stabilcoinlerden bahsetmişken, Libra Derneği adını haftanın başından itibaren Diem Derneği olarak değiştirdi..
Kendi takma adınızı seçemeyeceğiniz eski bir kural var. Yükselen yeni bir günün görüntülerini ortaya çıkaran Diem’e geçiş, Libra’nın gelişiminin ilk buçuk yılını düzenleyiciler tarafından tamamen sarsılarak geçirmesinden sonra geliyor. Dernek daha sonra yönetim ekibindeki uyumluluk uzmanlarını stokladı. Ancak isim değişikliğinin büyük ölçüde inisiyatifi bu erken mücadelelerden uzaklaştırmak için bir PR manevrası olduğu oldukça açık..
Geçen baharda Facebook’un Libra duyurusunun yanı sıra, Libra Derneği için bir şema vardı; bu, otoriteyi Facebook’tan oyla karar verecek olan derneğin 100 kurumsal üyesine teorik olarak dağıtacaktı. Ama kimse almadı. Kongre, projeye yanıt vermek için Mark Zuckerberg’i içeri çekti. Manşetler bunu hâlâ “Facebook’un Terazisi” olarak tanımlıyor.
Libra’nın bulunduğu İsviçre’nin kurumsal sicili, Libra Derneği’ni Diem Derneği olarak kamuya açık bir şekilde değiştirmedi. Ancak yine de, değişimin ne kadar etkili olduğunu görmek ilginç olacak. Nihayetinde, düzenleyicilerin ne kadar unutkan olduğuna ve dolara sabitlenecek olan ilk Diem tokeninin piyasaya çıktığında ne kadar çekiş gücüne sahip olduğuna bağlı olacaktır..
SEC’in FinHub’ı yükseltme alıyor
Dün Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Stratejik İnovasyon ve Finansal Teknoloji Merkezinin veya FinHub’ın bağımsız bir ofis haline geldiğini duyurdu..
Çoğu insanın bu bağımsızlığın ne anlama geldiğini bilmesinin çok az nedeni var. FinHub’ın haydut olduğu anlamına gelmez, ancak ofisin Uluslararası İlişkiler veya Uyum ve Denetimler gibi diğerleriyle aynı seviyede olduğu anlamına gelir..
FinHub, 2018’den beri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na ulaşmak isteyen finansal teknoloji şirketlerinin uğrak yeri olmuştur, ancak her zaman Kurumsal Finansman Bölümü içinde olmuştur. Daha önce Kurumsal Finans Direktörü William Hinman’a rapor veren FinHub lideri Valerie Szczepanik, artık kendi başına bir direktör olacak ve SEC’in başkanına rapor verecek.
Şu anda olanların çoğunda olduğu gibi, düzenleyiciler atananların cirosuyla karşı karşıya kalıyor, bu da bitmemiş bir iş havasına sahip. Hem Hinman hem de SEC Başkanı Jay Clayton yakında ayrılıyor. SEC’de gelişmekte olan teknolojileri vurgulamak için yapısal bir değişikliği yola çıkmadan önce ilgilenmeye değer bir konu olarak görmeleri başlı başına önemli. Bu tür bir kurumsal değişikliği bir kez gerçekleştiğinde geri almak oldukça zordur.
Daha fazla okuma
Coin Center’dan Peter Van Valkenburgh büyüler STABLE Yasası ile ilgili sayısız sorun.
Atlantik Konseyi için Yazan, Hung Tran tartışır bir dijital yuanın, doların hakimiyetini ciddi şekilde tehdit etmeden önce önünde uzun bir yol olacağını.
Hukuk firması Baker McKenzie’den David Zaslowsky bloglar Kripto topluluğunun STABLE Yasasına tepkisi üzerine.