9 Nisan’da Reuters, bir Çin hükümet kurumunun ülkede kripto madenciliğini ortadan kaldırmayı düşündüğünü bildirdi. Çin’in kendi topraklarındaki madencilik havuzlarının çoğuna ev sahipliği yaptığı göz önüne alındığında, küresel kripto endüstrisi büyük bir darbe almaya hazır olabilir. Ancak, plan bu noktada taşa yazılmıyor ve topluluğun bir kısmı onu sıradan FUD olarak reddetti..
Çin’in kripto ile ilişkisine kısa bir giriş
Çinli yetkililer, yerel ilk para teklifleri (ICO’lar) ve kripto borsaları üzerindeki rezil baskıların yaşandığı Eylül 2017’den bu yana “Bitcoin’den önce blok zinciri” yaklaşımına öncülük ediyor. Şu an itibariyle, Çin’deki insanlar kripto para birimlerine sahip olabilir, ancak onlarla ticaret yapmaları yasaktır..
Özellikle yerel madencilik sektörü de baskılara maruz kaldı. Şubat 2018’de CNN Money bildirildi Çin hükümetinin kripto madencilerini bir "düzenli çıkış" vergi sorunları ve madencilik genel olarak çevre için tehlikeli olduğu için endüstriden.
Nitekim, a göre ayrı makale Ülkenin en büyük internet finans düzenleyicisi olan Leading Group of Internet Financial Risks Remediation, Quartz tarafından bir ay önce yayınlanan, yerel makamlara “elektrik fiyatları, arazi kullanımı, vergi ve çevre koruma ile bağlantılı önlemler” gibi mevcut tüm seçenekleri kullanmalarını emretti. ”- madencileri işlerini kapatmaya zorlamak. Buna ek olarak, ajansın, bölgesel makamları, kendi yetki alanlarındaki mevcut maden tesislerini detaylandıran düzenli ilerleme raporları sunmaya mecbur ettiği iddia edildi..
Yoğunlaşan baskılara yanıt olarak, Çin’in en büyük madencilik oyuncularından bazıları mağazayı taşımayı ve hatta ana iş kollarını değiştirmeyi seçti. Bu nedenle, bir zamanlar sektörün en karlı şirketi olan ve şu anda ayı piyasasının neden olduğu önemli zorluklar yaşayan Çinli ASIC çip üreticisi ve madencilik ekibi Bitmain, alternatif bir gelir kaynağı olarak yapay zekaya (AI) yönelmeye karar verdi. “Bir Çin şirketi olarak hazırlıklı olmalıyız,” Bitmain’in eski eş genel müdürü Jihan Wu, açıkladı o zaman. Şirket ayrıca Rockdale, Texas’ta büyük bir madencilik operasyonu yürütmeyi planladı, ancak bu yılın başlarında piyasa çökmesi nedeniyle planı askıya almak zorunda kaldı..
Bununla birlikte, Çin bir madencilik süper gücü olmaya devam ediyor. Göre Blockchain.com’dan veriler, en büyük Bitcoin madencilik havuzlarının çoğu Çinli kuruluşlar tarafından kontrol ediliyor. Daha önceki bir çalışma Cambridge Üniversitesi tarafından yapılan bir çalışma, Çin’in madencilik pazarındaki hakimiyetinin, Sincan, İç Moğolistan, Yunnan ve Siçuan gibi taşra bölgelerinde bulunan ucuz elektrik ve arazi sayesinde mümkün olduğunu savundu. Aynı zamanda yayınlanan raporlar belirtilen küresel madencilik havuzlarının üçte ikisinden fazlasının Çin merkezli olduğunu.
Yeni planlar: NDRC, madenciliği çevre dostu olmayan bir faaliyet olarak reddedecek
Şimdi, Çin’in merkezi devlet planlama kurumu Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu (NDRC), ülkedeki kripto madenciliğini tamamen engelleyebileceğini açıkladı. Özellikle, haber ilk olarak NDRC’nin taslak listesinin kripto para birimi endüstrisine yönelik “ülkenin sanayi politikasının tutumunu açıkça yansıttığını” bildiren devlete ait bir gazete olan Securities Times tarafından kırıldı., Reuters’e göre.
Bu nedenle, NDRC’nin, kripto madenciliğini, diğer sorunların yanı sıra, “güvenli üretim koşullarından yoksun oldukları, ciddi şekilde boşa harcadıkları, çevreyi kirlettikleri” için, ajansın kapatmayı planladığı endüstriyel faaliyetlerin gözden geçirilmiş bir listesi taslağının bir parçası olarak dahil ettiği bildirildi..
Hareket, NDRC’nin 2005 yılından beri yayınlanan ve ülkede hangi sektörlerin teşvik edileceğini, kısıtlanacağını veya ortadan kaldırılacağını belirleyen daha geniş Yönlendirme Endüstrisi Yeniden Yapılandırma Kataloğunun bir parçasını oluşturuyor..
Ajansın, kripto madenciliği endüstrisini ortadan kaldırmak için önerilen bir son tarih belirlemediği ve bunun yerine derhal yürürlüğe girmesi gerektiğini öne sürdüğü bildirildi. Halkın taslak hakkında yorum yapmak için 7 Mayıs’a kadar vakti var..
Yerel gazete South China Morning Post olarak bildirildi, yeni plan sadece yerel madencilere değil, kripto para madenciliği teçhizatlarının yapımcılarına da belirsizlik getiriyor. Buna, 2017’de küresel pazarın tahmini dörtte üçünü kontrol eden yukarıda bahsedilen Bitmain ve bir başka büyük Çinli madencilik donanımı üreticisi olan Canaan Creative dahildir. Her iki şirket de Hong Kong’da ilk halka arzlar (IPO’lar) için başvuruda bulundu, ancak yerel gözlemci tarafından şüpheyle karşılandı..
bunlara ek olarak, IPO dosyalarına göre, 2018 ortasına kadar Bitmain, Çin’de 11 madencilik çiftliğini işletti ve bu nedenle NDRC’nin bildirilen planlarından büyük ölçüde etkilenecekti. Şirket, çeşitli basında çıkan haberlere göre konu hakkında yorum yapmayı reddetti..
Topluluk tepkisi
Tarihsel olarak, Çin’den gelen büyük haberler kripto pazarını etkileme eğilimindedir. Örneğin, yerel düzenleyiciler geçen yıl Ocak ayında kripto para birimleri üzerinde başka bir kısıtlama getirdiğinde, Bitcoin hızla düştü Ethereum (ETH)% 19 ve Ripple (XRP)% 29 düşüşle bir aydan uzun bir süredir en düşük seviyesine ulaştı..
Benzer şekilde, Bitpro Consulting LLC’den Mark D’Aria gibi bazı kripto madenciliği danışmanları, uygulandığı takdirde yeni yasağın büyük olasılıkla küresel kripto endüstrisi üzerinde güçlü bir etkiye sahip olacağını savunuyor. Cointelegraph’a “Kısa vadede son derece yıkıcı olabilir” dedi. Şöyle devam etti:
“Çinli olmayan madenciler kısa vadede önemli ölçüde azaltılmış zorluktan ve Çin’den süzülürken pahalı olmayan fazla donanımdan fayda sağlayacağından, madencilik endüstrisinde kesinlikle birçok kazanan ve kaybeden olacaktır.”
Bununla birlikte, nihai etki büyük ölçüde yasağın nasıl, uygulanıp uygulanmayacağına ve ne zaman uygulandığına bağlıdır, D’Aria, şu anda net olmayan bir şekilde tartışıyor:
“Tüm madencilerin derhal kapatılması kararlaştırılırsa, bir anda kaybedilen tüm bu hashrate, Bitcoin blok zincirinin teknik işleyişini önemli ölçüde bozabilir ve bir sonraki zorluk azaltımına kadar onu önemli ölçüde yavaşlatabilir. Bu yasak, son zorluk ayarlamasından kısa bir süre sonra uygulanırsa, bu geçiş dönemi aylar sürebilir. “
D’Aria, en kötü senaryoda, ağın geri dönmesinin aylar sürebileceğini açıklıyor – ancak her iki durumda da Bitcoin blok zinciri uzun vadede güvenli olmalı.
“Bitcoin’in gerçekte ne kadar dirençli olduğunun bir başka örneği de – kısa vadede bozulabilir, ancak uzun vadede telafi etmek için ayarlanıyor.”
O detaylandırdı:
“Zorluk her 2016 blokta ayarlanır. Bu, sabit bir hashrate ile yaklaşık iki haftada bir sürer. Ayarlamadan 16 blok sonra hashrate’in% 80’i çevrimdışı duruma geçerse, sonraki 2000 bloğun madencilik yapması 5 kat daha uzun sürer (donanımın Çin dışında hızla yeniden konuşlandırılmadığı varsayılırsa) Bu iki haftalık süre daha da uzayacaktır. iki ay. Bu iki ay boyunca işlem oranı da% 80 oranında yavaşlayacak, eskiden dakikalar alan onaylar saatler alacak ve blok alan rekabeti nedeniyle ücretler büyük olasılıkla önemli ölçüde artacaktır. Bitcoin’in hala kullanımı yavaş ve pahalı olduğu için eleştirildiği bir zamanda, Bitcoin’e herhangi bir iyilik yapmayacak. […] Ancak Çin, madencilerin birkaç hafta içinde rahatlamasına izin verirse, zorluk ayarlaması hash oranındaki kaybı zarif bir şekilde halledecek ve Bitcoin blok zincirinin işleyişinde çok az fark edilir değişiklik olacaktır. “
Ancak yasak gelirse madencilik ekonomisinin bir kısmı yeraltına inebilir, ancak madencilik operasyonlarının genel kapsamı Çin için aynı olmayacak ve bu durumda diğer ülkeler tarafından tahttan indirilecek D’Aria şunları söyledi:
“Bu [Çin’deki kripto para madenciliği] çok küçük bir ölçekte devam edebilir – burada bir bodrum, orada bir kulübe, vs. Ancak, yetkililer farkına varmadan büyük madencilik çiftliklerinin megawatt elektrik kullanması mantıklı değil. Birkaç Çinli madenci küçük ölçekte devam etmeye çalışsa bile, küresel düzeyde bu önemsiz olacaktır. ABD, Kanada, İskandinavya ve birkaç Doğu Avrupa ülkesi daha sonra madencilik gücünün aslan payını oluşturacak ve büyük olasılıkla madencilik donanımı nihayetinde Çin’in dışına hala onu kullanabilenlere filtre uygulayacak. “
“Çin FUD”?
Kripto topluluğunun diğer kısımları hiçbir şekilde paniğe kapılmak için bir neden görmüyor. Örneğin, blockchain odaklı Primitive Ventures’ın kurucu ortağı Dovey Wan, NDRC’nin ortadan kaldırmak istediği endüstrilerle ilgili kapsamının sınırlı göründüğüne dikkat çekti:
2011’de yayınlanan böyle bir teklifin başka bir versiyonu var https://t.co/BY2unufFbd
Açıkçası, 2011 sürümünde birçok şeyin “ortadan kaldırılması” gerekiyor, 2019 sürümünde yeniden ortaya çıkıyor &# 128579;&# 128579;&# 128579; Çin’de bu tür bir öneri genellikle sadece “tekliftir”
– Dovey Wan &# 129430; (@Hayalhanemersin) 9 Nisan 2019
Benzer bir bakış açısı, bağımsız bir kripto endüstrisi analisti Katherine Wu tarafından ifade edildi. söyledi Bu kısıtlamanın, ülkedeki önceki kripto düzenlemelerine kıyasla daha dolaylı göründüğü ve komisyonun savurgan faaliyetler listesindeki birçok endüstrinin hala “derhal eleme” altında anlatılanlardan çok uzak olduğu belirtildi.
BTCChina borsasında eski bir çalışan olan Zhao Qianjie, “Teşvik edilmeyen veya genişlemesine izin verilmeyen bir endüstri olarak kategorize edildi, ancak bir yasak değil,”, söyledi The New York Times, hükümetin yerel madencilere katı yaptırımlar uygulamayabileceğini savunuyor.
Dünyanın ilk kripto para biriminin yaratıcısı ve iş kanıtı (PoW) konseptini uygulayan ve Cornell Üniversitesi’nde profesör olan Emin Gün Sirer, haberin “Bitcoin’in sonu anlamına gelmediğini” savundu. bir dizi tweet.
“Bu sadece hash gücünün çoğunun bir sınır ötesine geçeceği, bir kısmının Çin’de eski fabrikaların arka odalarına sıkışmış” yeraltına “gireceği anlamına geliyor. Madeni para üretiminin maliyeti artabilir, ancak bu madeni para fiyatını hiç etkilemez. “
Sirer daha sonra medya raporlarını “Çin FUD” olarak sınıflandırdı. “Tüketiciyi etkileyen FUD söz konusu olduğunda, bu oldukça zayıf” diye tweet attı. “Etkisi, sıradan kullanıcılar değil madenciler üzerinde.”
Bunun yerine Sirer, PoW’ye kıyasla çok daha fazla avantaja sahip olan küresel kripto pazarındaki hissenin kanıtı (PoS) durumu hakkında konuşmak için raporlara atıfta bulundu..
“Bir yetişkinin PoW madenciliğinde neler olup bittiğine, yani tek amacı diğer makine raflarını geride tutmak olan gereksiz hesaplamalar yapan makine raflarına bakmasının ve” bu bir elektrik israfı “demesinin tam zamanı. [… ] Önümüzdeki yıl Proof of Stake sistemlerinin yılı olacak. Yeşil, sürdürülebilir ve hareketsizler. Değer deposundan elektrik şirketine herhangi bir değer sızdırmazlar. Güvenlikleri için eyalet enerji komisyonuna bağımlılık yok. “
Özellikle, geçen hafta Amerika Birleşik Devletleri’nde, Montana’nın Missoula eyaleti, madencilerin yalnızca yenilenebilir enerji kullanmasını gerektiren kripto para birimi madenciliği için yeni düzenlemeler kabul etti..
D’Aria, yine de PoS’nin gerçekten de PoW’dan çok daha fazla güç verimli olduğu düşünülse de kendi eksiklikleri de olabilir, diye uyarıyor D’Aria:
“Muhtemelen PoW ve PoS arasındaki temel fark, PoW’nin daha iyi veya daha kötüsü için blockchain ile” gerçek dünya “arasında ayrılmaz bir bağlantı olmasıdır. PoS tamamen hesaplamalı ve toplumsal bir yapı olarak var olmasına rağmen, hiç kimse sistemin çalışmasını sağlamak için sisteme dışsal hiçbir şeyden vazgeçmek zorunda değildir ve değerini gerçek dünyaya fiziksel olarak sabitleyecek hiçbir şey olmadığından, sistemin değerinde bir güven krizi Para birimi, potansiyel olarak, güvenliğin madeni para değerinin kaybıyla tehlikeye atıldığı ve etkin bir şekilde yok edildiği bir ölüm sarmalına yol açabilir. Bir PoS blok zincirine böyle bir şeyin olduğunu henüz görmemiş olmamız, bunun olamayacağı anlamına gelmez – her şeyin bir ilki vardır. “