Vào ngày 9 tháng 4, Reuters đưa tin rằng một cơ quan chính phủ Trung Quốc đang xem xét việc loại bỏ hoạt động khai thác tiền điện tử ở nước này. Cho rằng Trung Quốc đang lưu trữ phần lớn các nhóm khai thác trên đất của mình, ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu có thể sẵn sàng nhận một cú đánh lớn. Tuy nhiên, kế hoạch này không được viết thành văn bản vào thời điểm này và một phần cộng đồng đã bác bỏ nó là FUD thông thường.
Giới thiệu ngắn gọn về mối quan hệ của Trung Quốc với tiền điện tử
Các nhà chức trách Trung Quốc đã dẫn đầu phương pháp tiếp cận “blockchain trước Bitcoin” kể từ tháng 9 năm 2017, khi cuộc đàn áp khét tiếng đối với các đợt cung cấp tiền xu ban đầu tại địa phương (ICO) và các sàn giao dịch tiền điện tử xảy ra. Hiện tại, mọi người ở Trung Quốc có thể nắm giữ tiền điện tử, nhưng họ bị cấm giao dịch.
Đặc biệt, ngành công nghiệp khai thác mỏ địa phương cũng phải đối mặt với những đàn áp. Vào tháng 2 năm 2018, CNN Money báo cáo rằng chính phủ Trung Quốc đã thúc đẩy những người khai thác tiền điện tử thực hiện "thoát ra có trật tự" khỏi ngành do các vấn đề về thuế và khai thác nói chung là nguy hiểm cho môi trường.
Thật vậy, theo một bài báo riêng biệt được xuất bản bởi Quartz một tháng trước đó, cơ quan quản lý tài chính internet hàng đầu của đất nước, Nhóm Hàng đầu về Khắc phục Rủi ro Tài chính Internet, đã ra lệnh cho chính quyền địa phương sử dụng tất cả các phương án có sẵn – chẳng hạn như “các biện pháp liên quan đến giá điện, sử dụng đất, thuế và bảo vệ môi trường ”- để buộc các thợ mỏ đóng cửa công việc kinh doanh của họ. Ngoài ra, cơ quan này còn bị cáo buộc buộc chính quyền khu vực phải gửi báo cáo tiến độ thường xuyên, nêu chi tiết các cơ sở khai thác hiện có trong khu vực pháp lý của họ.
Để đối phó với cuộc đàn áp ngày càng gia tăng, một số công ty khai thác lớn nhất của Trung Quốc đã chọn chuyển cửa hàng hoặc thậm chí thay đổi ngành nghề kinh doanh chính của họ. Do đó, nhà sản xuất chip ASIC của Trung Quốc và công ty khai thác Bitmain, từng là công ty có lợi nhuận cao nhất trong ngành, hiện đang gặp khó khăn đáng kể do thị trường gấu gây ra, đã quyết định chuyển sang sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) như một nguồn doanh thu thay thế. “Là một công ty Trung Quốc, chúng tôi phải chuẩn bị tinh thần, ” cựu đồng giám đốc điều hành của Bitmain, Jihan Wu, giải thích vào thời điểm đó. Công ty cũng đã lên kế hoạch điều hành một hoạt động khai thác lớn ở Rockdale, Texas, nhưng phải tạm dừng kế hoạch do sự sụp đổ của thị trường vào đầu năm nay.
Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn là một siêu cường khai thác mỏ. Dựa theo dữ liệu từ Blockchain.com, hầu hết các nhóm khai thác Bitcoin lớn nhất đều do các tổ chức Trung Quốc kiểm soát. Một nghiên cứu trước đó do Đại học Cambridge tiến hành lập luận rằng sự thống trị của Trung Quốc trên thị trường khai thác mỏ có được nhờ nguồn điện giá rẻ và đất đai sẵn có ở các tỉnh như Tân Cương, Nội Mông, Vân Nam và Tứ Xuyên. Các báo cáo được phát hành cùng thời điểm chỉ ra rằng hơn hai phần ba các nhóm khai thác toàn cầu có trụ sở tại Trung Quốc.
Kế hoạch mới: NDRC loại bỏ khai thác như một hoạt động không thân thiện với môi trường
Giờ đây, cơ quan kế hoạch nhà nước trung ương của Trung Quốc, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia (NDRC), đã tiết lộ rằng họ có thể sẽ hạn chế hoàn toàn việc khai thác tiền điện tử trong nước. Đáng chú ý, tin tức lần đầu tiên được đưa ra bởi tờ báo nhà nước Securities Times, người đã báo cáo rằng danh sách dự thảo của NDRC “phản ánh rõ ràng thái độ của chính sách công nghiệp của quốc gia” đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, theo Reuters.
Do đó, NDRC đã báo cáo bao gồm khai thác tiền điện tử như một phần của dự thảo cho danh sách sửa đổi các hoạt động công nghiệp mà cơ quan này dự định đóng cửa vì chúng “thiếu điều kiện sản xuất an toàn, tài nguyên lãng phí nghiêm trọng, ô nhiễm môi trường”, trong số các vấn đề khác.
Động thái này là một phần của Danh mục hướng dẫn tái cấu trúc ngành rộng hơn của NDRC, được ban hành từ năm 2005 và xác định những ngành nào sẽ được khuyến khích, hạn chế hoặc loại bỏ trong nước.
Cơ quan này được cho là đã không đặt ra thời hạn đề xuất để loại bỏ ngành khai thác tiền điện tử, thay vào đó công nhận rằng nó nên được thu hẹp lại với hiệu quả ngay lập tức. Công chúng hiện có cho đến ngày 7 tháng 5 để bình luận về dự thảo.
Như tờ báo địa phương South China Morning Post báo cáo, kế hoạch mới mang lại sự không chắc chắn không chỉ cho các thợ mỏ địa phương mà còn cho các nhà sản xuất giàn khai thác tiền điện tử. Điều đó sẽ bao gồm Bitmain nói trên, vào năm 2017, đã kiểm soát khoảng 3/4 thị trường toàn cầu, cũng như Canaan Creative, một nhà sản xuất phần cứng khai thác lớn khác của Trung Quốc. Cả hai công ty đều đã nộp đơn đăng ký phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) ở Hồng Kông, nhưng đã bị cơ quan giám sát địa phương tỏ ra hoài nghi..
Ngoài ra, theo hồ sơ IPO của nó, vào giữa năm 2018, Bitmain đã vận hành 11 trang trại khai thác ở Trung Quốc và do đó sẽ bị ảnh hưởng phần lớn bởi các kế hoạch được báo cáo của NDRC. Công ty đã từ chối bình luận về vấn đề này, theo nhiều báo cáo truyền thông.
Phản ứng của cộng đồng
Về mặt lịch sử, những tin tức lớn từ Trung Quốc có xu hướng ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử. Ví dụ, khi các cơ quan quản lý địa phương đưa ra một biện pháp hạn chế khác đối với tiền điện tử vào tháng 1 năm ngoái, Bitcoin nhanh chóng giảm xuống xuống mức thấp nhất trong hơn một tháng, với Ethereum (ETH) giảm 19% và Ripple (XRP) giảm 29%.
Tương tự, lệnh cấm mới, nếu được thực hiện, có khả năng tác động mạnh đến ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu, một số nhà tư vấn khai thác tiền điện tử lập luận, chẳng hạn như Mark D’Aria của Bitpro Consulting LLC. Ông nói với Cointelegraph: “Trong ngắn hạn, nó có thể cực kỳ gây xáo trộn. Anh ấy tiếp tục nói:
“Chắc chắn sẽ có nhiều người chiến thắng và kẻ thua cuộc trong ngành khai thác mỏ, vì những người khai thác không phải người Trung Quốc sẽ được hưởng lợi trong ngắn hạn từ độ khó giảm đáng kể và từ phần cứng dư thừa rẻ tiền khi nó lọc ra khỏi Trung Quốc.”
Tuy nhiên, hiệu quả cuối cùng chủ yếu phụ thuộc vào cách thức, nếu và thời điểm lệnh cấm được thực thi, D’Aria lập luận, điều này vẫn chưa rõ ràng tại thời điểm này:
“Nếu có quyết định rằng tất cả các thợ đào phải đóng cửa ngay lập tức, tất cả hashrate bị mất ngay lập tức có thể làm gián đoạn đáng kể hoạt động kỹ thuật của blockchain Bitcoin, làm chậm nó đáng kể cho đến khi giảm độ khó tiếp theo. Nếu lệnh cấm này được thực hiện ngay sau đợt điều chỉnh khó khăn cuối cùng, thì giai đoạn chuyển tiếp này có thể kéo dài hàng tháng ”.
Trong trường hợp xấu nhất, D’Aria giải thích, có thể mất nhiều tháng để mạng phục hồi trở lại – nhưng dù bằng cách nào thì chuỗi khối Bitcoin sẽ an toàn về lâu dài.
“Đó là một ví dụ khác cho thấy Bitcoin thực sự có khả năng phục hồi như thế nào – nó có thể bị gián đoạn trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài nó sẽ điều chỉnh để bù đắp.”
Anh ấy giải thích thêm:
“Độ khó được điều chỉnh sau mỗi năm 2016 khối. Quá trình này mất khoảng hai tuần một lần ở tốc độ băm ổn định. Nếu 80% hashrate chuyển sang ngoại tuyến 16 khối sau khi điều chỉnh, 2000 khối tiếp theo sẽ mất 5 lần để khai thác (giả sử phần cứng không được triển khai lại nhanh chóng bên ngoài Trung Quốc.) Khoảng thời gian hai tuần này sẽ kéo dài hơn hai tháng. Trong hai tháng này, tốc độ giao dịch cũng sẽ chậm lại 80%, các xác nhận trước đây mất vài phút sẽ mất hàng giờ và phí có thể sẽ tăng đáng kể do cạnh tranh về không gian khối. Vào thời điểm mà Bitcoin vẫn bị chỉ trích rộng rãi vì sử dụng chậm và đắt tiền, thì Bitcoin sẽ khó có được bất kỳ sự ủng hộ nào. […] Nhưng nếu Trung Quốc cho phép các thợ đào giảm giá trong một vài tuần, thì việc điều chỉnh độ khó sẽ xử lý một cách khéo léo sự mất mát trong tỷ lệ băm và sẽ có rất ít thay đổi đáng chú ý đối với hoạt động của chuỗi khối Bitcoin. “
Tuy nhiên, nếu lệnh cấm được thông qua, một phần của nền kinh tế khai thác có thể di chuyển dưới lòng đất, nhưng phạm vi tổng thể của các hoạt động khai thác sẽ không giống nhau đối với Trung Quốc, có thể bị các quốc gia khác truất ngôi trong trường hợp đó, D’Aria nói:
“Nó [khai thác tiền điện tử ở Trung Quốc] có thể tiếp tục ở quy mô rất nhỏ – tầng hầm ở đây, nhà kho ở đó, v.v. Tuy nhiên, không có lý do gì khi các trang trại khai thác lớn lại sử dụng megawatt điện mà chính quyền không nhận thấy. Ngay cả khi một số thợ mỏ Trung Quốc cố gắng thực hiện ở quy mô nhỏ, thì ở cấp độ toàn cầu, nó sẽ không đáng kể. Khi đó, Mỹ, Canada, Scandinavia và một số quốc gia Đông Âu sẽ chiếm phần lớn sức mạnh khai thác – và rất có thể phần cứng khai thác cuối cùng sẽ lọc ra bên ngoài Trung Quốc cho những người vẫn có thể sử dụng nó ”.
“FUD Trung Quốc”?
Các bộ phận khác của cộng đồng tiền điện tử không thấy có lý do gì để hoảng sợ. Ví dụ: Dovey Wan, đối tác sáng lập tại Primitive Ventures tập trung vào blockchain, đã chỉ ra rằng mục tiêu của NDRC đối với các ngành mà họ muốn loại bỏ có vẻ hạn chế:
có một phiên bản khác của đề xuất như vậy được xuất bản vào năm 2011 https://t.co/BY2unufFbd
Rõ ràng là nhiều thứ nên được “loại bỏ” trong phiên bản 2011 xuất hiện lại trong phiên bản 2019 &# 128579;&# 128579;&# 128579; đề xuất như vậy ở Trung Quốc thường chỉ là “đề xuất”
– Dovey Wan &# 129430; (@DoveyWan) Ngày 9 tháng 4 năm 2019
Một nhà phân tích ngành công nghiệp tiền điện tử độc lập Katherine Wu, người đã bày tỏ quan điểm tương tự kể lại Có tin rằng cuộc đàn áp này dường như gián tiếp hơn so với các quy định tiền điện tử trước đây trong nước và nhiều ngành trong danh sách các hoạt động lãng phí của ủy ban vẫn khác xa so với những gì được mô tả trong “loại bỏ ngay lập tức”.
“Nó được phân loại là một ngành không được khuyến khích hoặc không được phép mở rộng, nhưng nó không phải là lệnh cấm,” Zhao Qianjie, một cựu nhân viên tại sàn giao dịch BTCChina, kể lại New York Times, cho rằng chính phủ có thể không áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với các thợ mỏ địa phương.
Emin Gün Sirer, người tạo ra loại tiền điện tử đầu tiên trên thế giới triển khai khái niệm bằng chứng công việc (PoW) và là giáo sư tại Đại học Cornell, lập luận rằng tin tức “không có nghĩa là sự kết thúc của Bitcoin” trong một loạt các tweet.
“Nó chỉ có nghĩa là hầu hết hashpower sẽ di chuyển qua biên giới, một số sẽ đi‘ chui ’ở Trung Quốc, nhét vào các phòng sau của các nhà máy cũ. Chi phí sản xuất tiền xu có thể tăng lên, nhưng điều đó hoàn toàn không ảnh hưởng đến giá tiền xu ”.
Sau đó, Sirer phân loại các báo cáo trên phương tiện truyền thông là “FUD của Trung Quốc”. “Mặc dù FUD ảnh hưởng đến người tiêu dùng đi xa, nhưng điều này khá yếu,” anh ấy tweet. “Tác động là đối với những người khai thác, không phải người dùng thường xuyên.”
Thay vào đó, Sirer đã tham khảo các báo cáo để nói về tình trạng của bằng chứng cổ phần (PoS) trong thị trường tiền điện tử toàn cầu, theo ý kiến của ông, có nhiều lợi thế hơn so với PoW.
“Đã đến lúc một số người lớn nhìn vào những gì đang xảy ra với khai thác PoW, cụ thể là các giá đỡ của máy móc thực hiện các phép tính vô ích với mục đích duy nhất là giữ lại các giá đỡ khác của máy móc và nói rằng ‘đây là một sự lãng phí điện.’ [… ] Năm tới sẽ là năm của hệ thống Proof of Stake. Chúng xanh, bền vững và tĩnh lặng. Họ không tiết lộ bất kỳ giá trị nào từ kho giá trị cho công ty điện lực. Không có sự phụ thuộc vào ủy ban năng lượng nhà nước để đảm bảo an ninh cho họ. “
Đáng chú ý, vào tuần trước, tại Hoa Kỳ, hạt Missoula của Montana đã thông qua các quy định mới về khai thác tiền điện tử, yêu cầu các thợ đào chỉ sử dụng năng lượng tái tạo.
Tuy nhiên, trong khi PoS thực sự thường được coi là tiết kiệm điện hơn nhiều so với PoW, nó cũng có thể có những khuyết điểm riêng, D’Aria cảnh báo:
“Có thể cho rằng sự khác biệt cốt lõi giữa PoW và PoS là PoW là một liên kết chặt chẽ giữa blockchain và‘ thế giới thực ’, tốt hơn hay tệ hơn. Trong khi PoS tồn tại hoàn toàn như một cấu trúc tính toán và xã hội, không ai phải từ bỏ bất cứ thứ gì bên ngoài hệ thống để giữ cho nó hoạt động và không có gì để neo giá trị của nó vào thế giới thực, một cuộc khủng hoảng niềm tin vào giá trị của tiền tệ có khả năng dẫn đến một vòng xoáy chết chóc nơi an ninh bị tổn hại do mất giá trị của đồng xu đến mức nó bị phá hủy một cách hiệu quả. Chỉ vì chúng tôi chưa thấy điều gì đó tương tự xảy ra với blockchain PoS không có nghĩa là nó không thể – đây là lần đầu tiên cho mọi thứ. ”