CZ có thể đã lôi kéo một chú cà phê kiểu Elon Musk trên Twitter

Trong một tweet gần đây, Binance (BNB) Giám đốc điều hành Changpeng Zhao (CZ) có thể đã vô tình thừa nhận sự tham gia của mình vào việc quản lý CoinMarketCap (CMC) mới được mua lại gần đây.

Theo bước chân của Elon Musk?

Tweet của Zhao từ ngày 14 tháng 5 dường như thừa nhận sự tham gia của anh ấy trong việc quản lý CMC:

Nguồn: Twitter

Nguồn: Twitter

Nếu anh ta không tham gia vào các quyết định quản lý của CMC, bao gồm cấu hình các chỉ số khác nhau, thì điều đó đặt ra câu hỏi – tại sao CEO của Binance lại đưa ra những tuyên bố công khai gợi ý khác? Ít nhất, điều này giống như áp lực của công chúng đối với ban quản lý của CMC.

Tình huống này gợi nhớ đến một trò hớ hênh trên Twitter của Elon Musk, trong đó tweet bất cẩn doanh nhân gặp rắc rối với SEC. Quyền tài phán không được tiết lộ và có lẽ là ngoài bờ biển của Binance có thể che chắn khỏi các cơ quan quản lý; tuy nhiên, nó sẽ không làm cho nó miễn nhiễm với những thiệt hại về danh tiếng.

Xung đột lợi ích

Việc mua lại CMC của Binance đã làm dấy lên một số quan điểm ngay từ đầu. Nhiều người nhận thấy tiềm năng cao về xung đột lợi ích. Nhưng Binance đảm bảo với cộng đồng rằng hai pháp nhân kinh doanh sẽ vẫn độc lập của nhau:

“Không có nhân viên Binance nào, kể cả CZ, có quyền kiểm soát các thuật toán xếp hạng hoặc quy trình niêm yết của CoinMarketCap. Các loại tiền điện tử muốn được niêm yết trên CoinMarketCap phải tuân theo các nguyên tắc trong chính sách niêm yết của chúng tôi và sẽ được đánh giá một cách công bằng và độc lập dựa trên giá trị của chúng. ”

Các đối thủ cạnh tranh của Binance phản hồi

Nhiều người đã đặt câu hỏi về sự độc lập này do việc cải tổ các chỉ số xếp hạng sàn giao dịch gần đây, điều này đã đưa Binance lên vị trí số một. Nó dẫn đến việc giám đốc chiến lược của OkEx Alysa Xu tuyên bố xếp hạng CMC “đã chết”.

Clay Collins, CEO của Nomics, đối thủ cạnh tranh của CMC, nói với Cointelegraph rằng Binance cũng ngọn Chỉ số trao đổi riêng của Nomics, nhưng anh ấy vẫn tin rằng những thay đổi mới nhất đối với các chỉ số CMC có thể phản tác dụng đối với Binance trong dài hạn:

“Binance có thể bị giám sát nhiều hơn nếu CoinMarketCap bị phát hiện trình bày sai dữ liệu tài chính theo cách (1) trực tiếp hỗ trợ Binance và làm tổn thương các nhà giao dịch hoặc (2) tận dụng vị thế của CoinMarketCap để giúp Binance đạt được lợi thế cạnh tranh không công bằng so với các sàn giao dịch khác , đặc biệt nếu các nhà giao dịch cũng bị ảnh hưởng. Ngay cả khi sự trình bày sai lệch là kết quả của một lỗi. “

Ciara Sun, người đứng đầu thị trường toàn cầu tại Huobi Group, nói với Cointelegraph rằng tweet của CZ dường như ám chỉ sự tham gia của anh ấy:

“Dòng tweet của CZ nói rằng họ sẽ‘ tiếp tục lặp lại ’trên hệ thống xếp hạng của CMC chắc chắn có vẻ như để ám chỉ sự tham gia của anh ấy nhưng tôi sẽ để điều đó cho cộng đồng giải thích.”

Sun tin rằng việc mua lại Binance của CMC “làm tổn hại đến tính trung lập của nó”, lưu ý thêm rằng một sàn giao dịch đã bị tấn công lấy 7.000 Bitcoin (BTC) sẽ không bao giờ nhận được điểm tuyệt đối:

“Ngoài những hạn chế của các chỉ số như lưu lượng truy cập web, hệ thống xếp hạng của CMC không cân nhắc các yếu tố quan trọng khác như bảo mật, tuân thủ và cấp phép của một sàn giao dịch và tổng tài sản được quản lý (AUM). Bất kỳ sàn giao dịch nào bị hack 7.000 BTC sẽ không bao giờ nhận được điểm tuyệt đối. Sự tuân thủ có lẽ là một trong những chỉ số quan trọng nhất của một sàn giao dịch đáng tin cậy. Và AUM nói nhiều hơn về một cuộc trao đổi hơn là lưu lượng truy cập web. (Huobi hiện đang quản lý hơn 5% tổng vốn hóa thị trường tiền xu.) Tôi thậm chí còn đề xuất bỏ phiếu của cộng đồng như một thước đo thay cho một khuôn khổ rõ ràng để đánh giá khối lượng giao dịch thực ”.

Lennix Lai, giám đốc thị trường tài chính của OKEx, cũng nói với Cointelegraph rằng ông nhận thấy xếp hạng mới “thiên vị”:

“Lưu lượng truy cập trang web được biết là một trong những thông số thiên vị nhất để xếp hạng một sàn giao dịch – xem xét số liệu này sẽ dễ bị bóp méo bởi lưu lượng truy cập di động và VPN. Và đó là lý do tại sao hầu hết các trang web phân tích dữ liệu đều chuyển sang cách tiếp cận khoa học hơn, mạnh mẽ hơn thông qua xếp hạng các sàn giao dịch theo điểm tổng hợp về khối lượng, tính thanh khoản và độ sâu thị trường. Tôi hoài nghi rằng CMC, người đã thúc đẩy dữ liệu và tính minh bạch của mình thông qua các sáng kiến ​​DATA nhưng hiện đang sao chép lại bằng một thông số thiên vị de-facto. “

CZ trả lời

Trong một tuyên bố với Cointelegrpah, CZ tái khẳng định rằng sẽ không có sàn giao dịch nào được ghép nối thủ công vào vị trí đầu tiên:

“Binance.com (hoặc bất kỳ sàn giao dịch nào khác) sẽ không bao giờ được cố định một cách‘ thủ công ’vào một vị trí. Chúng tôi sẽ luôn cố gắng sử dụng kết hợp các chỉ số để đạt được dữ liệu và thứ hạng đáng tin cậy nhất cho người dùng. Và nếu Binance.com xếp hạng đầu tiên, nó sẽ xếp hạng đầu tiên, nếu không, nó không có. Không có sự điều chỉnh thủ công nào đối với bất kỳ thứ tự nào cho bất kỳ cuộc trao đổi nào. ”

Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử thường hoạt động ngoài các tiêu chuẩn kinh doanh điển hình, danh tiếng vẫn là vấn đề.