Daudzos veidos Bitcoin (BTC) un kriptogrāfijas tirgi kopumā dzīvo nedaudz neatkarīgi no tradicionālajiem tirgiem. Globālā kriptogrāfiskā telpa nekad neguļ, tā darbojas visas dienas stundas pasaules mērogā.
Tradicionālās tirgus cenu izmaiņas un apstākļi tomēr var ietekmēt Bitcoin. Ja ekonomika ir veselīga, redzot cenu pieaugumu tradicionālajiem tirgus indeksiem, piemēram, S&P 500, ir loģiski, ka cilvēki varētu būt gatavi riskēt, ieguldot naudu Bitcoin, aktīvā, kas šajā vēstures posmā joprojām ir spekulatīvs.
Kripto-Twitter ir uzņēmis daudzus diskusijas par Bitcoin iespējamo reakciju uz vispārējo tirgus lejupslīdi, kuru digitālais aktīvs vēl nav īsti redzējis kopš tā izveides 2009. gadā. Žūrija joprojām izskaidro, kā aktīvs un tā apkārtējā blokķēdes nozare varētu reaģēt uz šādu scenāriju.
Salīdzinot ikdienas diagrammas: S&P 500 un Bitcoin
Salīdzinot Bitcoin cenu ar S&P 500 indekss pēdējos divos gados rāda dažus interesantus datus.
Galvenais tradicionālo finanšu etalons – S&P 500, ņem 500 lielākos valsts uzņēmumus ASV un vidēji to akciju cenas iekļauj indeksā, nodrošinot vienotu cenu, kas atspoguļo kopējo tirgus darbību.
Lielākoties 2018. un 2019. gada laikā Bitcoin un S&P 500 rīkojās pārsteidzoši pretēji viens otram, izņemot divus gadījumus, kad abi tirgi šķietami plūda kopā.
S&P 500 USD dienas grafiks. Avots: Tradingview
BTC USD dienas grafiks. Avots: Tradingview
Starp S var veikt vairākus salīdzinājumus&P 500 un Bitcoin 2018. un 2019. gada laikā.
Sākot ar 2018. gadu, laikā no 26. janvāra līdz 8. februārim, abas cenas piedzīvoja strauju kritumu, pirms atlēca līdzīgās modēs.
Laika posmā no februāra līdz septembrim S&P un Bitcoin brauca pretējās tendencēs. Tradicionālais tirgus indekss pakāpeniski pieauga līdz jaunam visu laiku augstākajam līmenim, savukārt kriptogrāfijas lielākais aktīvs samazinājās, no 2018. gada marta līdz septembrim nokrītot vairāk nekā 40%.
21. septembrī S&P svārstījās ap visu laiku augsto līmeni, savukārt Bitcoin zemas svārstības laikā svārstījās gandrīz 6000 USD atbalsta līmenī. Šajā brīdī Bitcoin ne tuvu nebija tā gada augstākais, kas pārsniedza 17 000 USD, kuru digitālais aktīvs sasniedza 2018. gada janvārī.
S&P ap Ziemassvētkiem P ieraudzīja korekcijas perioda apakšu, kas šoreiz bija līdzīgs Bitcoin tirgus stāvoklim, lai gan Bitcoin agrāk 2018. gada novembrī piedzīvoja lielu kritumu – no $ 6000 līdz gandrīz $ 3000 un neatlēca ar pārpilnību kā&P.
Tā vietā BTC sasniedza konsolidāciju un zemu svārstīgumu līdz 2019. gada aprīlim.
Bitcoin palielinās par 70% 2019. gada maijā, jo krājumi ir pareizi
S&P līdz 2019. gada 1. maijam atkal bija tuvu visu laiku cenu kāpumam. Tikmēr Bitcoin bija augšupejošās attīstības sākumposmā – tendence, kas galu galā vairāk nekā dubultos digitālā aktīva cenu.
Maija mēnesī abi tirgus produkti darbojās pārsteidzoši pretēji viens otram. S&P saskārās ar diezgan drosmīgu korekciju, nedaudz vairāk par 7% uz negatīvo pusi, jo Bitcoin tajā pašā laika posmā pieauga par vairāk nekā 70%.
Apgrieztā korelācija starp S turpinājās līdz jūlijam&P atkal izlika jaunus visu laiku rekordus ap 26. jūliju, savukārt Bitcoin konsolidējās pēc 2019. gada maksimuma tuvu 13 900 USD.
Šis modelis tika parādīts arī jūlija beigās, ar asu Bitcoin atlēcienu, kamēr S&P redzēja ievērojamu kritumu.
Kopumā kopš 2019. gada augusta S&P palika augšupejošā tendencē, savukārt Bitcoin vēl nesen ir redzējis vispārēju lejupslīdes tendenci, kas var būt potenciālās bullish maiņas sākums.
Vai Bitcoin ir alternatīvs ieguldījums?
Kopš 2019. gada 1. maija Bitcoin un S&P 500 lielākoties ir savstarpēji saistīti, it īpaši, ja runa ir par ievērojamām kustībām. Tomēr nesen S&P ir sasniedzis rekordaugstu līmeni, sakrītot ar Bitcoin vēsturisko 42% ikdienas cenu pieaugumu 25. oktobrī un līdz ar to graujot vasaras apgrieztās korelācijas modeļus.
Tā kā Bitcoin bieži tiek atzīts par robežu, decentralizētu un alternatīvu digitālo līdzekli, teorētiski tam vajadzētu darboties neatkarīgi no tradicionālajiem tirgiem. Tomēr Bitcoin pircējiem bieži ir nepieciešama skaidra nauda, lai samaksātu par Bitcoin, ko galu galā ietekmē politika un tradicionālie tirgi, kā rezultātā rodas korelācija starp abām pasaulēm..
Ne visi iegādājas Bitcoin kā riska ierobežošanas stāstījumu
Bitcoin kā riska ierobežošana valdības valūtām un tradicionālajiem tirgiem ir karsts temats šajās dienās, īpaši ņemot vērā nesenos ekonomiskos nemierus tādās valstīs kā Libāna.
Kopš 2019. gada maija iepriekšējās diagrammas parāda Bitcoin kā potenciālu riska ierobežošanu pret S&P 500, kas daudzējādā ziņā atspoguļo tradicionālo finanšu tirgu vispārējo stāvokli.
Šī apgrieztā korelācija tomēr nebija tik konsekventa 2018. gadā. Anthony Pompliano, aktīvu pārvaldīšanas firmas Morgan Creek Digital līdzdibinātājs, ir runājis par Bitcoin kā riska ierobežošanas tēmu. 2019. gada augustā Pompliano teica:
“Centrālās bankas gada pirmajos sešos mēnešos nopirka vairāk nekā 15 miljardus dolāru zelta. Viņi mēģina ierobežot savu risku ASV dolāram. Pagaidiet, līdz viņi uzzina par nekorelēto asimetrisko Bitcoin augšupvērsto profilu. Katra centrālā banka iegādāsies Bitcoin. ”
Fundstrat vadošais partneris un Bitcoin permabull Toms Lī tomēr ir pretrunā, apgalvojot, ka BTC / USD pārvietojas ar tradicionālajiem tirgiem. 2019. gada 12. septembrī čivināt, Lī teica:
“Nepopulārs viedoklis, ka Bitcoin līdz S nepadarīs jaunu rekordu&P 500 padara jaunu virsotni. BTC ir bijis saistīts ar diapazonu, jo makro nav tendence. Apstiprināts ar mūsu Bitcoin Misery Index kritumu no 66 (tagad 50). Kopš 2009. gada labākie Bitcoin gadi ir tad, kad S&P 500 >15%. ”
Salīdzinot diagrammas no S&P un Bitcoin parāda pārliecinošus, bet noteikti ne pārliecinošus pierādījumus par Bitcoin riska ierobežošanas stāstījumu. Ir svarīgi ņemt vērā arī daudzus citus faktorus, kas varētu ietekmēt korelācijas datus, piemēram, centrālās bankas politiku, inflāciju utt.
Piemēram, kā Cointelegraph ziņoja šī mēneša sākumā, Amerikas Savienoto Valstu federālā rezerve pēdējo divu mēnešu laikā ir pievienojusi tirgum 210 miljardus ASV dolāru – summu, kas pārsniedz Bitcoin visu tirgus ierobežojumu 167 miljardus ASV dolāru – un tādu, kas varētu radīt deflācijas aktīvus, piemēram, zeltu un Bitcoin pievilcīgs investoriem.
Šeit paustie viedokļi un viedokļi ir tikai (@benjaminpirus) un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph viedokli. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku. Pieņemot lēmumu, jums pašam jāveic pētījumi.