Polkadot DOT marķieris līdz šim 2021. gadā ir sasniedzis iespaidīgu 180% pieaugumu, pārspējot XRP par ceturto vietu pēc tirgus kapitalizācijas.
Polkadot ir daudzķēžu protokols, kuram ir vairāki "izpletņlēcēji," līdzīgi Ethereum lauskas. DOT strādā ar savu patentēto tehnoloģiju ar nosaukumu Substrate.
Platforma ir pilnībā savietojama starp dažādām blokķēdēm, vienlaikus saglabājot iespēju apstrādāt tūkstošiem darījumu sekundē. Paredzams, ka substrāts 3.0, kas nodrošinās Ethereum savietojamību, tiks palaists 2021. gada pirmajā pusē.
Pozitīvā ziņu plūsma ir veicinājusi ralliju
Saskaņā ar Polkadot radītāja Gavina Vuda teikto, tādu projektu parādīšanās kā Acala un Moonbeam, koncentrējoties uz Ethereum savietojamību, palīdzēja palielināt DOT vērtības pieaugumu. Acala ir Polkadot vārti decentralizētai finansēšanai, savukārt Moonbeam ir ar Ethereum saderīgs rīkkopa viedai līgumu izvietošanai.
Binance Labs 9. februārī paziņoja par 2,4 miljonu ASV dolāru lielu ieguldījumu Plasm Network, Polkadot balstītā viedo līgumu platformā. Plasm ir vadošais izpletņlēcēju kandidāts, kas atbalsta Ethereum un otrā slāņa mērogošanas risinājumus.
Nedēļu iepriekš, 2. februārī, Manta Network noslēdza finansējumu 1,1 miljonu ASV dolāru apmērā, lai izveidotu pilnībā privātu decentralizētu apmaiņu Polkadot. Tas izmanto zk-SNARKs ar Groth16 pārbaudēm, to pašu kriptogrāfijas tehnoloģiju, ko izmanto Zcash (ZEC).
Tajā pašā dienā biržā tirgotā produkta 21Shares kriptovalūtas nodrošinātājs aizstāja Bitcoin Cash (BCH) ar DOT. Šos ieguldījumu instrumentus var tirgot Šveices SIX biržā.
Neskatoties uz to, ka pirms nepilniem sešiem mēnešiem viņš tika iekļauts galvenajās biržās, Polkadot simboliskā aktivitāte un cenu pieaugums ir prātā. Tās 700 miljonu dolāru ikdienas caurspīdīgais apjoms ir saskaņots galvenie altkoīni, piemēram, Chainlink’s SAITE un Litecoin (LTC), liecina Nomics dati.
Vēl intriģējošāk ir tas, ka DOT cenu darbība pēdējos divos mēnešos, šķiet, kaut kā paredzēja Bitcoin.
Altkoni parasti atdarina Bitcoin dienas cenu darbību
Parasti dienas laikā starp Bitcoin un altcoins ir ļoti liela līdzība. Tas nozīmē, ka vajadzētu sagaidīt gadījuma rakstura atšķirības, taču ir diezgan neparasti, ka modelis atkārtojas vairāk nekā trīs reizes mēnesī.
Bitcoin (zils) pret Polkadot (oranžs), 8. februāris. Avots: TradingView
Neskatoties uz to, dažreiz viens no šiem altkoīniem paredz BTC kustības. Attiecībā uz DOT šo ietekmi daļēji var izskaidrot ar zemākiem tirdzniecības apjomiem un faktu, ka 68% no kopējā piedāvājuma ir aizslēgts mietu maciņos.
Iepriekš minētajā piemērā DOT cenu kāpums notika veselas trīs stundas pirms Bitcoin. Interesantāk ir tas, ka tā vietējā virsotne un nākamais rallijs arī sekoja tam pašam paraugam.
Lai gan samazināts apjoms parasti rada lielāku svārstīgumu, tas nav iemesls nevienam altcoinam priekšplānā vadīt Bitcoin.
Bitcoin (zils) pret Polkadot (oranžs), 25. janvāris. Avots: TradingView
Kā parādīts iepriekš, DOT bija pirmais, kurš 25. janvārī sasniedza jaunus augstākos līmeņus. Tas arī bija pirmais, kurš uzsāka lejupejošu tendenci. Protams, divi parādītie notikumi varēja būt izņēmums.
Dīvaini, šķiet, ka šis modelis ir atkārtojies, lai gan tas mainās no trim stundām līdz 22 stundām iepriekš.
Bitcoin (zils) pret Polkadot (oranžs), 29. decembris. Avots: TradingView
Iepriekš redzamajā diagrammā ir attēlots vēl viens DOT rallijs un tam sekojošais top, kas notika agrāk 29. un 30. decembrī. Atkal daudzi prognozējoši Bitcoin kustības varētu būt saistīti ar mazākām kriptogrāfijas valūtām, un daži no tiem netiks atkārtoti, tādējādi radot nepatiesus brīdinājumus.
Neskatoties uz to, DOT pašpārliecinātās kustības pēdējo divu mēnešu laikā šķita neparastas.
Bitcoin (zils) pret Polkadot (oranžs), 24. decembris. Avots: TradingView
Atkal DOT spēja uzstāties BTC rallijā pārliecinoši 24. un 25. decembrī. Šoreiz tam neizdevās prognozēt BTC topu pēc tam. Neskatoties uz to, pēdējos mēnešos tas ir bijis labs sūkņa rādītājs.
Vai modelis varētu būt nejaušības streiks?
Ir gandrīz neiespējami precīzi noteikt šādu īstermiņa tirdzniecības traucējumu cēloni un sekas. Daži lieli ieguldījumu fondi, kas piedalās daudzveidīgos kriptogrāfijas grozos, varētu izskaidrot pašreizējo unikālo cenu darbību.
Tomēr šķiet, ka iepriekš minētā korelācija ir nepāra sakritība, nevis strukturētas stratēģijas rezultāts. To pašu var teikt par daudzajiem viltus pozitīvajiem un pretējām kustībām, kas notika tikai ar DOT, kuras Bitcoin neatkārtoja.
Protams, neviens nezina, vai Polkadot indikators arī turpmāk būs noderīgs, virzoties uz priekšu, taču, uzmanīgi to vērojot, šķiet, ka tas tagad atmaksājas.
Šeit izteiktie viedokļi un viedokļi ir tikai un vienīgi autors un ne vienmēr atspoguļo Cointelegraph uzskatus. Katrs ieguldījumu un tirdzniecības solis ir saistīts ar risku. Pieņemot lēmumu, jums pašam jāveic pētījumi.