Tālredzība vai neprātība? Dati rāda, ka 70% apmaiņas vietu DeFi apjoms nepārvieto

Nesenais kriptovalūtu datu apkopotāja CryptoCompare pētījums liecina, ka centralizētie apmaiņas operatori neuzskata tādu decentralizētu tirdzniecības vietu parādīšanos kā Uniswap, neskatoties uz pieaugošo apjomu un aktivitāti DeFi telpā. 

Septembra apmaiņas pārskatā CryptoCompare 26 no vadošajām vietām kosmosā jautāja, cik liela ir varbūtība, ka DEX likviditāte 2 gadu laikā apsteigs centralizēto biržu likviditāti. 70% no aptaujātajiem teica, ka decentralizēta birža nepārsniegs centralizēto biržas apjomu to likviditātes trūkuma dēļ.

Tikai 7,7% pārstāvju atzina, ka tas ir iespējams notikums, bet 19,2% palika neitrāli. Kā parādīts zemāk, 34,6% dalībnieku uzskata, ka tas ir maz ticams, un 38,5% apgalvo, ka tas ir ļoti maz ticams.

DEX likviditātes apsekojuma rezultāti

DEX likviditātes apsekojuma rezultāti. Avots: KriptoSalīdzināt

Vai DeFi joprojām ir dimants?

Ir viegli atlaist DeFi kā vēl vienu īslaicīgu kriptotendenci, ko turpina dibinātāji, kuri ir izsalkuši, un to veicina lētticīgi investori. Vairāku iemeslu dēļ nozare atgādina 2017. gada ICO traku. 

Ir neauditēti līgumi ar simtiem miljonu dolāru, nereāla peļņa par platformām, kas, šķiet, ir nekas cits kā vaporware un daudz FOMO. Kopš DeFi kļuva par modes vārdu, ir bijis arī ievērojams skaits krāpšanās projektu un izstrādātāju drāmu, kas radījuši lielus viļņus kriptogrāfijas plašsaziņas līdzekļos.

Tātad jautājums ir, ja lielākā daļa ļoti spekulatīvo žetonu projektu nakti bez iemesla novērtē strauji, tad nākamajā dienā pēkšņi sabojājas, lai tikpat pēkšņi avarētu, kāpēc investori turpina ielej naudu DeFi? 

Galvenais iemesls ir tas, ka likviditātes protokolu sniegtās priekšrocības ir nopelnījušas lauksaimniekiem neticamas naudas summas. Tā kā augsti APY piesaista vairāk ienesīgu lauksaimnieku, decentralizētas biržas, piemēram, Uniswap un Curve, var paļauties uz pieaugošu likviditāti, un, kamēr šis cikls joprojām pastāv, sagaidāms, ka DeFi tirdzniecības apjomi pieaugs.

Laiks nopietni uztvert DeFi?

Tomēr atlīdzību parasti iegūst no tirdzniecības maksām. Tas nozīmē, ka jo lielāks apjoms, jo vairāk nopelna biržas un likviditātes nodrošinātāji. 

DEX ikdienas aktīvi lietotāji

DEX ikdienas aktīvi lietotāji. Avots: Digitālo aktīvu dati

Lai gan dati no Cointelegraph un Digital Assets Data liecina, ka aktīvo lietotāju skaits decentralizētajā biržā kopš septembra ir stabili samazinājies, DeFi platformās bloķētā kopējā vērtība turpina pieaugt. 

Kopējā vērtība, kas bloķēta DeFi platformās

Kopējā vērtība, kas bloķēta DeFi platformās. Avots: Defi Pulse

Flipside Crypto, onchain datu resurss, nesen atklāja, ka ikdienā DeFi lietojumprogrammām Ether un citos ERC20 žetonos tiek sūtīti aptuveni USD 300 miljoni. 

Tas ir gandrīz divreiz vairāk nekā centralizētajās biržās, un 70% no USD 300 miljoniem vien tiek nosūtīti uz Uniswap. Ir arī vērts atzīmēt, ka septembrī Uniswap tirdzniecības apjomi vairākkārt aizēnoja vadošo centralizēto biržu, piemēram, Coinbase, apjomu..

Saskaņā ar CryptoCompare aptauju centralizētie biržas pārstāvji uzskata, ka DEX nodrošinātā privātums ir galvenais iemesls, kāpēc tirgotāji izmanto šīs biržas. 

Lai gan tas daļēji ir taisnība, dažu šo projektu mērķis ir arī atrisināt dažas no vissarežģītākajām problēmām, kas pastāv digitālo aktīvu pasaulē.

Piemēram, Curve nodrošina lietotājiem iespēju apmainīt stablecoīnus ar ļoti nelielu nobīdi tā likviditātes rezervju dēļ, savukārt Pickle Finance mērķis ir panākt stabilitāti stablecoins mietos, mākslīgi palielinot piedāvājumu un pieprasījumu, izmantojot kaļamus stimulēšanas mehānismus.. 

Ir nedaudz līdzīgu projektu, un to esamība rāda, ka DeFi ir pievilcīgs ne tikai ar priekšrocībām indivīdam, bet arī sabiedrībai.

Patiesība ir tāda, ka centralizētās apmaiņas jūtas DeFi apdraudētas 

Daudzi nozares līderi ir nolēmuši neuztvert DeFi nopietni, vienkārši norakstot to kā vēl vienu garāmgājienu, bet Binance izpilddirektors Čangpens Džo jūtas citādi. Nesen CZ pastāstīja CoinDesk, ka viņš sagaida DeFi "kanibalizēt" viņa apmaiņa, un tas izskaidro, ka apmaiņa jau kopš vēlā laika ir devusi nopietnus ieguldījumus DeFi.  

Lai arī aptaujas dalībnieki šobrīd faktiski ignorē decentralizētos biržas tirdzniecības apjomus, viens interesants atņemšanas gadījums ir tas, ka 40% aptaujāto biržu atzina, ka viņi nākotnē būvē vai plāno veidot DEX.

Tas ir skaidrs signāls, ka centralizētās biržas faktiski uztver DeFi kā nopietnu draudu viņu pašreizējiem biznesa modeļiem.