Bitcoin tutku ve merak uyandırıyor ve özellikle on yılın en iyi finansal varlığı sıralamasına tırmandıktan sonra medyanın daha fazla ilgisini çekti. Bununla birlikte, fiyatı ne zaman yükselse, esas olarak menşei ve madencilerin enerji harcamaları hakkında birçok şüphe ve soru ortaya çıkıyor..
Bitcoin protokolü benzersiz bir dijital varlık yarattı
Bitcoin’in (BTC) nasıl oluşturulduğunu ve madenciliğin ne olduğunu anlamak için anahtar, çift harcama sorun.
Bitcoin’den önce ne aktarılacak bir dijital değer ne de birkaç parçaya bölünecek bir dijital varlık vardı. Yani, 100 dolarlık bir fatura taradıysanız ve bu faturayı birine aktarmak istiyorsanız, bu faturanın yalnızca bir kopyasını gönderebilirsiniz.
Hepimiz akıllı telefonlara ve bilgisayarlara zaten alıştık. E-postalar, fotoğraflar gönderiyoruz, ancak bu işlemi gerçekte fark etmiyoruz: E-postanın (orijinal e-postanın değil) bir kopyasını, fotoğraflarımızın bir kopyasını (orijinalin değil) gönderiyoruz. Bir akıllı telefon veya bilgisayardaki gönder düğmesine tıkladığımızda, orijinalin bir kopyası her zaman cihazımızda kalacaktır..
Aynı şekilde finansal işlemlerde de internet bankacılığı hesaplarımızda veya ATM’de gönder butonuna tıkladığımızda her zaman parayı bir hesaptan diğerine aktaran bir aracı vardır. Bitcoin’in çözmeyi amaçladığı sorun da bu – çift harcama sorunu.
Cep telefonunuzdaki Bitcoin gönder düğmesine tıkladığınızda örneğin bir kopyasını göndermiyorsunuz, aslında dijital bir nesne gönderiyorsunuz. Bitcoin’de bir işlem yapıldığında, geri alınamaz hale gelir ve kurcalanamaz..
Bu nedenle, Bitcoin protokolü çift harcama sorununu çözdüğü için blockchain ağı tarafından onaylandıktan sonra bir Bitcoin transferini iptal etmek veya tersine çevirmek imkansızdır. Tek bir varlık olan Bitcoin’i dijital olarak benzersiz hale getirdi ve aracılar olmadan internette değer işlemlerini mümkün kıldı (merkezi bir varlıktan bağımsız).
Bitcoin’i kim çıkarır??
Geleneksel para (merkez) bankalar aracılığıyla verilirken (oluşturulurken), Bitcoin, kuralları protokolünde önceden belirlenmiş olan algoritmalar tarafından verilir – Bitcoin blok zinciri.
Buna karşılık, Bitcoin blok zinciri, birbirini tanımayan veya birbirlerine güvenmeyen “şüpheli” katılımcılardan oluşan açık (dağıtılmış) bir ağda tutulan bir işlem kayıt sistemidir..
Bu yüzden Satoshi Nakamoto, Bitcoin protokol yazılımının kaynak kodunu yazıp internette yayınladığında şunları önerdi: Bu ağ için güvenlik sağlar ve bu finansal ağın çalışmasına yardım ederseniz, ödüllendirileceksiniz..
Bitcoin protokolünde önceden belirlenmiş kuralların mantığı çok şeffaftı ve bir programlama dilinde yazılmıştı. Dijital para birimleri üzerine yıllarca süren araştırmalardan sonra ilk blok zincirinin getirdiği atılım, sadece bilgisayar bilimi çözümleriyle ilgili değil.
İşin sırrı teşviklerde
Bitcoin blockchain mimarisini oluşturmak için Satoshi Nakamoto, mevcut araştırmalara (bit-altın, b-para, hashcash, zaman damgalı kriptografi) baktı ve oyun teorisi ekledi..
Satoshi, oyun teorisini kullanarak, iş kanıtı adı verilen ve artık “kriptoekonomi” olarak adlandırılan yeni bir ekonomik koordinasyon alanını mümkün kılan bir teşvik mekanizması (fikir birliği mekanizması) uyguladı (merkezi olmayan pazarları ve uygulamaları incelemek için ekonomi ve bilgisayar bilimi alanları) kriptografiyi ekonomik teşviklerle birleştirerek inşa edilebilir).
Bitcoin ağı katılımcılarının sistemin güvenliği ve mükemmel işleyişi lehine davranmasını sağlayan bu ekonomik teşvik sistemidir. Bitcoin blok zincirinin henüz saldırıya uğramamasının ana nedeni budur.
Madenciliğin önemi
Gittikçe daha fazla insan Bitcoin’deki potansiyel teşvikleri fark ettikçe ve ağa güvenlik sağlamak için bilgisayarlarını “takmaya” başladıkça, Bitcoin blok zinciri gittikçe daha uygulanabilir ve güvenli hale geldi. Şimdi, işlemleri garanti eden muazzam bir hesaplama gücü var: Bitcoin hesaplama gücüdür.
Bitcoin işlemlerini blockchain ağına dahil etme hakkını kazanmak ve bunun karşılığında ödüllendirilmek için matematiksel algoritmaları çözmesi gereken madenciler (doğrulayıcılar) tarafından blok zinciri protokolünden “çıkarılır”..
Blok zincirine eklenmeden önce her Bitcoin işlemi, bir bloğa eklenmesini beklediği bekleyen işlemler için bir saklama alanı olan “mempool” a gönderilir. Madenciler daha sonra kaydedilmeyi bekleyen bekleyen işlemleri alır ve bunları bir işlem “bloğu” oluşturmak için birleştirir..
Madencilerin birbirleriyle rekabet ettiklerini, böylece bilgisayarlarının ağa dahil edilecek bir sonraki blokta en son işlemleri kaydedecek şekilde seçildiğini anlayın. Ve bu yarışmayı kazanmanın en iyi yolu, algoritmaları olabildiğince çok çözmektir (başka biri doğru sonuca ulaşmadan önce, buna “nonce” denir).
Doğru nonce’yi tahmin etmek için trilyonlarca girişim gerektiğinden, yalnızca bu rekabeti kazanmak için daha fazla hesaplama gücüne sahip olanlara çabalarının bir ödülü olarak Bitcoin verilecektir..
Şimdiye kadar söylediklerimizden iki ana sonuç çıkarabiliriz.
İlk sonuç, PoW’nin madencilerin sistemi atlatmasını ve Bitcoin’i sıfırdan oluşturmasını engellemesidir. Madenciler, her denemede gerçek bilgi işlem enerjisi yakmalı ve Bitcoin kazanma şansına sahip olmak için nonce bulmalıdır. Madencilere tedarik edilecek elektrik ücretsiz olmadığından, iş kanıtı, bu nedenle Bitcoin madenciliği için finansal bir maliyet oluşturur.
İkinci sonuç, PoW’nin Bitcoin’in işlem geçmişini değiştirilemez hale getirdiği gerçeğiyle ilgilidir. Bir saldırgan bir işlemi değiştirmeye çalışırsa, o saldırganın kurtarmak ve en uzun ağı kurmak için o zamandan beri yapılan tüm işi yeniden yapması gerekecektir. Bu teorik olarak imkansızdır ve bu nedenle madencilerin Bitcoin ağını “korudukları” söylenir..
Madencilik yıllar içinde meşru bir endüstri haline geldiğinden, büyük veri merkezleri ve çok fazla elektrik gerektiren özel donanıma sahip özel profesyoneller tarafından desteklenmektedir..
Başka fikir birliği mekanizmaları olmasına rağmen, PoW’nin siber güvenlik açısından en etkili olduğu için blok zincirlerinde en çok kullanılanı olduğunu belirtmekte fayda var..
Bitcoin madenciliği ne kadar elektrik kullanıyor?
Cambridge Üniversitesi canlı bir Bitcoin ağ enerjisi işletiyor tahminci Aslında, Bitcoin’in şeffaflığı, herkesin ağa uygulanan hash gücü miktarını görmesine olanak tanır ve bu, genellikle ağın madencilik sürecinin bir parçası olarak gerçekleştirdiği saniye başına hash sayısıyla ölçülür..
Kullanımdaki madencilik donanımına hashing uygulamak için enerji verimliliğine dayalı olarak ağın bu karmaları gerçekleştirmek için ne kadar güç kullandığını tahmin edebilirsiniz..
Digiconomist’in Bitcoin enerji tüketimine göre izci, madencilik şu anda yılda 77,78 terawatt-saat tüketiyor. Bu, Hollanda ve Çek Cumhuriyeti gibi ülkelerin toplam enerji tüketimiyle karşılaştırılabilir..
Yukarıdaki tahminlere dayanarak, çoğu Bitcoin ve iş kanıtı kullanımına karşı çıkıyor.
Ancak bu “tahminleri” mutlak bir gerçek olarak kabul edebilir miyiz? Bu tahminler, madencilerin her zaman aynı verimlilikle çalışmadığını hesaba katıyor mu? Kullanılan elektriğin temiz kaynaklardan gelebileceği düşünülüyor mu??
Şimdi bu argümanlara tek tek bakalım.
Anti-PoW argümanları
İş kanıtı ve Satoshi Nakamoto tarafından oluşturulan teşvik mekanizmasına karşı argümanlar şunlardır:
- A1 – Bitcoin madenciliği çok fazla enerji tüketir.
- A2 – Bitcoin madencilerinin büyük çoğunluğu Çin’de bulunuyor.
- A3 – Çin’deki Bitcoin madencileri çoğunlukla kirli kömür bazlı enerji kullanıyor.
- A4 – Bitcoin madenciliği nispeten aşırı bir karbon ayak izine sahip.
- A5 – Bitcoin kötü.
Argüman A1 önceki konuda gösterdiğimiz gibi doğrudur. Bitcoin ağının inanılmaz derecede güvenli olmasının temel nedenlerinden biri budur..
Argüman A2 eskiden doğruydu, ancak küresel olarak daha fazla bölge BTC madencilik endüstrisine girerken durum değişiyor. Bitcoin ağının enerji tüketimi için bu önemli olmadığından, bunun doğru olduğunu kabul edeceğiz.
Büyük alaka düzeyine sahip bölgeler deniz mavisi ile vurgulanır, Çin’deki Sichuan eyaleti sarı renkte ve daha az alaka düzeyine sahip bölgeler kırmızı renkte vurgulanır.
Son olarak argüman A3 bir sonraki konuda göreceğimiz gibi, argümanların hatalarını A4 ve A5.
Bitcoin bir enerji domuzudur, ancak … yenilenebilir
Yeni bir araştırma yayınlanan CoinShares Research, Bitcoin madenciliği için tüketilen elektriğin çoğunun aslında rüzgar, güneş ve hidroelektrik gibi temiz kaynaklardan geldiğini buldu..
Daha spesifik olmak gerekirse, küresel madenciliğin% 60’ı, Sichuan’ın tek başına küresel hash oranının% 50’sini ürettiği ve kalan% 10’unun Yunnan, Sincan eyaletleri ve Moğolistan arasında aşağı yukarı eşit bir şekilde bölündüğü Çin’de gerçekleşiyor..
Sichuan’ın hem Çin’de hem de dünyadaki hakimiyetinin, güneybatı Çin’deki hidroelektrik açısından zengin Yunnan, Guizhou ve Sichuan illeriyle doğrudan bir ilişkisi olduğunu belirtmek önemlidir. Yağmur mevsimi boyunca, elektrik fiyatları dünyanın en düşükleri arasında yer alıyor ve bu da Sichuan’ı mevcut en çekici küresel madencilik bölgelerinden biri yapıyor..
Öte yandan, madencilik şirketlerinin kalan% 40’ından küresel hash oranı üretiminin% 35’i Washington, New York, British Columbia, Alberta, Quebec, Newfoundland ve Labrador, İzlanda, Norveç, İsveç, Gürcistan ve İran.
Yine de rapor, yenilenebilir enerjinin şu anda dünya çapında nasıl kullanıldığına dair daha geniş bir soruna işaret ediyor: Pek çok yenilenebilir enerji üreticisi yetersiz konumdadır ve yeterince kullanılmamaktadır ve bu nedenle Bitcoin madenciliği bu elektriğin tek uygulanabilir kullanımı haline gelmiştir..
Bu bağlamda araştırma, Bitcoin ağının elektriğinin% 74’ünü yenilenebilir kaynaklardan elde ettiği ve bu da onu dünyadaki hemen hemen tüm diğer büyük ölçekli endüstrilerden daha temiz enerji kaynaklarına odaklandığı sonucuna varıyor..
Paket servisi
Her şey enerji gerektirir ve ek enerji kullanımı yaşam standardımızı her zaman iyileştirmiştir. Bitcoin’in sağladığı faydalar, ek enerji kullanımına değer mi? Madenciler artık boşa harcanan enerjiyi yeniden kullanmanın yollarını aramıyor mu, örneğin CO2 yayınlandı petrol sondajı sırasında?
Madencilik merkezlerinin fiziksel konumu Bitcoin ağını etkilemediğinden, madenciler artık daha düşük marjinal maliyetlerle fazla elektrik üreten alanlara göç etmiyor mu? Ve bu durumda, bu, hidroelektrik ve metan gibi öngörülebilir bir kapasiteye sahip olan ve aksi takdirde israf edilecek olan yenilenebilir enerji sorununu çözemezdi. yanan.
Her şey enerjidir – atık, ekonomik ve sosyal yaşam standartlarını iyileştirmek için onu akıllıca kullanmamaktır.
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Tatiana Revoredo Oxford Blockchain Foundation’ın kurucu üyesidir ve Oxford Üniversitesi Saïd Business School’da blok zincirinde stratejisttir. Ek olarak, Massachusetts Institute of Technology’de blockchain iş uygulamalarında uzmandır ve The Global Strategy’nin baş strateji görevlisidir. Tatiana, Avrupa Parlamentosu tarafından Kıtalararası Blockchain Konferansına davet edildi ve Brezilya parlamentosu tarafından 2303/2015 sayılı Bill’deki halka açık duruşmaya davet edildi. İki kitabın yazarıdır: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Sabre ve Uluslararası Senaryoda Kripto Para Birimleri: Merkez Bankalarının, Hükümetlerin ve Yetkililerin Kripto Para Birimleri Konusundaki Pozisyonu Nedir??