2013-2017 döneminde toplam 1,1 milyon Bitcoin’in çalındığı Bitcoin pazarında 29 hackleme meydana geldi. Aralık 2020’de Bitcoin’in (BTC) ortalama fiyatının 20.000 doları aştığına dikkat çekerek, karşılık gelen parasal eşdeğeri 22 milyar doları aşıyor ve bu da bu suç faaliyetinin toplumsal etkisini güçlü bir şekilde vurguluyor..
Kripto borsaları bu sorunu çözmek için ne yaptı? Günümüzde, borsaların yaklaşık% 90’ı bir tür soğuk depolama sistemi kullanıyor, bu da dijital varlıkların çevrimdışı depolandığı anlamına geliyor. Bitcoin’i çevrimdışı tutmak, bilgisayar korsanlığı saldırılarının neden olduğu tehdidi önemli ölçüde azaltır.
İlişkili: 2020’de kripto saldırıları, istismarları ve soygunları
Yine de, Atherton Technology Research’te baş analist ve teknoloji fütüristi olan Jean Baptiste Su, vurgular 2019’da bilgisayar korsanlarının 4 milyar dolardan fazla para çaldığını ve bu rakam 2018’dekinin iki katından fazla olduğunu. Aslında siber saldırılar, finans endüstrisindeki modern blockchain tabanlı uygulamaların güvenliğine şüphe uyandıran çok ciddi bir sorundur. Elbette, hırsızlıkların kredi kartları gibi geleneksel ödeme yöntemlerini kullanırken de meydana geldiği iddia edilebilir. Örneğin, Yıllık Dolandırıcılık İstatistikleri yayınlandı Nilson Raporu, dünya çapında kredi kartı dolandırıcılık kayıplarının 2018’de 27,85 milyar dolara ulaştığını belgeliyor.
İlişkili: Kripto borsası saldırıları incelemede
Kripto para piyasasında dolandırıcılık yerine kredi kartı piyasasında dolandırıcılığın karşılaştırılmasının en az dört nedenden dolayı zor olduğunu belirtmek önemli olduğunu düşünüyorum:
- Birincisi, birçok kişi kripto para biriminin aksine kredi kartı kullanıyor.
- İkincisi, kredi kartı piyasasında dolandırıcılık sıklığı önemli ölçüde yüksek olmasına rağmen, dolandırıcılık başına ortalama çalınan parasal eşdeğeri miktarı önemli ölçüde daha düşüktür..
- Üçüncüsü, kredi kartı sahiplerinin kredi kartı şirketi tarafından sigortalanması çok daha olasıdır, oysa Bitcoin kullanıcılarının tipik olarak böyle bir sigortası yoktur..
- Son olarak, siber uzaydaki Bitcoin hırsızlıklarına kıyasla polisin kredi kartı kayıplarıyla başarılı bir şekilde başa çıkma şansı çok daha muhtemeldir..
Kripto piyasası üzerindeki hack etkileri
Bitcoin hack olaylarının genel Bitcoin pazarındaki belirsizliği nasıl etkilediği sorusunu keşfetmek için, finansal ekonomide bir varlığın belirsizliğinin bir ölçüsü olan oynaklığın hack olaylarına nasıl tepki verdiğini analiz ettiğim deneysel bir çalışma yaptım. Bunu yapmak için, varyans denklemine ikili kukla değişkenleri dahil ettiğim Üstel Genelleştirilmiş Otoregresif Koşullu Heteroskedastisite modeli kullandım. Kukla değişkenler, Bitcoin pazarındaki bir bilgisayar korsanlığı olayından sonra beş güne kadar oynaklık üzerindeki etkiyi ölçtü..
Çalışmamda ben bulundu Bitcoin’in oynaklık konusundaki belirsizliğinin önemli ölçüde arttığı. Şaşırtıcı bir şekilde, iki etki buldum – eşzamanlı bir etki ve gecikmiş bir etki. Bilgisayar korsanlığı olayının yaşandığı gün oynaklık artar ve ardından tekrar normal seviyelere düşer. Birinci gün ile dördüncü gün arasında hiçbir etkisi yoktur. Ardından, hacklemeden sonraki beşinci günde oynaklık önemli ölçüde yeniden artar. Gerçekleşen başka bir olay olmadığından, etki büyük olasılıkla aynı bilgisayar korsanlığı olayından kaynaklanıyor.
Gecikmiş etkinin olası bir açıklaması, bilgisayar korsanlığı olaylarının, büyük borsalara kıyasla muhtemelen daha düşük güvenlik standartları sergileyen küçük borsalarda meydana gelme olasılığının daha yüksek olması olabilir. Sonuç olarak, bilgi yayılımı daha yavaş gerçekleşir.
Çalışmanın bir başka ilginç bulgusu da, Ether (ETH) gibi diğer kripto para birimlerinin bile Bitcoin pazarındaki saldırılara yanıt vermesidir. İlginç bir şekilde, Ether’in uçuculuğu yalnızca gecikmiş bir etki sergiliyor. Çağdaş bir etkisi yoktur. Bununla birlikte, beşinci günde volatilitedeki gecikmiş artış, Bitcoin’in oynaklığı için gözlemlediğimizle hemen hemen aynıdır..
Bu bulgunun olası bir açıklaması, borsaların aynı anda birden fazla kripto para birimi alıp satması ve bir borsa hacklenirse hırsızların hem Bitcoin hem de Ether’i çalabilmeleri olabilir ki bu, çalışmamda bulunan volatilite yayılmaları için olası bir açıklama olabilir. Bu fenomen için bir başka olası açıklama, hırsızların diğerini çalmak için bir kripto para birimini kullanması ve böylece kripto para birimlerine olan talebi Bitcoin’den Ether’e kaydırması olabilir..
ABD doları açısından siber saldırı riski nedir?
Bu sorunu keşfetmek için, Vaasa Üniversitesi’nde Finans Araştırma Grubu ve Matematik Araştırma Grubu’ndan meslektaşlarla işbirliği yaptım. Niranjan Sapkota ve Josephine Dufitinema ile birlikte, 2011–2018 döneminde toplam 1.7 milyon çalıntı Bitcoin’e karşılık gelen Bitcoin pazarında 53 hack olayını topladık. Saf risk yönetiminin bu hack olaylarının riskini önemli ölçüde küçümseyebileceğini ve saf risk yönetiminin bu hack olaylarının riskini önemli ölçüde küçümseyebileceğini savunuyoruz..
Çalışmada biz göstermek bilgisayar korsanlığı olaylarının dağılımının aşırı derecede şişman olduğunu. Bu, Kara Kuğu benzeri olayların meydana gelme olasılığının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Bilgisayar korsanlığı olaylarının olasılık dağılımının teorik bir ortalamaya sahip olmadığını bulduk, bu da kayıp dağılımının ortalamasının sonsuz olduğunu ima ediyor. Bitcoin pazarındaki siber saldırılar nedeniyle risk tahminini hesaplamak için, son zamanlarda önerilen araçları kullandık. aşırı değer teorisi, veya EVT.
Beklenen siber saldırı riskinin gölge ortalamasının 59,70 milyon dolar olduğunu gösterdik, bu da 30,92 milyon dolarlık karşılık gelen örnek kuyruk ortalamasından kesinlikle daha büyük (neredeyse iki kat). Daha spesifik olarak, gölge demek bir ETV uygulamasıyla hesaplanır ve araştırma bağlamımızda belirli bir eşiğin üzerindeki beklenen siber saldırı riskine karşılık gelir. Çalışmamızda eşik olarak 1 milyon dolarlık bir zararı seçtik. Bu, 1 milyon doları aşan siber saldırılardan kaynaklanan tüm kayıpların aşırı değerler olarak değerlendirildiği anlamına gelir..
Hesaplamamızdaki bir sonraki adım, gölge ortalamayı, 1 milyon doların altındaki siber saldırılar nedeniyle tüm kayıpları topladığımız kayıp dağılımı beklentisiyle birleştirmekti. Gölge ortalamamızı, seçtiğimiz eşiğin altındaki örnek ortalamayla birleştirerek, bilgisayar korsanlığı olay verilerinin naif örnek ortalaması olan 12,36 milyon dolar yerine 24,89 milyon dolarlık genel beklenen zarar hesapladık..
Bulgularımızın önemli çıkarımları var. Örneğin, sonuçlarımız, geleneksel risk yönetiminde kullanılan standart araçlara belki de karar verirken güvenilemeyeceğini göstermektedir..
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve fikirlerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Klaus Grobys Jyväskyla Üniversitesi’nde yardımcı finans ekonomisi profesörü ve Vaasa Üniversitesi’nde yardımcı doçenttir. Grobys ayrıca Vaasa Üniversitesi’ndeki InnoLab araştırma platformuna da bağlıdır. Son çalışmaları, yeni yenilikçi dijital finans piyasalarıyla ilişkili fırsatları ve riskleri araştırıyor. Son araştırması, diğerleri arasında, ABD iş dergisi Forbes tarafından ele alındı..