Büyük yerel finans kuruluşlarının aktif dijitalleşmesi, dikkat çekici, kesinlikle olumlu bir eğilim. Rusya beş dünyadan biridir liderler nakitsiz ödemelere geçiş hızında ve temassız transferlerin ve ödemelerin sayısı her yıl artmaktadır. Bu tür aktif bir gelişme, mevzuatta değişiklik yapılmasını gerektirir ve kaçınılmaz olarak, finansal alanın birçok uzmanı ve temsilcisi, kripto para birimi konusuna ve modern finans dünyasındaki yerine yönelir..
Bu konuda, Rusya Merkez Bankası’nın politikası esas olarak kripto para birimlerini çevreleyen söylemi yok etmeye odaklanıyor. Ulusal merkez bankası, kripto para birimini medeni hukuk düzeyinde mülk olarak tanımlamayı uygun görmüyor, ancak yolsuzlukla mücadele yasası dahil olmak üzere belirli yasalarla ilgili olarak mülk olarak değerlendirilmesine izin veriyor.
İlişkili: Rusya, çok uluslu stabilcoin girişimine liderlik ediyor
Cryptocurrency, bir suç kara para aklama aracı olduğu ve finansal sistemlerin istikrarını olumsuz etkilediği için bir üne sahiptir. Merkez bankasına göre, para işlemleri üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi ve şeffaflığının artırılması için nedenler var ve daha da önemlisi dijital ruble gibi bir alternatif geliştirme dürtüsü var. Çin Halk Bankası tarafından Çin’in çeşitli bölgelerinde başarıyla uygulanmış olan dijital bir para birimi olacak ve diğer birçok ülke test aşamasında..
İlişkili: Rusya, kripto para birimleri için yasalarını güncelliyor
Dijital ruble ne gibi değişiklikler getirecek?
Birincisi, erişilebilirliği artıracak ve ödeme hizmetlerinin maliyetini düşürecektir. Bu, müşteri çıkışına yol açabileceği için birçok banka için bir endişe kaynağıdır. Korku, merkez bankasından alınan uygun, daha ucuz elektronik cüzdanların şu anda kullandıkları uygulamalara daha uygun hale gelmesidir..
Kripto para birimi, dijital rublenin aksine, para düzenleyicilerinin ve vergi sisteminin çıkarlarını karşılamaz ve merkezi bir yükümlülük sahibi kişiyi içermez. Bununla birlikte, bugün, Rusya’nın ödeme sistemi zaten oldukça gelişmiştir: QR kodları, temassız ödemeler ve kullanışlı bankacılık uygulama arayüzleri ile birlikte kullanıcılar için anında transferler mevcuttur. Bu nedenle, tüketiciler için dijital rubleye geçişin çekiciliği açık olmaktan uzaktır. Bankacılık kurumları, müşteri hesapları ve işlemleri hakkındaki bilgileri kamuya açık hale getirmekle ilgilenmemektedir. Dijital rublenin uygulanması, veritabanının tek sahibinin merkez bankası olmasına yol açacak.
Ayrıca dijital ruble, banknotun seri ve numarasına benzetilerek hem dijital (elektronik para birimi) hem de bireysel olarak tanımlanmış özelliklere sahip fiat para avantajlarına sahip ayrı bir para türü olarak tanımlanabilir. Taraftarlar, uzun vadede, bunun gölge ekonominin tamamen ortadan kaldırılmasına ve herhangi bir kara para aklamanın imkansızlığına yol açacağını, çünkü dijital para işleminin herhangi bir aşaması kolayca izlenebileceğini vurgulamaktadır..
Teknik uygulama
Dijital rublenin hangi teknik uygulama mekanizmaları Rus merkez bankası tarafından sunulmaktadır? Üç seçeneği göz önünde bulundurur: merkezi olmayan dağıtılmış kayıtlar, merkezi bir veritabanı ve birinci ve ikincinin bir kombinasyonunu içeren karma bir seçenek.
Dağıtık kayıtların ve bir hibrit varyantın kullanılması, dijital ruble destekçileri tarafından bir avantaj olarak ilan edilen daha yüksek bir işlem güvenliği seviyesi sağlayabilir. Bu seçeneklerin dezavantajları, ikinci seçeneğe kıyasla nispeten düşük performans ve genel kabul görmüş muhasebe ve diğer raporlama standartlarının uygulanmamasıdır..
Merkezi kayıt seçeneği, yüksek yükleri idare etme yeteneğini kazanır, ancak güvenlik açığı nedeniyle kaybeder. Bu aynı zamanda tüm kullanıcı verilerinin tek bir yerde saklandığı ve bunlara erişimin tamamen merkez bankasının kontrolü altında olduğu anlamına gelir. Böyle bir depolama sistemi şu anda çoğu ticari bankacılık kurumu tarafından kullanılmaktadır ve merkez bankasına bunlar üzerinde bir avantaj sağlamamaktadır. Merkezi depolamaya sahip bir veritabanına girmek, blok zinciri tabanlı bir sistemin anahtarlarına erişim sağlamaktan daha kolaydır. Bu nedenle, herhangi bir merkezi veritabanı, siber suçlulara karşı öncelikli olarak daha savunmasızdır.
Merkez bankası, başlangıç aşamasında merkez bankası dağıtık kayıtlar ve akıllı sözleşmeler tercih ederse, işlemlerin hızı etkilenecek, ancak merkez bankası raporunda güvenlik artacaktır..
Bank of Russia tarafından dört dijital para birimi modeli önerilmektedir. İlki, e-cüzdanların merkez bankası tarafından diğer finans kurumlarına, bireylerin ve tüzel kişilerin katılımı olmaksızın, bankalar arası ödemeler için uygulanmasını içerir, ancak en az ümit verici olsa da, daha fazla gelişme için planlanmamıştır. İkinci model, e-cüzdanların açılması ve bakımını merkez bankasının tam kontrolü altına alarak bankacılık sektörünü alarma geçiriyor. Bu modelde likidite çıkışı riski vardır. Üçüncü ve dördüncü modeller, finansal kurumlara ve bankalara, müşterilerin tanıdık koşullar altında ve tanıdık platformlar ve uygulamalarda e-cüzdan açmalarına olanak tanıyan bir dizi aracı işlev sunar.
Sosyal ödemelerde dijital ruble
Devlet ailelere sübvansiyon tahsis ediyor ve bu fonların sadece çocuklara harcanmasını istiyor. Bugün, sübvansiyon parasının nasıl harcandığını izlemek her zaman mümkün olmuyor. Bu meblağlar dijital ruble olarak ödenirse ve sadece çocuk ürünleri satın alan çocuk mağazalarında harcanabilirse, uygunsuz harcama sorununu çözecektir. Bu tür ödemeler renk kodlu olabilir: “Mavi” para sübvansiyonlara, “kırmızı” vergi ödemeleri içindir. Kötüye kullanımlarını önlemek için diğer ödemeler de renkli kodlanabilir.
Dijital para birimi için bir başka umut verici alan uluslararası ödemelerdir. Belirli bir eyalet grubu içinde işlem yapmak, dijital para mekanizması kullanılırsa daha rahat ve çok daha hızlı hale gelebilir..
Dijital para birimi başlangıçta nakit ödemelere bir alternatif olarak düşünülse de, geleneksel nakit olmayan ödemelerin yerini alması daha olası görünüyor. Ve komisyon gelirlerini etkilediği için zaten ticari bankalar için endişe kaynağı haline geliyor..
Bu nedenle, şimdi merkez bankası ve piyasa katılımcılarının istişarelerini de içeren tartışma, ilke olarak dijital para biriminin tanıtımı ile ilgili değil (bunun olacağına dair neredeyse hiç şüphe yok), bankaların hangi yeni hizmetleri sağlayabilecekleri ile ilgili. müşterilere sağlamak – örneğin, transferlerin takibi, bir tür “renk kodlaması”, akıllı sözleşmelerin programlanması vb..
Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazarın kendisine aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez..
Victor Dostov Saint Petersburg Eyalet Üniversitesi’nde Dağıtılmış Defter Teknolojileri Merkezi’nin araştırma direktörü ve Rusya Elektronik Para ve Havale Derneği’nin başkanıdır..